Найти

А судьи кто?

Очень откровенное интервью с помощником судьи Данилкина

Приговор Михаилу Ходорковскому был написан судьями Мосгорсуда и навязан против воли судье Виктору Данилкину, утверждает помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, решившаяся на откровенное интервью.
Обновить список комментариев

Комментарии (17)

Вставка изображения

Файл не выбран

Выберите файл
  • да уж!!!

      • Я думаю мы уже близки к критической массе.

        Тунис-Египет тому яркие примеры.

        Другое дело что серъезных-умных альтернатив не видно :(

            • Андрей Додин
            • 14 февраля 2011, 11:27
            • +1
            Интересно какое будет дальнейшее развитие событий.

        • Старший юрист, Пожарский и партнеры
          • 14 февраля 2011, 11:33
          Ну, что же… Сначала проведут доследственную проверку в отношении Натальи, обнаружат признаки преступления «Клевета». Возбудят УД и начнут «кашмарить». Может быть она даже откажется от своих слов.

          Для отвода глаз СК проведет проверку и в отношении судей, которых назовет Наталья. Признаков преступления не обнаружат.

          Кто-то будет удивлен? Не думаю.

              • Венера Ибрагимова
              • 14 февраля 2011, 11:36
              • +1
              Ведь что-то же помощника побудило дать такое интервью.

                • Старший юрист, Пожарский и партнеры
                  • 14 февраля 2011, 11:43
                  Может быть и деньги, жить-то после увольнения и в ходе репрессий на что-то нужно.

                      • Кирилл Зеленов
                      • 14 февраля 2011, 18:38
                      • +1
                      Интересно тогда во сколько можно было оценить такое интервью? Ведь понятно, что пройдет немного времени и эта тема опять затихнет.

                  • Не, ничего не будут делать… Шуму много — он совсем сейчас не нужен.

                        • Дмитрий Воронин
                        • 14 февраля 2011, 18:59
                        • +2
                        Согласен. Просто лишний повод напомнить о Ходорковском. Скорее всего не бесплатно о нем вспомнили.

                    • На самом деле, ничего сверхточного и разоблачительного она не сказала — все из слухов, представлений, мнений и т.п. Почти ничего сама лично не видела, не участвовала. И вполне может прозвучать ответ — «Это бред, девочке просто заплатили». Процедур по проверке информации от нее практически нет. Максимум ККС может для проформы что-то посмотреть.

                      Более того, такая схема «советов» и готовых приговоров собственно есть во всех субъектах относительно судов общей юрисдикции — это как бы вообще вещь нормальная.

                      Что будет? Западная пресса пошумит, блоггеры пошумят, не более. Будет только в одном случае. Если Медведев вслух скажет, что все надо тщательно проверить. Хотя опять же — как и что здесь проверять?

                      Да, наша судебная система такая. Как они говорят — дай каждому право выносить те решения, которые он принял сам, то как же мы добьемся единообразия судебной практики и порядка?..

                      Пока у нас так. В этой ситуации остается только верить и честно работать.

                        • Старший юрист, Пожарский и партнеры
                          • 14 февраля 2011, 11:48
                          В этой истории очень важно понять мотив. А Вы не допускаете, что её откровения — воля одного из Кандидатов в президенты, который хотел завоевать поддержку интеллигенции? Если это так, то в ближайшее время мы точно услышим заявление о том, что все сказанное надо проверить.

                            • Я все допускаю, Александр, так как информации для выводов у меня нет:) И то, что Вы написали — в том числе. Можно много напридумать всего, даже то, что лично Кандидат позвонил и пообещал ей работу у него потом.

                              Так что все может быть, поэтому меня интересует только право в этой ситуации и организация судебной системы.

                            • Морис-Тимотеус Лист
                            • 14 февраля 2011, 11:56
                            • +3
                            Ни чего такого там нет, если про сам процесс с «тов. Ходоркоским» то лично мое мнение, куда не копни в его «бизнес кухни» за 90 года, там 100 % есть за что сажать, вопрос в том почему остальных не сажают…

                            Сам по себе процесс и его восприятие, идет не в поиске истины виновен или нет, а скорее личная вражда Путина и Ходорковского.

                            К тому не понятно если он противник Путина то его нельзя судить уже? многие правые уже давно считают процесс чисто политическим, а суть его виновен или нет уже не важно, политика и все тут.

                            Мне кажеться судить по делу «тов. Ходорковского» о системе судов в России не стоит, сейчас все судят только из своих политических взглядов, вот когда пройдет время можно будет судить виновен или нет.

                            с уважением к автору.

                            • slon.ru/tvrain/

                              а еще и видео с ней есть.

                              • Вот тут все и закончится скоро, уже опровергли — www.infosud.ru/judicial_news/20110214/ 251840471.html

                                Считайте, что не было ничего.

                                    • Морис-Тимотеус Лист
                                    • 14 февраля 2011, 15:43
                                    • +1
                                    Не хочу быть предсказателем или быть сторонником конспиралогических теорий но что-то подсказывает что скоро на Данилкина, скоро совершат покушение или еще чего… уж больно его имя на слуху и ситуацию нагнетают с решением по 2 делу.

                                    По мне идет уже обсуждение его как человека но не как судьи, раз так жди плохого, всегда найдется (найдут) псих который прочтя все домыслы и кляузы про судью решит лично по участвовать в «реформе судов в РФ».

                                    Лично мое мнение.

                                    • если истину искать в сообщениях РИА НОВОСТИ, то можно далеко зайти

                                    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.