Занимательная юриспруденция

РОССИЙСКИЕ СУДЬИ КАК ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГРУППА

Институт проблем правоприменения при Европейском университете публикует полный отчет об исследовании российского судейского корпуса, озаглавленный «Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование».

Исследование выяснило социально-демографические особенности, профессиональную структуру, источники рекрутирования, образцы нормативной культуры (нормы и ценности), некоторые особенности принятия решений, значимость групповых и иерархических механизмов контроля, распределение времени и нагрузки российских судей судов общей юрисдикции и мировых судей.

Источником исследования стал анкетный опрос судей и серия экспертных интервью. В результате получены первые данные о профессиональной группе, которую Президент РФ Дмитрий Медведев в начале 2011 года назвал «железобетонной корпорацией, неспособной к очищению». На деле судьи РФ оказались не столь закрытыми, как их представляют извне: готовность к сотрудничеству с исследователями говорит об их готовности к участию в обсуждении вопросов судебной реформы.
www.enforce.spb.ru/home/novosti/5668-rossijskie-sudi-kak-professionalnaya-gruppa

Комментарии (6)

Вставка изображения

Файл не выбран

Выберите файл
  • научный сотрудник, Институт проблем правоприменения
    • 4 февраля 2012, 02:28
    Обращаю внимание участников форума на то, что какие-либо подробные данные о судейском сообществе постсоветской России отсутствуют. Поэтому представленные данные являются уникальными. Единственные цифры которые мне известны это две цитаты Лебедева В.М.
    первая за 2004 год
    48 процентов судей районных судов вышли из мировых судей
    (РГ. 2004. 1 дек.) Цит. по
    Колбая Г.Н. О научном обеспечении судебной реформы //Журнал российского права, 2005, N 6. )
    Вторая более развернутая за 2008 год:
    Средний возраст судей судов общей юрисдикции составляет от 40 до 50 лет (среди судей районного звена доля судей в возрасте 25 — 30 лет — 4%, 30 — 40 лет — 34%).
    Источниками пополнения судейского корпуса в судах районного звена являются: мировые судьи (30%); работники аппаратов судов (32%); работники прокуратуры (16%); работники следственного аппарата органов внутренних дел (9%); адвокаты (3%); юрисконсульты организаций (6%); работники других организаций (4%).
    По стажу судейской работы судьи районного суда представлены следующим образом: до 3 лет — 16,5%; от 3 до 10 лет — 42,5%; от 10 до 20 лет — 29%; свыше 20 лет — 12%. Судьи областного звена имеют стаж судейской работы: до 3 лет — 2%; от 3 до 10 лет — 24,5%; от 10 до 20 лет — 41%; свыше 20 лет — 32,5%.
    (Выступление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. (Редакционный материал) //Российская юстиция", 2009, N 1)

    В отчёте данные более детальные и полные.

    • Российские судьи стали профессиональной группой относительно недавно. В
      Советском Союзе были судьи, но не было профессии судьи. Идея была прямо 7
      противоположной: судья должен быть народным. Это была должность, занятие,
      работа, но не профессия, поскольку не выполнялось одно из исходных условий:
      специальное образование и соответствующий диплом. До конца пятидесятых годов
      больше половины судей в СССР не имели высшего образования, не говоря уже о
      профессиональном юридическом образовании. Наряду с отсутствием обязательного
      специализированного образования, членство в КПСС (контроль, альтернативный
      внутрипрофессиональному) и формальная выборность (фактически — назначение
      вышестоящими партийными органами) судей в СССР не позволяли им стать
      отдельной профессиональной группой. Этого и не требовалось, поскольку суды
      относились к правоохранительным органам, а существования отдельной судебной
      власти, основанной на независимых судах, советская юстиция не предполагала.
      Однако профессионализация судей все же началась еще в советское время: к 1982
      году доля судей с высшим образованием выросла до 98,3%, причем в эти годы судьи
      стали получать и высшее юридическое образование параллельно с основной работой

      Абсолютно согласен с вышеприведенной цитатой из статьи. Потому что в СССР большинство судей не имели высшего юридического образования.
      Мой дедушка был судьей Чановского районного суда с 1965, по образованию был преподавателем истории. И только в 1972 году заочно получил высшее юридическое образование в Новосибирском Государственном Аграрном Университете.

      • «Не работает» ссылка!

          • Возможно какие-то неполадки с сервером источника. Следует подождать, вчера данная статья открывалась по данной ссылке.

          • научный сотрудник, Институт проблем правоприменения
            • 5 февраля 2012, 23:32
            Не знаю всё работает. Можете искать через поисковик «Институт проблем правоприменения».

            Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.