Найти

Интеллектуальная собственность 8-й Форум по интеллектуальной собственности. Россия и страны СНГ» пройдет при поддержке компании «Зуйков и партнёры

Компания «Зуйков и партнёры» стала генеральным партнером «18-го Форума по интеллектуальной собственности. Россия и страны СНГ», который пройдет 23 – 24 марта в Москве в отеле «Метрополь».

«18-й Форум по интеллектуальной собственности. Россия и страны СНГ» — это традиционное мероприятие, в рамках которого представители профессионального сообщества обсуждают наиболее актуальные на данный момент вопросы.

Новость целиком

Дмитрий Козлов «СЕРЕБРЯНАЯ АКВА-ДОН»: дело о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по неиспользованию

Товарный знак «СЕРЕБРЯНАЯ АКВА-ДОН» частично лишен правовой охраны, так как истец смог доказать свою заинтересованность и однородность товаров.

СИП рассмотрел исковое заявление ООО «БЫСТРА» к ООО «Фирма «Аква-Дон» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «СЕРЕБРЯНАЯ АКВА-ДОН» в связи с неиспользованием в отношении товаров 30, 32, 35 и 39 класса МКТУ. Читать дальше →

Алексей Лезин ДТП во дворе

ДТП во дворе

После дорожно-транспортного происшествия многих участников дорожного движения (водителей, пешеходов, пассажиров) интересует порядок возмещения вреда и (или) производства страховой выплаты. Читать дальше →

Алексей Лезин Вред пешеходу

Вред пешеходу

Пешеход, наряду с водителями и пассажирами, является равноправным участником дорожного движения. Также как и другим участникам, пешеходам в результате дорожно-транспортных происшествий причиняется материальный ущерб, моральный вред и вред здоровью. Читать дальше →

Алексей Лезин Защита пострадавших при ДТП

Защита пострадавших при ДТП

Дорожно-транспортные происшествия происходят нередко. Именно поэтому довольно актуальной является проблема защиты прав пострадавших при ДТП. Читать дальше →

Патентно-правовая компания PATENTUS PATENTUS снова устанавливает рекорды

В декабре 2016 года патентные поверенные PATENTUS подали в Роспатент 123 заявки на регистрацию товарных знаков. Прежний рекорд в сентябре 2016 года составил 95 заявок.

По итогам прошлого года PATENTUS вошел в топ-3 юридических фирм по количеству поданных на регистрацию заявок.

С 2013 года наблюдается прогрессивный рост количества поданных экспертами PATENTUS заявок на регистрацию товарных знаков: 2013 год — 613 заявок, 2014 год — 628, 2015 год — 671, 2016 год — 892.

Подробнее о компании...

Алексей Лезин Мог ли водитель избежать ДТП

Мог ли водитель избежать ДТП

При рассмотрении гражданских дел и дел об административных правонарушениях, связанных с дорожно-транспортным происшествием очень важным является вопрос о том, могли водитель избежать данного ДТП. Читать дальше →

Алексей Лезин Опрос водителя инспектором ДПС

Опрос водителя инспектором ДПС

В каком порядке сотрудник ГИБДД должен проводить опрос водителя по Регламенту ГИБДД?

В пункте 102 Регламента ГИБДД (Административный Регламент ГИБДД от 02.03.2009г. №185) указано, что основанием, для опроса водителя которого обвинили (пытаются обвинить) в нарушении Правил дорожного движения, является наличие у инспектора сведений о том, что ему (водителю) известны важные обстоятельства по делу. В пункте 102 Регламента ГИБДД также перечислены конкретные обстоятельства, которые являются основанием для опроса водителя. Читать дальше →

Алексей Лезин Составление инспектором ДПС протокола о правонарушении

Составление инспектором ДПС протокола о правонарушении

Водителям важно знать порядок составления сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении. Эти знания могут быть полезны не только при возникновении необходимости оспорить неправомерные действия сотрудника ГИБДД, но и просто при желании водителя дать грамотное объяснение, заявить ходатайство, представить доказательства или реализовать иные свои законные права. Читать дальше →

Алексей Лезин Размер компенсации морального вреда

Размер компенсации морального вреда

При дорожно-транспортных происшествиях их участникам часто причиняется не только материальный ущерб, но и моральный вред.

Можно ли взыскать моральный вред, причиненный пострадавшему при ДТП?

Да. В статье 151 Гражданского кодекса РФ закреплено право потерпевшего на компенсацию морального вреда. Читать дальше →

Алексей Лезин Причинение вреда здоровью при ДТП

Причинение вреда здоровью при ДТП

Главной причиной дорожно-транспортных происшествий является несоблюдение водителями требований Правил дорожного движения. Помимо этого причиной ДТП может быть признаны другие обстоятельства.

В результате ДТП может быть причинен вред здоровью, материальный ущерб и моральный вред. Причинение вреда здоровью пострадавшего – это, наверное, худшие последствия, которые могут произойти в результате дорожно-транспортного происшествия. Читать дальше →

Алексей Лезин Споры при ДТП

Споры при ДТП

При дорожно-транспортных происшествиях нередко все споры между участниками ДТП заканчиваются только в зале суда. Чтобы убедиться в этом достаточно лишь зайти на сайт любого районного суда. Львиную долю рассматриваемых судом дел будут занимать иски (споры) о взыскании материального ущерба, морального вреда и вреда здоровью при ДТП. Читать дальше →

Алексей Лезин Причинение вреда при ДТП

Причинение вреда при ДТП

В результате дорожно-транспортного происшествия причиняется материальный ущерб, моральный вред, а также вред здоровью.

В статье 15 Гражданского кодекса РФ указано, что участник дорожного движения (водитель, пешеход или пассажир) при нарушении его прав может требовать полного возмещения причиненных убытков. Как известно убытки – это возникшие из-за ДТП прямые расходы и упущенная выгода (доходы, недополученные из-за ДТП). В некоторых случаях обязанность компенсировать причиненный участнику ДТП вред возникает даже при невиновном причинении вреда (например, при причинении вреда пешеходу). Читать дальше →

Алексей Лезин Права водителя при остановке сотрудником ГИБДД

Права водителя при остановке сотрудником ГИБДД

В соответствии с пунктом 19 Регламента ГИБДД любой автолюбитель, общающийся с инспектором ДПС, имеет право на внимательное и уважительное отношение. Также автомобилист имеет право требовать от сотрудника ГИБДД строгого соблюдения закона (в том числе, чтобы он строго соблюдал процессуальные требования законодательства), чёткого исполнял свои обязанности. Читать дальше →

Алексей Лезин Обязанности инспектора ДПС при остановке автомобиля

Обязанности инспектора ДПС при остановке автомобиля

При остановке транспортного средства автолюбители имеют ряд прав, а инспектор — ряд обязанностей. До этого момента на страницах сайта Коллегии автоюристов Самара обсуждались права, которые имеют водители при составлении протоколов и вынесении постановлений. Однако сразу после остановки транспортного средства у автолюбителя также есть ряд важных прав. Читать дальше →

Алексей Лезин Статья 51 Конституции РФ для водителей

Статья 51 Конституции РФ для водителей

Здесь рассказывается о тех правах, которые предоставлены водителям статьёй 51 Конституции РФ. Сам текст закона вместе с данной статьёй можно скачать, пройдя по этой ссылке. Читать дальше →

Интеллектуальная собственность Арбитражный суд защитил бренд «ВДНХ» от незаконного использования

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск АО «Выставка достижений народного хозяйства» к ООО «Атом НИС». Причиной спора стало обозначение «ВДНХ», используемое ответчиком в названии принадлежащего ему торгового центра. Являясь правообладателем одноименного общеизвестного товарного знака, истец требовал запретить «Атом НИС» использовать указанное обозначение в своей деятельности.

Читать дальше →

Интеллектуальная собственность СИП не позволил Роспатенту сменить собственника изобретения по подложной доверенности

ООО «Глобал Майнинг Эксплозив-Раша» пыталось стать правообладателем патента на изобретение, используя подложную доверенность. От имени истинного правообладателя, — компании CPEX S.A. — патентный поверенный Белоусько С.Н., подавший в 2012 году заявку на патентование способа маркировки взрывчатого веществ, разработанного CPEX S.A., в 2014 году внес изменения в ранее поданную заявку на выдачу патента в части изменения заявителя.

Читать дальше →

Новостной блог Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подвел статистические итоги работы за 2016 год


http://12aas.arbitr.ru/node/13889
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд подвел статистические итоги работы за 2016 год.

За указанный период в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 15350 апелляционных жалоб (на 8,5% больше, чем в 2015 году). Читать дальше →

Новостной блог Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Обращаем Ваше внимание на следующее!



http://12aas.arbitr.ru/node/13886

Приказом от 28.12.2016 № 252 Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации утвердил Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа.
В соответствии с п.п. 3.2.20. и 3.3.4. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, судебные документы, направленные по каналам электронной почты на адрес info@12aas.arbitr.ru, принимаются как поданные в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не должны
рассматриваться в качестве процессуальных документов, о чем заявителю сообщается в письменной форме.
Надлежаще поданными в электронном виде считаются только процессуальные документы, направленные в установленном порядке в арбитражные суды через онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр».
Телефон справочной службы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: (8452) 74-90-90.
Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа

Алексей Лезин Петиция о запрете сотрудникам ГИБДД использовать личные видеокамеры



В пункте 24 Административного регламента МВД РФ от 02.03.2009г. № 185 указано, что сотрудник ГИБДД при общении с водителем, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право производить видеозапись.
В данном пункте чётко не указано, на какое именно техническое средство (видеокамеру) сотрудник ГИБДД имеет право производить видеозапись. Читать дальше →