Найти


Протект юридическое партнерство Страна происхождения товара (44-ФЗ)

Недавно в своей практике столкнулись с интересной ситуацией. Фирма «N» решила участвовать в аукционе на поставку продукции для государственных нужд. В заявке на участие она указала происхождение товара в формате: почтовый индекс/область/город/улица/номер дома. Комиссия не допустила фирму «N» до участия в аукционе, сославшись на норму закона, в которой сказано, что в заявке должна указываться именно страна происхождения товара, что и было нарушено в заявке фирмы «N». Действительно, такая норма в законе есть.
Читать дальше →

Денис Мельшанский Развитие госзакупок в Башкортостане. Очень интересно! :)

Летом текущего года была сформулирована нормативная база централизованной системы размещения госзаказов в Башкирии, определены преследуемые цели и задачи созданного комитета, а также сами принципы размещения госзаказов.
Читать дальше →

Линия права Новое в системе государственных закупок

ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
Читать дальше →

СОЮЗ ТРЕТЕЙСК. СУДОВ Алексей Кравцов Видеозапсь прямой трансляции выступления Кравцова А.В. на семинаре от Минэкономразвития РФ по третейскому судопроизводству в сфере госзакупок

Семинар проводился Минэкономразвития РФ 11 июля для руководителей органов государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление функций нормативно-правового регулирования и контроля в сфере закупок. Трехдневный семинар проводился в целях разъяснения Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Семинар проводился в подведомственном Минэкономразвития России ФБУ «Санаторий „Вороново“. Также лекторами семинара представлены: представители Минэкономразвития России, Минобрнауки Росссии, ФАС России, Высшей Школы Экономики.

Ссылка для просмотра трансляции www.youtube.com/watch?v=bsFueTGW3Ck&feature=player_embedded

СОЮЗ ТРЕТЕЙСК. СУДОВ Алексей Кравцов Правовые основы в сфере госзакупок для применения третейского судопроизводства

В соответствии с ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и ч. 8 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» расторжение контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Пункт 2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» устанавливает, что в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, возникших из гражданский правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. Действующее законодательство не предусматривает прямого запрета государственным заказчикам заключать третейские соглашения с исполнителями государственных контрактов и обращаться с исками в третейские суды.

Министерство финансов Российской Федерации письмом от 12.05.2012 года № 02-11-05/1675 разъяснило порядок оплаты третейского сбора государственными заказчиками.

Таким образом, действующее законодательство допускает, что государственные заказчики вправе по своему усмотрению выбрать третейское судопроизводство, как способ разрешения споров с исполнителями государственных контрактов, альтернативный государственному суду.

Денис Примаков Будет ли побеждена коррупция в госзакупках: достоинства и недостатки законопроекта о ФКС

С прошлой недели депутаты Госдумы спешно рассматривают многочисленные поправки ко второму чтению законопроекта «О федеральной контрактной системе», чтобы успеть принять его к концу осенней сессии. Этот документ призван улучшить систему государственных закупок, оказавшуюся не менее коррупционной, чем от нее ожидали, а потому достоин внимательного рассмотрения в сравнении с существующим правовым режимом.

Читать дальше →

Юристы о законе Новый порядок закупок для отдельных категорий лиц

С 1 января 2012 года государственные корпорации, государственные компании, субъекты естественных монополий, организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности в сфере электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения обязаны приобретать товары, работы и услуги через процедуру закупок. Читать дальше →

Новикова Светлана Навальный приглашает к обсуждению проекта закона о Федеральной Контрактной Системе

Законопроект регламентирует систему госзакупок. В принципе, это касается всех нас (граждан России). И, должно быть, это тот немногий случай, когда от нас (юристов) что-то действительно зависит в плане реальной борьбы с коррупцией. Ибо кому ещё, как не юристам, анализировать и комментировать?

Дискуссионная площадка Минэкономразвития, где уже идёт обсуждение

А здесь Навальный рассказывает, почему он считает законопроект неудачным

Законотворчество Законопроект Навального

Вчера депутаты Государственной Думы В.Г.Соловьев, В.Ф.Рашкин, С.П.Обухов внесли в Думу законопроект Навального об ограничении стоимости автомобилей для чиновников. Пока в ГД текста законопоекта нет. Будем следить за развитием событий.

Напомню, что по словам Навального, запредельно дорогие машины – самый частый предмет жалоб, приходящих в «РосПил». Например, транспортное средство для Центральной базовой таможни оценили в 7,5 млн рублей, в/ч 55056 потребовался автомобиль стоимостью в 6 млн рублей, а краевой психиатрической больнице Спасска-Дальнего потребовалась Тойота Ленд Крузер Прадо за 2,4 млн рублей. Читать дальше →

Правовое регулирование отношений по заключению и исполнению государственных контрактов Некоторые проблемы правового регулирования заключения сделок на торгах (с)

Задачей настоящего исследования является попытка вскрытия и формулирования некоторых проблем правового регулирования правоотношений сторон сделки, заключенной по результатам конкурентных процедур, возникающих в свете текущей модернизации экономики в Российской Федерации. Читать дальше →

Правовое регулирование отношений по заключению и исполнению государственных контрактов Форум госзаказ 2011 – взгляд со стороны

25 марта завершился 7-ой форум-выставка Госзаказ 2011, собравший представителей большинства субъектов отрасли из различных ведомств, регионов, отраслей хозяйства, общественных и специализированных организаций, электронных площадок и профессиональных сообществ.
Читать дальше →

Юристы пытаются шутить Старый анекдот про госзакупки

Приезжает Брежнев в США. Президент Картер устраивает в его честь роскошный прием. Брежнев интересуется: «На какие деньги банкет?» Картер подводит его к окну: «Видите мост?» — «Ну». — «Он стоит 3 миллиона долларов. Мы провели тендер, и нашлась компания, которая построила его за 2,5 миллиона. На разницу мы можем угостить советских друзей». Потом Картер приезжает в СССР. Еще более роскошный прием. Картер спрашивает: «На какие деньги?» Брежнев подводит его к окну: «Видите мост?» — «Нет». — «Вооот…»

Александр Брестер Миллион за сутки собран гражданами для борьбы с коррупцией...

Я думаю читатели и участники этого блога знают об этой новости и уж тем более знают, кто такой Алексей Навальный.. Человек позиционирует себя как борец с коррупцией и его усилия, в общем, надо признать успешными.

А борьбу за право миноритариев получать все необходимые документы о деятельности общества можно вообще признать образцовой (информация об этом на право.ру).

Ну, да ладно. Я о другом. Навальный организовал сайт rospil.info (выявление и борьба с явными коррупционными конкурсами), указывает, что его усилиями отменено конкурсов на 200 с лишним миллионов. И вот недавно он объявил о сборе средств для проекта РосПил, и о готовящемся отборе команды юристов для борьбы с коррупцией.

Чуть более чем за сутки набежало больше 1 миллиона рублей!

Что это? Это ж какова ненависть граждан к этому уже, что за 1 день столько набегает?! Читать дальше →