Найти


Юридическая консультация Закон как дышло, если этого требует мафия

Читайте, слушайте…
если следствие, прокуратура, полиция и суд коррумпированы

Судья со скрипом, но отправляет правосудие!!!
pravorub.ru/cases/74010.html
или
pravorub.ru/cases/74060.html

Судью, назначенного своим Указом Президентом РФ, кто-то крышует…
yadi.sk/d/3SUOoyDkywJVx
слушаем далее
yadi.sk/d/wzInKlIuywMHK
и вот кульминация, вызваны ОУДПС и задают вопрос:
«Кто здесь нарушает порядок в Суде ?»
— Показываю рукой на дверь, за которой спрятался судья Лозовой Д.Ю. и говорю:
«Преступник там за дверью !»
ОУДПС то ли от страха, то ли от такой наглости просто молча сел на стул, уронив челюсть на колени…
Занавес… Цирк продолжается
yadi.sk/d/hc_1dIwOywJWM
Вот такая она ФЕМИДИЩАААААА!!!

aaron № 547895 Председателю Высшего Арбитражного суда РФ Иванову Антону Александровичу

Председателю
Высшего Арбитражного
Суда
Российской Федерации

А.А. Иванову

Уважаемый Антон Александрович!
Мы, группа граждан (жителей Щелковского района), не безразличная к нарушениям законодательства, к коррупции, поразившей правоохранительные органы и судебную систему, хотим привлечь Ваше внимание и проверить информацию:

1. Дело А41-29273/2011 о недействительности сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Щелковские угодья».
Судьей Хазовым О.Э. вынесено определение о назначении ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ экспертизы вменяемости лица, подписавшего договор купли-продажи доли в уставном капитале. Сделка признана недействительной, в связи с тем, что лицо, подписавшее данный договор, не отдавало отчета своим действиям при подписании договора. Несмотря на мнение судьи, его все таки вынудили произвести замену экспертной организации с института им. Сербского на Московскую областную психиатрическую больницу. Причем все ходатайства о проведении повторной экспертизы были отклонены. Судьей Петровой О.О. вынесены повторно меры, отмененные за три дня до этого судом кассационной инстанции.
Физические лица, оформившие собственность на участки, принадлежащие ответчику, написали открытое письмо Президенту РФ на правовой беспредел, творящийся в судебной системе.
В настоящее время дело находится в производстве суда апелляционной инстанции.
Читать дальше →

aaron № 547895 Обращение к Председателю Следственного Комитета РФ Бастрыкину Александру Ивановичу

Уважаемый Александр Иванович!
Мы, группа граждан (жителей Щелковского района), не безразличная к нарушениям законодательства, к коррупции, поразившей правоохранительные органы и судебную систему, хотим привлечь Ваше внимание и проверить информацию:
1.Дело А41-29273/2011 о недействительности сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Щелковские угодья».
Судьей Хазовым О.Э. вынесено определение о назначении ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ экспертизы вменяемости лица, подписавшего договор купли-продажи доли в уставном капитале. Сделка признана недействительной, в связи с тем, что лицо, подписавшее данный договор, не отдавало отчета своим действиям при подписании договора. Несмотря на мнение судьи, его все таки вынудили произвести замену экспертной организации с института им. Сербского на Московскую областную психиатрическую больницу. Причем все ходатайства о проведении повторной экспертизы были отклонены. Судьей Петровой О.О. вынесены повторно меры, отмененные за три дня до этого судом кассационной инстанции.
Физические лица, оформившие собственность на участки, принадлежащие ответчику, написали открытое письмо Президенту РФ на правовой беспредел, творящийся в судебной системе.
В настоящее время дело находится в производстве суда апелляционной инстанции.
Читать дальше →

Юрий Шулипа Правовая защита от необоснованного штрафа за участие в публичных мероприятиях

Посвящается митингующим!

С 9 июня 2012 года существенно ужесточена административная ответственность за нарушения норм Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Суммы штрафов увеличены в десятки раз. Появились абсолютно абсурдные с юридической точки зрения наказания за организацию массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка, позволяющие полицейским неограниченно и необоснованно возбуждать административные дела не только в отношении оппозиционеров, но и туристов, отдыхающих, участников свадебных, религиозных и даже похоронных процессиях. Читать дальше →

Юрий Шулипа Обещание о создании административных судов не будет выполнено

Обещанию Владимира Путина о создании административных судов для разрешения споров граждан с государством в этом году исполняется 12 лет.

В своем выступлении на V Всероссийском съезде судей 27 ноября 2000 г. Президент РФ Владимир Путин отметил: «О необходимости создания административных судов говорилось уже много и здесь от слов, слава Богу, перешли к делу. Недавно Государственная Дума приняла законопроект в первом чтении. Административная юстиция важна и для защиты прав граждан, и для улучшения работы всех органов власти» (см. Путин В. Компетенция суда распространяется на все дела государства // РЮ. 2001. № 1. С. 4). Читать дальше →

Кокушев Николай Юридическая консультация ПРАВО.ru

В 2009 году в Перовском районном суде на стороне Ответчика защищал интересы гражданин Селютин, который на момент вынесения решения суда являлся судьей в отставке, а ранее являлся федеральным судьей. Об этом мне стало известно только в 2011 году, так как председательствующий судья скрыла факты личного знакомства и совместной работы от Истца.Председатель суда и Квалификационная коллегия…

Закон и порядок в РФ Технология противодействия противоправному сговору ГИБДД и судов

Технология противодействия противоправному сговору ГИБДД и судов

Юрий Шулипа
Московское отделение ФАР

www.far-msk.ru/?p=13563

Как известно, противоправный сговор ГИБДД и судов является сложной социально-общественной проблемой, угрожающей личности, обществу и государству.

Противодействие противоправному сговору ГИБДД и судов, в рамках действующего законодательства, – актуальная задача всего гражданского общества, отдельных граждан, общественных объединений и органов государственной власти.

Из-за недостатков законодательства и сложившейся противозаконной правоприменительной практики, инспекторам ДПС стало значительно проще
незаконно фабриковать дела об административных правонарушениях, а судьям выносить по ним обвинительные постановления и в дальнейшем «засиливать» их решениями и надзорными постановлениями.

Актуальность работы обуславливается недостаточной степенью разработанности рассматриваемой проблемы в научных и научно-практических журналах, а также освящением в СМИ, законодательными тенденциями и правоприменительной практикой, свидетельствующими о том, что ситуация с правами человека в области дорожного движения в ближайшие годы будет неминуемо ухудшаться.

Автором впервые предпринята попытка обоснования того, что противодействие противоправному сговору ГИБДД и судов является задачей не только в частности участвующих в деле лиц и их защитников (представителей), но и в целом институтов гражданского общества, экспертного сообщества, а также органов государственной власти, и рассмотрена как комплексное системное явление. Читать дальше →

Закон и порядок в РФ 10 причин противоправного сговора ГИБДД и судов

10 причин противоправного сговора ГИБДД и судов

Юрий Шулипа
Московское отделение ФАР

www.far-msk.ru/?p=13090

Противоправный сговор ГИБДД и судов привёл к нарушению режима законности, повлёк массовые нарушения прав и законных интересов граждан, является угрозой правовой и стратегической безопасности нашего государства. Противоправный сговор причиняет физическим и юридическим лицам материальный и моральный вред. Читать дальше →