Юрий Шулипа →  Трезвый взгляд на ужесточение наказаний для пьяных водителей!

Очередное громкое ДТП на Минской улице в Москве, в котором погибли 7 человек, неожиданно привлекло внимание ряда провластных депутатов и даже Президента РФ. Провластные СМИ уже успели посеять в обществе панику, мол, только ужесточение наказаний за вождение в нетрезвом виде снизит аварийность на дорогах и будто бы для снижения аварийности больше ничего и не надо.
Провластные депутаты неожиданно зароковали о немедленном ужесточении уголовной и административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Читать дальше

Юрий Шулипа →  Совет антиобщественного бесправия

Друзья, коллеги и знакомые единогласно порекомендовали мне выдвинуться в Совет по правам человека при Президенте РФ. Вначале я был против выдвижения, т. к., решения Совета носят рекомендательный характер, и вряд ли будет дан ход даже самым блестящим моим предложениям.
Вспомним, хотя бы одно решение этого Совета оказало ли положительное влияние на власть? Судя по происходящим в стране реальным событиям, нет.
Читать дальше

Юрий Шулипа →  Митинг в защиту конституции и правосудия! 18 мая, в 19.00 Новопушкинский сквер.

18 мая 2012 года с 19.00 по 20.00 в Новопушкинском сквере в защиту статей 18 и 118 Конституции России движение «Стратегия 118» проводит пикетирование группой граждан до 100 человек.

Проезд до станций метро: Пушкинская, Тверская, Чеховская.


Мероприятие согласовано с Префектурой ЦАО.
Читать дальше

Александр Язовский →  О беспринципном госзаказе и судебном произволе

Существующая система размещения Государственного заказа, наряду с имеющей место положительной динамикой развития в сторону развития добросовестной конкуренции, имеет системные ловушки, обеспечивающие неизменный рост «взяткоёмкости» реализуемых процедур.
Для тех, кто приобрел определенный опыт в бизнесе (в частности в строительном), не является неожиданностью то отношение со стороны государственных органов, с которым приходится сталкиваться.
Читать дальше

Игорь Пузанов →  Новые жалобы в ЕСПЧ

На этой неделе мною отправлены две новые жалобы в ЕСПЧ.
Первая жалоба подобна уже поданной ранее, летом этого года, и касается отказа национальных властей рассматривать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении судьи за вынесение заведомо неправосудного судебного акта. (См. мою статью «Неподсудные: судья, прокурор, следователь…»).
В жалобе заявитель ссылается на нарушение п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенции, ст. 1 Протокола № 1 к ней.
Читать дальше

Юрий Шулипа →  ГИБДД заставляет суды выносить приговоры водителям

Юрий ШУЛИПА
Московское отделение ФАР

www.far-msk.ru/?p=16126

Автомобильному сообществу всегда интересно узнать, почему российские судьи, рассматривая дела против автовладельцев, свято верят гаишным обвинительным материалам, словам гаишников и совсем не доверяют обвиняемым автовладельцам, даже когда о невиновности последних свидетельствует десяток свидетелей? Почему когда обвиняемые опровергают фабрикацию обвинения с помощью видеозаписи, судьи продолжают свято верить сфабрикованным обвинительным материалам, в которых содержатся субъективные мнения инспекторов ДПС и как показывает практика, крайне заинтересованных в обвинении автовладельцев? Иными словами, почему называя «черное» «белым», судьи привыкли нам врать?
Читать дальше

Юрий Шулипа →  Способ пресечения обвинительного уклона и полицейско-судейского сговора в административном порядке

Юрий Шулипа
Московское отделение ФАР


Всем известно о том, что по делам, связанным с лишением водительского удостоверения, права автовладельца на справедливый и беспристрастный суд нарушаются сразу же после оформления протокола. В 99 из 100 случаев типичным нарушением является выдача инспекторами ДПС извещений автовладельцам о рассмотрении возбуждённых против них дел в суде прямо на дороге.
Читать дальше

Игорь Пузанов →  Надзорная жалоба Андрея Роженко

Я уже неоднократно писал про дело А. Роженко,осужденного за деяние, уголовная ответственность за которое была введена около месяца назад, более чем через год после его осуждения.

Не говоря уже про данный факт, по делу были допущены многие другие грубейшие нарушения, которые — в соответствии с законом, должны были повлечь признание большинства доказательств недопустимыми и т. п. Но, в условиях, когда в России нет даже намека на существование правосудия, не повлекли.

С согласия моего клиента, публикую текст его надзорной жалобы. Желающие могут ознакомиться с текстом здесь — неплохая иллюстрация беззакония и произвола нынешей российской диктатуры.
Читать дальше

Игорь Пузанов →  Подано заявление в Мосгорсуд об оспаривании ограничения продажи алкоголя по времени

Подано заявление в Мосгорсуд об оспаривании постановления правительства Москвы от 10 августа 2010 г. № 705-ПП «О внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 28 декабря 2005 г. N 1069-ПП и от 24 июня 2008 г. N 554-ПП и признании утратившими силу отдельных положений постановлений Правительства Москвы», ограничившего продажу алкоголя в вечернее, ночное и утреннее время.
В указанном заявлении отмечается, что временные ограничение продажи алкоголя является грубым и ничем не обоснованным вмешательством в частную жизнь граждан.
Вместе с тем, аналогичные и еще более жесткие нормы содержатся в недавно введенном путинско-медведевском тираническом Федеральном законе от 18 июля 2011 г. № 218-ФЗ
«О внесении изменений в Федеральный закон „О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона „Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе“.
Читать дальше

Юрий Шулипа →  Там ли встал инспектор ДПС?

Летом, вместе с дачниками, чайниками, путешественниками, активизируются и придорожные инспектора ДПС. Чаще всего, патрульных можно встретить возле автостоянок, ночных или дневных баров, кафе, гаражей, на участках загородных автодорог, условия которых позволяют ехать со скоростью свыше 90 километров в час.

Часто инспектора ДПС заезжают на проселочные дороги и под предлогом, например профилактики автоугонов проводят у ничего не подозревающих автовладельцев-дачников проверку документов. К сожалению, редко кто из автовладельцев задавался вопросом о том, законно ли находятся инспектора ДПС? Периодически вместо положенного выезда на ДТП, нечистоплотные инспектора ДПС отклоняются от маршрута патрулирования и используют служебное время для заработков в «хлебных местах». Посещение таких мест может длится вплоть до нескольких часов. В связи с отсутствием ручного регулирования движения на автодорогах, насыщенных транспортными потоками, образуются не только многокилометровые заторы, но и возникают ДТП. Многим попавшим в ДТП такая самодеятельность стоила необоснованной потери времени, в тяжких случаях из-за неоказания медицинской помощи серьезным ухудшением здоровья, а иногда и летальным исходом. А это и есть ответ на извечно мучающий нас вопрос. Почему там, где они должны находиться, их нет?
Читать дальше