Сейчас, когда наша судебная эпопея неумолимо движется к своему печальному завершению, вспоминаются ее этапы.
Начиналось все с незамутненной веры в силу закона. Позже, когда нам ненавязчиво объяснили, что есть слуги закона, начался этап лихорадочного собирания стимулов для сохранения закона. Слуг простимулировали, но закон не спасли. Каждый остался при своем: слуги со стимулом, мы — с беззаконием. Потом была надежда: это ведь Верховный Суд! Но быстро поняла, что это всего лишь верховный суд. Затем появилась еще одна: а вдруг пока все это тянется, тот, кто за ширмой за веревочки всех дергает лишится своего места за этой ширмой. Но опять забыла, что вдруг, простите, бывает только пук. Если и лишится, то не при этой власти, и прежде нас всего лишить успеет. Все вышесказанное осознала и так плакать захотелось, но и этого нельзя, потому как мне близких от негативных эмоций охранять надо. Вот и приходится смеяться.

Вчера смотрела передачу «Право голоса» на тему «Закон или справедливость» и постепенно у меня картинка складывалась, какой трюк с нами опять в суде провернуть могут.

Не зря народная мудрость гласит «дурная голова ногам покоя не даёт». В общем, бедные бедные мои ноги.
Как только узнала, что апелляционная жалоба на решение Анапского районного суда от противной стороны поступила, сразу в Анапу рванула, галопом по Европам проскакала. Вместо того, чтобы семь раз эту жалобу прочитать и один раз написать, пол раза прочитала, тут же от руки возражение накатала, успокоилась и уехала. Дома столько проблем навалилось, что обо всем забыла, а два дня назад вдруг решила перечитать жалобу и свое на нее возражение. Перечитала и ужаснулась! Мало того, что отправила возражение «на деревню дедушке», т.е не как положено в Краснодарский крайсуд, а по инерции, федеральному судье Анапского райсуда, так еще и только на один пункт из четырех возразила, остальные три, видимо, недостойной, извините, хренью посчитала. Хрень-то она, конечно, хрень, но кто ее, кроме меня, на чистую воду выводить будет? Не судьи же краевого, им не перепутать бы кому какое решение оглашать. Так что побежали мои ножки по протоптанной дорожке к подкованной знакомой, с облегчением вздохнула только тогда, когда узнала, что еще не опоздала и могу возражение зарегистрировать в Краснодаре.

Два дня переваривала, что это было? Я об апелляционной жалобе противной стороны на решение Анапского районного суда 02.02.15г. Не могу понять, смеяться мне или плакать? Плакать пока не хочется, смеяться нельзя, чтобы не получилось «смешно дураку, что ухо на боку», ведь хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. Это присказка, приступаю к сказке.

Спустя 11 дней после принятия судьбоносного решения Анапского районного суда, об удовлетворении нашего иска, хотелось бы подвести промежуточные итоги, однако, итоги эти на нуле, следовательно подводить нечего. Поэтому займусь-ка я простой констатацией фактов.

Всего два дня прошло, а мою эйфорию, по поводу решения Анапского райсуда от 02.02., как рукой сняло.

Как в песне « Любовь-кольцо, а у кольца начала нет и нет конца...». Ну, любовь- это не к нашему сюжету, а вот по кольцу бегаем, высунув язык, без остановки.

Признаю, что даже моей буйной фантазии далеко до их коллективного разума.
Рассуждала, рассуждала о вариантах развития событий, а получила тот, который оставила на задворках, как неперспективный. Теперь вот ломаю голову о перспективах этого неперспективного.

Остросюжетный сериал «Пропавшее дело» продолжается. В предыдущей серии 8 октября рассказала, как в Ленинском райсуде г.Краснодара раскрыли мне его сюжетную линию.

Я сейчас в ситуации, когда смех сквозь слезы, уже два дня смеюсь навзрыд. Совсем недавно поражалась, возмущалась фактами, вскрытыми на передаче «Момент истины» об использовании нашими бравыми «правоохранителями» исчезающих чернил, подбрасыванием наркотиков. А сейчас сама оказалась в ситуации, не уступающей по «элегантности» всему вышеупомянутому. Только у меня рассказ не об исчезающих чернилах, а об исчезающих делах.