Миша Тевс →  "Цифра" вместо юристов: утопия или катаклизм

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=2&text=%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B&pos=70&isize=large&iorient=horizontal&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fuserserve-ak.last.fm%2Fserve%2F64s%2F15685197.jpg
Окружающие нас люди часто делятся на тех, кто делать не хочет ничего, и на тех, кто хочет постоянно делать что-то новое. Первые предпочитают тёплую обстановку размеренности, не утруждая себя подробностями. Вторые — безумцы в деле, которым важно понять что и как произошло, после чего они теряют к этому интерес и переключаются на другие темы. Думаю, бесспорно, что удовольствие может приносить и нежное солнце на пляже, и увлекательная, полная интереса деятельность. Но что у всего этого общего и как жизнь и профессию юриста могут улучшить цифровые системы? Мы постараемся найти аналогии и наметить ответы. Но для начала очень важно заглянуть сюда, а ниже мы к этому вернёмся и поясним почему.
Читать дальше

Анастасия Печкурова →  Открытость судов - интересное

Сегодня на информационном портале «Право.ру» был опубликован рейтинг информационной открытости арбитражных судов, в котором отражены основные тенденции развития доступности данных по арбитражным судам.

На мой взгляд, было бы интересно также отметить необычные варианты реализации политики открытости арбитражного суда. Например, сегодня Арбитражный суд Ростовской области опубликовал видеоролик об арбитражном суде будущего в рамках конкурса «Лучший по профессии».



Какие еще материалы на сайтах арбитражных судов запомнились вам?
Читать дальше