Алексей Лезин →  Как обжаловать лишение водительских прав находясь в другом регионе

Как обжаловать лишение водительских прав находясь в другом регионе? Видео от Коллегии автористов Самара.

youtu.be/pDAkSEUYua0
Читать дальше

Алексей Лезин →  Может ли сотрудник ГИБДД распространять видео

В Генеральную прокуратуру РФ
От Ф.И.О.
Адрес:

Обращение

………………… публикуются изображения автомобилистов …., в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Из содержания видеозаписей следует, что они предоставлены сотрудниками ГИБДД.

В статье 152.1 Гражданского кодекса РФ обнародование и дальнейшее использование изображение гражданина допускается только с согласия этого гражданина.
Читать дальше

Алексей Лезин →  Жалоба на сотрудника ГИБДД в прокуратуру

Жалоба на сотрудника ГИБДД в прокуратуру

При общении с сотрудником ГИБДД водитель имеет ряд прав и обязанностей. Инспектор в свою очередь также имеет определенные права и обязанности при общении с автолюбителем. При этом в отличие от сотрудника водитель не имеет властных полномочий, поэтому является более «слабой» стороной в этих правоотношениях.
Читать дальше

Алексей Лезин →  Жалоба водителя на нарушение его прав

Жалоба водителя на нарушение его прав

Многие автолюбители знают о своём праве обратиться с жалобой на нарушение своих прав в государственные органы. Однако точный порядок обращения с жалобой известен далеко не всем водителям. Давайте его разберём.

Все основные моменты, связанные с подачей жалоб водителями на нарушение их прав в ходе участия в дорожном движении, регулируются Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59-ФЗ. Вместе с тем некоторые виды подаваемых автолюбителями жалоб регулируются другими нормативно-правовыми актами (например, Кодексом РФ об административных правонарушениях»).
Читать дальше

Юридическая компания Симплоер →  Надзорные жалобы от Nektorov, Saveliev & Partners в Симплоере

Ещё большая новость. Одна из сильнейших команд рынка, Nektorov, Saveliev & Partners, разместила в Симплоере редкие процессуальные документы.

Образцовые надзорные жалобы — это жалобы, при чтении которых у судьи не возникнет желания ограничиться формальным отказом. Это жалобы, из которых становится ясно, что от итогов рассмотрения дела зависит не только судьба сторон, но и вектор развития права в целом. Жалобы, наглядно показывающие последствия дела для всего бизнеса.

Жалобы от NSP по всем этим параметрам проходят:
www.simplawyer.com/store/nsp/application-to-higher-courts/

Обязательно сохраните в свою профессиональную библиотеку. Это именно та экспертиза, не воспользоваться которой — профессиональная небрежность.

P.S. Это только начало. Уже совсем скоро запуск другого продукта от NSP. Без ложной скромности, абсолютно уникального. Детали позже.
Читать дальше

Кирилл Форманчук →  Мировой судья Железнодорожного района Рязанова М.Н.

Судья судебного участка № 8 Железнодорожного района Екатеринбурга Маргарита Николаевна Рязанова отправляет свое правосудие (на фото слева).



У нее свое понятие о правосудии. И свое понятие законов.
Привожу отрывок из апелляционной жалобы. В решении судья отказала в удовлетворении во взыскании штрафа и компенсации морального вреда из-за того, что истец не захотел ехать в село Сажино, что в 5 часах езды от Екатеринбурга для подачи документов в Ингосстрах.

Еще раз поднимаю вопрос о качестве судебных кадров в нашей стране. Только задумайтесь — эти люди творят правосудие именем Российской Федерации. Такие творцы правосудия, как судья Рязанова позорят мою родину.
Надо возрождать статью за вредительство.

-----====-----
Истец направил ответчику телеграмму о места нахождения повреждённого имущества, в целях исполнения ответчиком своей обязанности по определению размера ущерба. Данную телеграмму ответчик проигнорировал.
В связи с тем, что ответчик не исполнил свою обязанность по определению размера убытков в его адрес был направлен Акт осмотра, в котором перечислены повреждения ТС и характер ремонтных воздействий необходимых для устранения повреждения. На основании указанного Акта ответчик мог определить размер ущерба, но ответчик этого не сделал.
В адрес ответчика была направлена претензия с экспертным заключением. Ответчик не произвел страховую выплату и после получения претензии.

В связи с противоправным действием ответчика было принято решение обратиться в суд за защитой прав истца.

Получив исковые материалы истец также не исполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения.

Какую извращенную логику нужно иметь, чтобы после этого писать в решении о противоправных действиях истца?

Судом не только неверно понимаются нормы права, но и создаются условия для продолжения нарушения прав граждан страховой компанией ОСАО «Ингосстрах».

Действуя на основании доверенности общественная организация направила в адрес ответчика заявление о страховой выплате и претензию со всем необходимыми документами. Ответчик никаких ответов не направлял на данные документы.
Читать дальше

Кирилл Форманчук →  Неадекватная судья Майорова из Верх-Исетского суда г. Екатеринбурга

Трудится в Верх-Исетском суде г. Екатеринбурга судья Майорова Ирина Владимировна. Так любит свою работу, что приходит на работу 5 января.

В решении написано, что оно изготовлено 5 января. отправлено по почте решение 25 марта. Судопроизводство в разумный срок? Не, не слышал.
Где-то решение лежало 3 месяца.

Последний раз заявлял отвод судье Майоровой. Я считаю, что у нее имеется психическое заболевание. Она не только выносит неадекватные решения, но и ведет себя ненормально.

Она вынесла десятки определений по нашим делам об отказе в приеме исковых заявлений или об оставлении их без рассмотрения. Причем эти определения были отменены вышестоящим судом.

После того как пройдет апелляция по данному делу подадим заявление о компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства.


Читать дальше

Рамиль Закиров →  "Скорострельное правосудие" ведет к грубому нарушению процессуальных норм

Рамиль Закиров →  "Скорострельное правосудие" ведет к грубому нарушению процессуальных норм