Дарья Голунова →  Арбитражный суд Калужской области делает акцент на открытость

7 сентября в Арбитражном суде Калужской области состоялось расширенное заседание Президиума, в котором приняли участие судьи и работники аппарата, а также председатель Федерального арбитражного суда Центрального округа Олег Михайлович Свириденко.
Читать дальше

Дарья Голунова →  Внимание! Новый сервис сайта арбитражного суда для обратной связи

В целях обеспечения открытости и доступности правосудия с 07 сентября 2011 года на сайте Арбитражного суда Калужской области начал функционировать новый сервис:
Реформал.ру

Данный сервис позволяет арбитражному суду установить быструю и эффективную коммуникацию со своими посетителями. Идеи по улучшению, сообщения об ошибках, вопросы и благодарности — все эти основные виды отзывов можно отправит в наш адрес практически моментально, не покидая страниц сайта. Ссылка на данный сервис расположена на левой границе сайта в виде прямоугольника с надписью «Оставьте свой отзыв».
Читать дальше

Дарья Голунова →  Внимание! Новые сервисы сайта Арбитражного суда Калужской области

В целях обеспечения открытости и доступности правосудия с 02 сентября 2011 года на сайте Арбитражного суда Калужской области начали функционировать сервисы.

Приятного просмотра! www.kaluga.arbitr.ru/node/14501
Читать дальше

Поздняков Михаил →  Применение ФЗ-262 (открытость правосудия и доступ к судебным актам)

Наиболее важным положением этого Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» является требование о размещении судебных актов в сети интернет (п. «г» ч. 2 ст. 14).
Было проведено исследование применения данной нормы. Установлено, что со стороны судов существует готовность выполнять требования закона о размещении судебных актов на сайтах судов, однако этому препятствует Регламент, содержащий подробное описание последовательности действий и режима ответственности при размещении судебных актов на сайте суда. созданы условия, при которых необходимо затратить чрезмерно много сил и времени для размещения судебных актов на сайте суда, установлена очень сложная процедура согласования каждого судебного акта перед выкладкой на сайт. На суды возложена обязанность проводить процедуру деперсонализации, что резко повышает затраты труда на размещение решений, а также во многом обессмысливает само действие по размещению судебных актов в открытом доступе и значительно снижает востребованность этих разделов со стороны общества. Несмотря на то, что формально Регламент носит рекомендательный характер, судам проще игнорировать положения закона о размещении судебных актов, нежели нарушать ведомственный Регламент. В 20 % случаев судебные акты размещались несвоевременно, либо не размещались вовсе.

Полный текст: www.enforce.spb.ru/?p=5576
Читать дальше

Анастасия Печкурова →  Шаг к открытости или к доступности?

Справедливость, открытость и доступность правосудия — вот основные принципы судебной системы любого развитого государства. Красивые слова, можно встретить на разных языках:





Читать дальше