Найти

Арбитражный суд Белгородской области

Открыт электронный журнал

На официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области, с сентября 2010 года, осуществляется публикация электронного журнала.

Вышли в свет два номера электронного журнала: №1, сентябрь 2010 и №2, март-апрель 2011
Журнал состоит из следующих разделов: Дискуссионная трибуна; Круглый стол; Новеллы арбитражного процесса; Новости; Проблемы правоприменения; Рекомендации президиума.

Перечень разделов открытый. То есть Вы можете предложить интересующую Вас тему по вопросам работы Арбитражного суда Белгородской области или арбитражного судопроизводства, которую желали бы увидеть расскрытой на страницах данного журнала.

В журнале рассказывается об интересных событиях из жизни суда, о новеллах арбитражного законодательства, обсуждаются актуальные вопросы судебной практики.

Авторы могут делиться своими размышлениями, рассуждениями, предложениями и, конечно же, проблемами, волнующими не только судей и сотрудников арбитражного суда, но и участников процесса, корпоративную юстицию, представителей бизнеса.

К сотрудничеству приглашаются все желающие, у кого есть что сказать и чем поделиться!
Особенно приятно если суждения будут небесспорные, именно для этого открыта специальную рубрику «Дискуссионная трибуна».

Как указал во вступительном слове Председатель Арбитражного суда Белгородской области Юрий Владимирович Глазов: «Надеемся, что электронный журнал Арбитражного суда Белгородской области станет для вас собеседником и другом, а вы будете не только его постоянными читателями, но и соавторами».

P.S.: На фотографии внизу поста: Председатель Арбитражного суда Белгородской области Глазов Юрий Владимирович. Фотография вверху: «Круглый стол» по теме Развития медиации в России.

Фотографии с официального сайта Арбитражного суда Белгородской области
Обновить список комментариев

Комментарии (34)

Вставка изображения

Файл не выбран

Выберите файл
  • Молодцы! Я очень рад что Арбитражный суд Белгородской области являются вестниками прогресса в судебной сфере! Я с удовольствием пошлю свою статью для публикации в этот журнал! И буду с удовольствием читать этот журнал!

    • Судья, Суд по интеллектуальным правам
      • 28 апреля 2011, 10:33
      Айбек, спасибо!
      С удовольствием поучаствую в дискуссии с Вами :)

      • Ссылки в самом разделе журнала не работают

          • Судья, Суд по интеллектуальным правам
            • 28 апреля 2011, 16:55
            Эд, спасибо!
            Сейчас спрошу у ребят из сектора информатизации, в чём причина.

            • Судья, Суд по интеллектуальным правам
              • 29 апреля 2011, 11:55
              Эд!
              Попробуйте сейчас. Ссылки в разделе журнала должны работать! :)
              С уважением

            • Потому что ссылки некорректны, например на номер 2 журнала такая: web/el/?cat=15

                • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                  • 29 апреля 2011, 17:49
                  Александр, как оцениваете качество содержания номеров журнала?

                    • Я еще не изучил содержание, пока не готов ответить.

                        • Первое, что прочитал belgorod.arbitr.ru/el/?p=6#more-6

                          Согласен почти со всем, когда будет реагировать законодатель? Пора применять право, указанное в ч.2 ст.10 Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»:
                          Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации принадлежит право законодательной инициативы по вопросам его ведения.

                          Второе: belgorod.arbitr.ru/el/?p=41#more-41 уже здесь опубликовано, если не ошибаюсь. Доступно и познавательно.

                            • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                              • 29 апреля 2011, 22:26
                              Да, второй материал, в усеченном виде, размещалась в блоге «Арбитражное судопроизводство».

                      • Да, спасибо, все работает

                          • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                            • 29 апреля 2011, 14:55
                            Интересно, что скажете про дизайн журнала?

                          • в основном смотрю на содержание :)
                            для меня как практикующего юриста ценно знать позицию судей, особенно высказанную публично. Даже если она и ошибочна :). А в какой форме она будет изложена — на семинаре, в журнале, аудиолекции, электронном журнале — неважно. Хотя дизайн нормальный. Будут замечания — напишу :)

                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                • 29 апреля 2011, 16:44
                                По-вашему, в опубликованном, ошибочные позиции присутствуют? Свои статьи будете публиковать?

                                  • Николай Чудаков
                                  • 29 апреля 2011, 20:00
                                  • +3
                                  По поводу разных форм изложения позиции судей — что скажете о такой форме, как «видео-статья» на основе видеозаписи судебного процесса?
                                  arbitr-praktika.ru/podborki/video02
                                  Имеет смысл продолжать такой формат?

                                    • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                      • 29 апреля 2011, 20:34
                                      Думаю, конечно нужно сделать «видео-статью»! Классная идея! Готовы к сотрудничеству! :)
                                      Интересно мнение других.
                                      Коллеги, что думаете?

                                          • Николай Чудаков
                                          • 29 апреля 2011, 20:41
                                          • +2
                                          Замечательно!
                                          Тогда в первую очередь нужна запись какого-нибудь интересного заседания.
                                          (Мы начали с Арбитражного суда г. Москвы, так как он первым стал размещать такие записи на своем сайте)

                                            • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                              • 29 апреля 2011, 20:57
                                              А какое судебное заседание представляет интерес? Спор о признании права собственности, взыскание задолженности по договору подряда, признание сделки недействительной или что-то другое?

                                                  • Николай Чудаков
                                                  • 29 апреля 2011, 20:58
                                                  • +1
                                                  Второй или третий вариант — идеально подходят.

                                                    • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                      • 29 апреля 2011, 21:01
                                                      После первомайских праздников вплотную займемся!

                                                          • Николай Чудаков
                                                          • 29 апреля 2011, 21:06
                                                          • +1
                                                          Спасибо!
                                                          Хорошего отдыха!

                                                          • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                            • 29 апреля 2011, 21:19
                                                            Николай, а как Вы считаете, кроме самой видеозаписи, нужны ли и будут ли интересны видео-пояснения о сути спора, проблемах возникающих при разрешении таких споров?

                                                              • Николай Чудаков
                                                              • 29 апреля 2011, 21:38
                                                              • +1
                                                              Это уже немного другой формат получается.
                                                              Но так тоже будет интересно.
                                                              Вопрос только в общем объеме материала. Если делать с дополнительными видео-пояснениями, то можно выбрать 3-4 фрагмента из самого заседания, снабдить их текстовыми пояснениями — и потом добавить видео-пояснение.
                                                              Чтобы общее число видео-фрагментов не превышало 6.
                                                              Если больше, то уже трудно воспринимать.

                                                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                • 29 апреля 2011, 22:00
                                                                А что, по Вашему мнению, более интерсно?
                                                                Или оба варианта найдут своих почитателей?

                                                                  • Николай Чудаков
                                                                  • 29 апреля 2011, 22:03
                                                                  • +1
                                                                  Лучше сделать обе статьи.
                                                                  На Ваше усмотрение — одну в мае, а другую, скажем, в июне.

                                                                  • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                    • 29 апреля 2011, 22:09
                                                                    Договорились, попробуем! :)
                                                                    С уважением

                                                          • Да, конечно! Идея великолепная! Для визуалов вообще очень полезно будет

                                                        • У меня нет статей, поэтому пока нет по обоим пунктам :)

                                                          • Я вот хотел заметить, что дизайн журнала чуть суховат! Может быть его изменить или там больше ярких красок.

                                                            В качестве ориентира можно взять дизайн журнала Арбитражная практика www.arbitr-praktika.ru.

                                                            Я не говорю, что надо копировать или заимствовать, но хорошо было бы если дизайн был выполнен в подобном ключе.

                                                            С уважением,
                                                            Айбек

                                                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                • 29 апреля 2011, 18:35
                                                                Спасибо за предложение!
                                                                Действительно нужно совершенствоваться в качестве материалов, разнообразии рубрик и оформлении, а не стоять на месте, радуясь, что есть сам факт наличия электронного журнала.

                                                                • Николай Чудаков
                                                                • 29 апреля 2011, 20:05
                                                                • +2
                                                                Журнал очень понравился.
                                                                Самое главное — живой язык и актуальные темы. «Капкан для ответчика» — очень удачно.

                                                                  • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                    • 29 апреля 2011, 20:22
                                                                    Николай, спасибо!

                                                                    Будем учиться у Вашего журнала. На мой взгляд, журнал «Арбитражная практика» сильно изменился в лучшую сторону, с того момента, когда Вы возглавили творческий коллектив.
                                                                    Интересны комментарии каждой статьи независимыми экспертами, а также размер журнала сейчас очень удобен для чтения.
                                                                    С уважением

                                                                        • Николай Чудаков
                                                                        • 29 апреля 2011, 20:44
                                                                        • +1
                                                                        Спасибо за отзыв!
                                                                        Делать хороший журнал нам во многом помогают авторы из Арбитражного суда Белгородской области.

                                                                    • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                      • 29 апреля 2011, 23:13
                                                                      Коллеги!
                                                                      Нужны ли в электронном журнале фотографии и видеосюжеты или желательно размещать больше текста?

                                                                      Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.