Найти

Арбитражное судопроизводство

Участие в судебном заседании арбитражного суда путём использования систем видеоконференц-связи

С 1 ноября 2010 года лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ст. 153.1. АПК РФ). Как на практике воспользоваться положениями данной статьи АПК РФ.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи следует подавать в арбитражный суд, рассматривающий дело.

Отказать в удовлетворении данного ходатайства арбитражный суд, вправе только в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (ч. 5 ст. 153.1. АПК РФ).

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 АПК РФ.

Например: определение Арбитражного суда Алтайского края от 18 ноября 2010 года по делу № А03-11282/2010.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (ч. 4 ст.153.1. АПК РФ).

Арбитражным судом Белгородской области, осуществлена организация видеоконференц-связи по поручению Арбитражного суда Алтайского края.

Качество видеоконференц-связи нареканий не вызывает. На самом деле всё достаточно просто, а главное работает!
Обновить список комментариев

Комментарии (11)

Вставка изображения

Файл не выбран

Выберите файл
  • Судья, Суд по интеллектуальным правам
    • 9 декабря 2010, 16:24
    Арбитражным судом Белгородской области 08.12.2010 также, осуществлена организация видеоконференц-связи по поручению Арбитражного суда Алтайского края.

      • Richard James
      • 10 декабря 2010, 21:32
      • 0
      на сегодняшний день насколько правомерно принимать объяснения сторон через конференц? считать ли вообще, что сторона (другие участники процесса ст. 157 например) принимала участие в судебном заседании?

        • Судья, Суд по интеллектуальным правам
          • 10 декабря 2010, 21:34
          Абсолютно правомерно ст. 153.1. АПК РФ!

          С уважением!

          • Richard James
          • 10 декабря 2010, 21:34
          • 0
          надо обновиться 153.1 у меня нет(((((

            • Судья, Суд по интеллектуальным правам
              • 10 декабря 2010, 21:36
              Вступила в силу с 01.11.2010 года.

              С уважением!

            • Судья, Суд по интеллектуальным правам
              • 10 декабря 2010, 23:56
              С 01.11.2010 в АПК РФ вступили в силу и другие интересные новшества, постараюсь рассказать о них дальше.

                  • Наталья Пчёлкина
                  • 11 декабря 2010, 16:45
                  • 0
                  Техника сейчас на высшем уровне

                • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                  • 16 декабря 2010, 23:30
                  Арбитражным судом Белгородской области, в полном объёме осуществляется организация видеоконференц-связи по поручению арбитражных судов других регионов.

                  Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.