Найти

Арбитражное судопроизводство

Хотели бы Вы стать судьёй?

О том, как работают наши суды и насколько люди недовольны их решениями, историй ходит более чем достаточно. Конечно, одна из сторон всегда остается недовольной результатом суда. Не очень-то положительно влияют на имидж судей и слухи о коррупции, подкупе, о круговой поруке. Откуда берутся судьи и кто может стать федеральным судьей?

Думаю, что апофеозом карьеры любого юриста является должность судьи. Например в Англии, чтобы стать судьёй нужно длительное количество лет проработать адвокатом, в Германии нужны выдающиеся результаты в профессии и длительная стажировка в самом суде.

Только став судьёй можно стать настоящим профессионалом, на практике применить полученные знания.

Для того, чтобы стать судьей арбитражного суда, необходимо в соответствии с Конституцией, во-первых, иметь высшее юридическое образование, во-вторых, возраст не моложе 25 лет и, в-третьих, стаж юридической работы не менее 5 лет. В данном случае речь идет о судье первого уровня, то есть о судье субъекта Российской Федерации.

Но это формальные требования. Ещё кандидат на должность судьи должен обязательно сдать экзамен. Если он экзамен не может сдать, значит он не может стать судьей и, кроме того, он должен получить положительное заключение квалификационной коллегии, которая проверяет не только профессиональные, но и нравственные качества, характеристику человека, одним словом решает вопрос о том, пригоден или не пригоден кандидат на должность судьи. И вот после того, как дано положительное заключение квалификационной коллегии Председатель Высшего Арбитражного Суда имеет право представить такого кандидата Президенту Российской Федерации для назначения его судьей.

Назначение происходит Указом Президента, за исключением судей Высшего Арбитражного Суда. Судьи Высшего Арбитражного Суда назначаются Советом Федерации Федерального Собрания по представлению Президента, основанному на представлении Председателя Высшего Арбитражного Суда и положительном заключении соответствующей квалификационной коллегии.

Уважаемые коллеги я привел алгоритм того, как можно стать судьёй арбитражного суда.

А Вы хотели бы стать федеральным судьёй?

Р.S. Традиционно, вверху картина Максимова В.М. «Семейный раздел». 1876 год
Обновить список комментариев

Комментарии (116)

Вставка изображения

Файл не выбран

Выберите файл
  • Председатель коллегии, адвокат, КА «Правовой Альянс»
    • 2 декабря 2010, 01:10
    Мой очень хороший знакомый, не побоюсь этого слова — друг, мечтал стать федеральным судьей. Проработав в ФССП 10 лет, он решил попытать счастья. Прошел все инстанции, сдал экзамен. Вот только в приведенном выше алгоритме ничего не сказано о предварительном (правда не основанном на законе) «собеседовании» в администрации «сами знаете кого», инициаторы которого либо «рекомендуют» либо «не рекомендуют» кандидата на должность судьи. На вопрос «Как Вы поступите в случае рассмотрения спора при конфликте интересов Российской Федерации и коммерческой структуры», он по своей наивности ответил: «По закону». Почему-то Указ в отношении него так и не подписали. На словах объяснили — «не рекомендован». Выводы каждый сделает сам.

      • Судья, Суд по интеллектуальным правам
        • 2 декабря 2010, 09:22
        Сергей, спасибо!

        Значит после этого попытки сразу прекратились? А у Вас лично нет такого желания? А квалификационная комиссия судей друга Вашего рекомендовала?

        С уважением

          • Председатель коллегии, адвокат, КА «Правовой Альянс»
            • 2 декабря 2010, 14:35
            Да, Дмитрий Александрович, квалификационная комиссия рекомендовала моего друга, но попытки стать судьей он прекратил. Такие намеки принято понимать с первого раза. Сам бы я не хотел занимать эту должность. И не потому, что боюсь ответственности, а потому, что боюсь несправедливости. К моему великому сожалению, независимость судей у нас лишь декларативная. А «вершить справедливость» по указанию свыше не по мне. Более чем десятилетний стаж работы на государевой службе в судах различных инстанций в должностях от секретаря судебного заседания до судебного исполнителя при районном суде (в свое время даже посчастливилось работать в Верховном суде Союза ССР), дает основания мне сделать такие выводы. Увы. Адвокатская практика мне больше по душе. Во всяком случае я сейчас могу делать только то, что считаю правильным. Без оглядки наверх.

            P.s. Ну а после получения адвокатского статуса мне путь в судьи вообще заказан (подмигивающий смайлик).

              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                • 2 декабря 2010, 14:55
                Сергей Александрович! Категорически с Вами не согласен, но точку зрения Вашу уважаю.

                Знаю множество недавних примеров, когда из адвокатов приходили в судьи. Плюс, не зря в Англии, о чём уже говорил ранее, надо сначала отработать адвокатом определённый период времени, а лишь после претендовать на судейскую мантию.

                Если говорить о справедливости Думаю несправедливость в том и заключается, что человек потенциально не против работы судейской (он грамотен, честен, профессионал), но не хочет пробовать, так как считает независимость суда декларативной. А как тогда представлять интересы в суде доверителя, если суд лишь декларативный?!

                Всё меняется и правосознание тоже, Вы могли представить такие изменения в системе арбитражных судов ещё лет 5 назад?

                Вы представляете интересы в суде, думая что суд декларативный, и на самом деле, зависимый?

                Спасибо, с уважением

                  • Председатель коллегии, адвокат, КА «Правовой Альянс»
                    • 2 декабря 2010, 15:48
                    Дмитрий Александрович, мне сложно с Вами спорить относительно изменений в системе арбитражных судов, поскольку я чаще представляю интересы своих доверителей в судах общей юрисдикции. Все-таки я специализируюсь на уголовном праве. Но и в арбитражных судах приходилось бывать. Я признаю, что уровень судей арбитражных судов выгодно отличается от уровня судей СОЮ, но это скорее следствие специфики споров, которые приходится рассматривать судам этих двух судебных ветвей.

                    Что касается моего представительства в судах, осознавая «декларативность» их независимости. А у меня нет другого выбора. Если сторона обвинения направляет дело в суд, то мне приходится защищать своего клиента там, где рассматривается дело. И защищаю я его, в том числе, с оглядкой на «независимость» и «беспристрастность». Это уже вопрос тактики. И своему доверителю я всегда честно высказываю свою точку зрения на прогнозируемый результат именно с учетом обвинительного уклона суда. К сожалению, в последнее время, в наших судах (СОЮ) знания права и процесса роли не играет. И «обыграть» оппонента можно, в большинстве случаев, только на явных ляпах и недоработках следствия, профессионализм которых оставляет желать лучшего. И подтверждением моих слов является официальная статистика оправдательных приговоров в России, опубликованная, в том числе, и на Право.Ру. (http://www.pravo.ru/news/view/27852/)

                    Как Вы полагаете, результат менее 1% оправдательных приговоров — это профессионализм органов следствия и независимость суда или, все-таки, обвинительный уклон? И если второе, то кому этот уклон выгоден и почему он «в принципе» существует? Точнее почему он существует — я понимаю. Я не понимаю, как при такой системе назначения на должность судей вообще можно говорить об их независимости?

                      • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                        • 2 декабря 2010, 15:58
                        Сергей Александрович!

                        Думаю, что приведённый Вами результат объективное отражение действительности.

                        Скажите сколько раз Вы обращались в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если считаете, что исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты? Ведь Вы вправе это делать в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

                        В послании Президента РФ Федеральному Собранию на 20100 год, Медведев Д.А. тоже коснулся этой темы, читали? Что думаете?

                        С уважением

                          • Председатель коллегии, адвокат, КА «Правовой Альянс»
                            • 2 декабря 2010, 16:10
                            Видите ли, Дмитрий Александрович, я адвокат, то есть независимый советник по правовым вопросам. Я не принимаю решений. Я лишь предлагаю варианты таких решений. Само решение, в том числе и по вопросу обращения в межгосударственные органы, принимает доверитель. На практике, учитывая длительные, подчас неразумные сроки содержания под стражей во время предварительного следствия, длительность и нервозность судебного заседания, длящегося, как правило, по экономическим составам несколько месяцев, условный срок по приговору воспринимается доверителем как счастье и он уже ничего не хочет кроме одного — чтобы от него отстали. Этим вовсю пользуются наши «правоохранители». А суды, осуждая невиновного к реальному лишению свободы, назначая условный срок или срок ниже низшего предела, таким образом успокаивают свою совесть. Это в своем роде конвейер. Обвинительный приговор — значит следствие сработало верно. А тот факт, что суд назначил условный срок на статистику не влияет. И это страшно. После года-полутора мытарств, доверитель чаще всего хочет, чтобы от его оставили в покое. Ему адреналина хватило на всю жизнь. А помимо воли доверителя и без его поручения я действовать не вправе. Так что пока не довелось мне опробовать международную фемиду.

                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                • 2 декабря 2010, 17:43
                                Сергей Александрович! Но ведь, как мне кажется, именно от полноты и обоснованности представляемой Вами позиции защиты, зависит то, какие доказательства в обоснование этого, Вы представите в материалы судебного дела?

                                Практика может быть изменена только на примере конкретных дел. Понимаю, что это очень трудно. Почему тогда на западе адвокаты дерутся за самые казалось бы безнадежные дела и ведут их, часто бесплатно. Именно для того, чтобы поменять практику по конкретным случаям.

                                И зарабатывают себе на этом профессиональное имя. Хотя профессия адвоката — это также большой профессиональный риск, понимаю.

                                В тоже время посмотрите сколько практике ЕСПЧ не в пользу России по таким делам. И уверен, этот факт, в том числе, изменен ситуацию. Уверен, в ближайшей перспективе. Плюс апелляцию вводят.

                                С уважением!

                                • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                  • 2 декабря 2010, 19:05
                                  И вот свежие новости к нашему разговору: Европейский суд по правам человека оштрафовал Россию на €1,72 млн за гибель 24 жителей Чечни при бомбардировках в феврале 2000 года. www.pravo.ru/interpravo/news/view/43572/

                                  Граждане дошли до международных инстанций. А ведь это и есть формирование судебной практики России с учётом влияния на неё прецедентов Европейского суда по правам человека.

                                  С уважением!

                                  • Председатель коллегии, адвокат, КА «Правовой Альянс»
                                    • 2 декабря 2010, 22:39
                                    К сожалению, это не формирование судебной практики России, а наоборот — полное непринятие международным сообществом судебной системы России. В противном случае не потребовалось бы нашим гражданам обращаться в ЕСПЧ.

                                    • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                      • 2 декабря 2010, 23:24
                                      Сергей Александрович! Те выводы к которым пришёл ЕСПЧ по данному делу, как Вы понимаете, обязательны для судебной системы России. Таким образом, не согласившись с судебной системой нашей страны ЕСПЧ принял судебное решение обязательное для исполнения.

                                      Так по крупицам и происходит влияние решений ЕСПЧ на судебную практику России. Согласны?

                                      С уважением

                                      • Председатель коллегии, адвокат, КА «Правовой Альянс»
                                        • 2 декабря 2010, 23:32
                                        Я то с Вами согласен. Только вот глава КС РФ не согласен. «Россия не должна исполнять решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге, если они идут вразрез с конституционными основами страны, пишет председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин» — www.infosud.ru/judicial_news/20101029/ 250937465.html

                                        • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                          • 2 декабря 2010, 23:47
                                          Сергей Александрович!

                                          Вот мне кажется главная мысль, которую хотел донести В.Зорькин:

                                          «Но ясно и то, что в непростое время глобальных изменений Россия не может и не имеет права выйти из европейского правового поля. Так же как и другие европейские государства, Россия должна бороться и за сохранение своего суверенитета, и за бережное отношение к Европейской Конвенции, защиту ее от неадекватных, сомнительных решений», — заявил руководитель КС РФ". www.pravo.ru/news/view/42643/

                                          Думаю, что перед выборами 2011-2012 годов в России, мы пытаемся отстаивать свою независимость. Иногда получается, иногда не очень. Это было сказано в рамках правовой дискуссии!

                                          С уважением

                                          • Председатель коллегии, адвокат, КА «Правовой Альянс»
                                            • 3 декабря 2010, 00:20
                                            Зорькин сказал то, что он сказал. И все его поняли правильно. Мы с Вами о верховенстве закона и независимости судей рассуждаем или о независимости России в преддверии выборов 2011-2012? Как будто в другое время независимость России не требуется. Вы, Дмитрий Александрович, только что сами ответили на свой вопрос относительно независимости судей. Наша система, в том числе и судебная, «заточена» именно под выборы. Федеральные, региональные и т.д. Иными словами под интересы власти. Но только не под права человека и гражданина. Вот в чем наша проблема. Помните вопрос моему другу на собеседовании перед назначением? Это было в 2000 году. Ничего не изменилось. Нет, Дмитрий Александрович, не хочу я быть судьей. А то, не дай Бог, неправильное решение перед выборами приму — в все. Нет судьи Гурова. Закончился…

                                            • Председатель коллегии, адвокат, КА «Правовой Альянс»
                                              • 3 декабря 2010, 17:59
                                              А вот свеженькое. Коновалов понял Зорькина именно как понял его и я: «Пока Россия является членом Совета Европы и членом Европейской конвенции о защите прав человека, однозначно российские суды исполняют и будут исполнять решения ЕСПЧ, заявил сегодня глава Минюста РФ Александр Коновалов.

                                              Об этом Коновалов сказал, комментируя недавнее высказывание председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина.

                                              Напомним, что Валерий Зорькин на XIII Международном форуме по конституционному правосудию „Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод в XXI веке: проблемы и перспективы применения“, проходившем недавно в Конституционном суде, заявил в частности, что „Европейский Суд не учитывает историческую, культурную, социальную ситуацию в России“. Кроме того, Зорькин сказал, что „Россия, если захочет, может выйти из-под юрисдикции ЕСПЧ “. Одновременно судьи КС объявили о введении „механизма защиты национального суверенитета“, позволяющем российским властям не исполнять решения ЕСПЧ, отличающиеся от позиций КС.» pravo.ru/news/view/43697/

                                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                • 3 декабря 2010, 18:21
                                                Сергей! Каждый из нас волен интерпретировать слова Зорькина.

                                                Но мне ближе позиция высказанная судьёй ЕСПЧ от России и судьёй ВАС РФ Нешатаевой Т.Н. о том, что это было сказано в пылу полемики.

                                                К тому же Коновалов министр. Мне более интересно мнение судей по данному вопросу, которые участвовали в той дискуссии.

                                                • Председатель коллегии, адвокат, КА «Правовой Альянс»
                                                  • 3 декабря 2010, 18:27
                                                  Дмитрий. :) Это мы с Вами в ыпылу полемики можем позволить себе неоднозначные высказывания, которые могут быть двояко интерпретированы. А такой человек, занимающий одну из высших государственных должностей себе этого позволять не должен. Если и обычный адвокат и целый министр министрюстиции пришли к одному мнению относительно такого высказывания, Вы представляете себе к какому выводу пришли обычные обыватели? И тот факт, что уважаемый судья Нешатаева Т.Н. попытается «смягчить» слова Зорькина, а министр Коновалов их опровергает, лишь подтверждает мою мысль о том, что руководитель КС действительно высказался именно в ключе: «приоритет национального права выше приоритета международного». И это пугает.

                                                  • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                    • 6 декабря 2010, 11:15
                                                    Сергей! Это дискуссия. Каждый высказывает своё мнение! Конечно в этической форме!

                                                    С уважением

                                              • Дмитрий. Судя потексту, Вы судья. Знаете, очень жаль, что у нас таких как Вы мало.

                                                  • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                    • 3 декабря 2010, 09:37
                                                    Олег, спасибо!

                                                    А.А. Иванов председатель ВАС РФ сказал: "… именно в судебной системе огромное значение приобретают субъективные факторы.

                                                    Деятельность судебной власти в гораздо большей мере, чем, например, законодательной, зависит от нравственных качеств конкретного человека.

                                                    Это могут быть совершенно разные подходы и методы рассмотрения дел, отношение к тем или иным жизненным факторам". www.rg.ru/2009/10/22/ivanov-vas.html

                                                    С уважением

                                          • Я никогда не местал и не хотел и не хочу быть судьей. Ибо работа эта собачья, где не служить а прислуживаться надо. Где берут по принципу личной верности. А я как Чацкий.

                                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                • 2 декабря 2010, 15:28
                                                Олег! как можно узнать, что будучи судьёй нужно прислуживаться, не работая им?

                                                С уважением

                                                  • Ну я то не в лесу живу. У меня очень много моих друзей далеких и близких, котроые работают в суде. И я то вижу каково им. Особенно те, кто работают в областном суде

                                                    • Ну я то не в лесу живу. У меня очень много моих друзей далеких и близких, котроые работают в суде. И я то вижу и знаю каково им. Особенно те, кто работают в областном суде.

                                                        • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                          • 3 декабря 2010, 09:40
                                                          Олег!

                                                          Вот интересный диалог: www.rg.ru/2009/10/22/ivanov-vas.html

                                                          Судебные тайны раскрываются

                                                          Барщевский: Вы пришли в суд со стороны, из науки. Но уже заслужили общее признание в судебной системе. Что изменилось в ваших представлениях о судебной системе за эти годы?

                                                          Иванов: Когда я был вне судебной системы, мое представление о ее коррупционности было более мрачным.

                                                          Барщевский: То есть черт не так страшен, как его малюют?

                                                          Иванов: В принципе да. В развитых странах сложилось более уважительное отношение к судебной власти. Критика судебной системы в этих странах ведется не так, как в России. У нас критика направлена в сторону глобальных обобщений: если один судья что-то нарушил, значит, все судьи таковы.

                                                          С уважением

                                                    • иногда хочется, можно дорогу на красный свет переходить и за буйки заплывать.

                                                        • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                          • 2 декабря 2010, 10:31
                                                          Дмитрий!

                                                          Если хочется, какие то конкретные действия для этого предпринимали? Вы верите в свои реальные силы? Или вечный вопрос про Обломова: «Хороший он или плохой?» и «Зачем вставать с дивана?»

                                                          С уважением

                                                        • Старший юрист, Пожарский и партнеры
                                                          • 2 декабря 2010, 10:39
                                                          «С волками жить, по волчьи выть» — как председатель скажет, так и сделаешь. Никакого отношения к романтическому образу судьи такая работа не имеет. Я пас.

                                                            • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                              • 2 декабря 2010, 11:04
                                                              Александр, а если попробовать изменить ситуацию?

                                                              Медведев Д.А. в послании Послании Федеральному Собранию Российской Федерации в 2009 году сказал: «В своей статье я назвал коррупцию одним из главных барьеров на пути нашего развития.

                                                              Очевидно, что борьба с ней должна вестись по всем направлениям: от совершенствования законодательства, работы правоохранительной и судебной систем до воспитания в гражданах нетерпимости к любым, в том числе бытовым проявлениям этого социального зла». www.rg.ru/2009/11/13/poslanie-tekst.html

                                                              Будем бороться с бытовыми проявлениями коррупции и воспитывать в себе нетерпимость к любым проявлениям коррупции?

                                                              С уважением

                                                                • Старший юрист, Пожарский и партнеры
                                                                  • 2 декабря 2010, 11:41
                                                                  Я не люблю громких речей, всю охоту их воспринимать серьезно отбили наши же политики ещё в 90-е, поэтому ссылки на «гаранта» мне кажутся ироничными.

                                                                  Борьба с коррупцией начинается с самого себя. Себя упрекнуть в этой части мне не в чем.

                                                                    • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                      • 2 декабря 2010, 14:25
                                                                      Александр! Так политики 90-х постепенно уходят с политической арены!

                                                                      Сколько достойных людей уже сейчас пришли в политику. А на Президента РФ ссылаюсь совершенно без всякой иронии :) Думаю, в нашей стране чиновники очень чутко отслеживают, тенденции и позиции высказываемые Высшим должностным лицом.

                                                                      Вот и Вы вполне могли бы участвовать в политической жизни страны, судя по тем высказываниям, которые я от Вас слышу. А может быть Вы и так уже в ней участвуете? ;)

                                                                      С уважением!

                                                                    • Олеся Булгакова
                                                                    • 2 декабря 2010, 21:36
                                                                    • 0
                                                                    Да Александр, это к вопросу о независимости судей. А особенно, когда председатель Мосгорсуда говорит об угрозах в ее адрес и в адрес ее судей, то точно никакой романтики.

                                                                    С другой стороны работа очень интересная в части право применения. Страна была долгое время погружена в правовой хаос. Теперь наверстываем. Плохо? Хорошо? Движение идет — это самое главное. И вот здесь как раз творческий подход с применением норм международного права. Пробелы в законодательстве судья устраняет руководствуясь международными принципами.

                                                                    Другой вопрос — если бы это оплачивалось достойно, как в развитых странах, вот тогда спокойно можно творчеством заниматься.

                                                                      • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                        • 3 декабря 2010, 14:26
                                                                        Олеся!

                                                                        Согласен, что работа судьи продолжает оставаться опасной и сейчас. Насчёт оплаты, думаю, ситуация должна решиться в ближайшей перспективе.

                                                                        Президент РФ Медведев Д.А. говорил о том, что судебная система России не будет жить на западные гранты.

                                                                        С уважением

                                                                        • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                          • 3 декабря 2010, 16:00
                                                                          Олеся!

                                                                          А Вы хотели бы стать судьёй?

                                                                          спасибо

                                                                              • Олеся Булгакова
                                                                              • 3 декабря 2010, 21:29
                                                                              • 0
                                                                              Дмитрий, когда учились в институте, то стать судьей наверное мечтал каждый из моих однокурсников. Повторюсь, что если эта деятельность оплачивалась бы соответственно, то конечно и работа очень интересная. К сожалению денежное содержание судьи практически не отличается от жалования государственных служащих в органах власти. Только ответственность разная :)

                                                                                • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                  • 6 декабря 2010, 11:16
                                                                                  А если ситуация изменится? В принципе желание есть стать судьёй?

                                                                                      • Олеся Булгакова
                                                                                      • 6 декабря 2010, 11:44
                                                                                      • +1
                                                                                      Я думаю, что когда она изменится, тогда и задумываться можно будет.

                                                                                        • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                          • 6 декабря 2010, 11:59
                                                                                          Считаю, что думать об этом следует заранее.

                                                                                • Ольга Кондрашова
                                                                                • 2 декабря 2010, 10:42
                                                                                • 0
                                                                                А вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?..

                                                                                Не переходите дорогу на красный свет, не заплывайте за буйки — опасно для жизни. А если чувствуете себя способными поступать так, как друг Сергея Гурова, — по закону — идите в судьи. Пожалуйста. А будете ли вы служить или прислуживать — зависит только от вас самих.

                                                                                  • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                    • 2 декабря 2010, 14:12
                                                                                    Ольга, спасибо! Полностью с Вами согласен.

                                                                                    «Делай что дОлжно и будь что будет!» — как говорят философы.

                                                                                    С уважением

                                                                                  • Многие мои знакомые стали судьями, правда не арбитражными, а общей юрисдикции. Обычные люди, имеющие связи в структуре. Кто не имеет таких связей, тому очень трудно будет выбиться в Судьи. ИМХО.

                                                                                      • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                        • 2 декабря 2010, 12:48
                                                                                        Ирина!

                                                                                        А у самой у Вас есть желание стать судьёй? Без относительно вопроса о такой возможности. По моему терпение и труд всё перетрут!

                                                                                        С уважением

                                                                                      • нет, судьей я быть не хочу, слишком большая ответственность…

                                                                                          • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                            • 2 декабря 2010, 13:01
                                                                                            Ирина, а где ответственность у юристов меньше?

                                                                                            Спасибо

                                                                                              • У нас в стране очень много безответственных юристов, которым важна лишь материальная сторона дела, адвокатов, которые идут по назначению, правозащитников без образования, вообщем все кому не лень идут в юристы… конечно есть наверное и судьи такие, но все-таки профессия судьи обязывает к большей ответственности, чем остальные…

                                                                                                  • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                    • 2 декабря 2010, 13:20
                                                                                                    Ирина, неужели Вы боитесь ответственности возложенной на судей? Они же такие же люди!

                                                                                                    С уважение!

                                                                                                      • Да, я боюсь судить людей, лучше быть защитником, хотя здесь тоже есть свои плюсы и минусы…

                                                                                                        С уважением

                                                                                                          • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                            • 2 декабря 2010, 13:31
                                                                                                            Ирина, по моему у защитника не меньше ответственности! По крайней мере перед самим собой за качество оказанных услуг.

                                                                                                            С уважением

                                                                                                    • Денис Пучков Адвокатское бюро "Пучков и Партнеры"
                                                                                                    • 2 декабря 2010, 21:23
                                                                                                    • 0
                                                                                                    Поддерживаю большинство коллег и скорее ответ -НЕТ!!! Проблема именно в полном контроле. Знаю много судей, которые пишут и считают по разному и в этом кошмар, особенно в уголовных судах.

                                                                                                      • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                        • 2 декабря 2010, 21:53
                                                                                                        Денис, здравствуйте!

                                                                                                        Спасибо за комментарий, но по моему, Вы противоречите сами себе! С одной стороны говорите о полном контроле и в тоже время, о том что многие судьи пишут по разному. Но ведь при полном контроле им бы не дали писать по разному, а заставили бы писать одинаково.

                                                                                                        С уважением

                                                                                                            • Денис Пучков Адвокатское бюро "Пучков и Партнеры"
                                                                                                            • 3 декабря 2010, 11:17
                                                                                                            • 0
                                                                                                            Доброго времени суток, Дмитрий!

                                                                                                            Вы меня не правильно поняли пишут и считают (думают) по разному.

                                                                                                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                • 3 декабря 2010, 11:26
                                                                                                                Денис, здравствуйте! С праздником Вас!

                                                                                                                Цитирую А.А.Иванова, председателя ВАС РФ: «В развитых странах сложилось более уважительное отношение к судебной власти.

                                                                                                                Критика судебной системы в этих странах ведется не так, как в России.

                                                                                                                У нас критика направлена в сторону глобальных обобщений: если один судья что-то нарушил, значит, все судьи таковы. А ведь это не так, именно в судебной системе огромное значение приобретают субъективные факторы.

                                                                                                                Деятельность судебной власти в гораздо большей мере, чем, например, законодательной, зависит от нравственных качеств конкретного человека. Это могут быть совершенно разные подходы и методы рассмотрения дел, отношение к тем или иным жизненным факторам». www.rg.ru/2009/10/22/ivanov-vas.html

                                                                                                                По Вашему мнению, усредненный результат, коллективное решение вызывает большее доверие?

                                                                                                                с уважением

                                                                                                          • Дмитрий Александрович!

                                                                                                            Как Вы сами бы ответили на этот вопрос сейчас и 10 лет назад?..

                                                                                                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                • 3 декабря 2010, 00:13
                                                                                                                Борис!

                                                                                                                Всегда считал, что для юриста профессия судьи является апофеозом его карьеры, о чём написал в своём посте.

                                                                                                                С уважением

                                                                                                                  • Согласен.

                                                                                                                    Как Вы смотрите на вопрос о нагрузке судей и решение данной проблемы?

                                                                                                                    2009 год

                                                                                                                    «Научно обоснованная норма нагрузки на одного судью арбитражного суда в нашей стране составляет в среднем 15,6 рассмотренных дел в месяц — и я не раз и не два говорил о том, что и это завышенные цифры. Но в реальности дела обстоят значительно хуже: уже в первом полугодии 2009 года в среднем по системе арбитражных судов эта нагрузка возросла на 22% по отношению к показателю 2008 года и составила 45 дел на одного судью в месяц.»

                                                                                                                    А.А. Иванов, председатель ВАС РФ, 21.09.2009

                                                                                                                    Источник: www.arbitr.ru/press-centr/news/24663.html

                                                                                                                    2010 год

                                                                                                                    «Сегодня на одного судью приходится 100 дел в месяц, и это не может не влиять на качество судопроизводства.»

                                                                                                                    Т.К. Андреева, зам. Председателя ВАС РФ, 22.06.2010

                                                                                                                    Источник: www.pravo.ru/news/view/32507/

                                                                                                                      • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                        • 3 декабря 2010, 00:36
                                                                                                                        Коллега!

                                                                                                                        Глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов, сообщил, что ВАС подготовлен законопроект, который предполагает внедрение упрощенной процедуры более чем по 50 процентам дел, которые слушаются в арбитражных судах, а это дела до 100 тысяч рублей.

                                                                                                                        Это серьезно бы облегчило нагрузку на судей, которая сейчас очень высока. «Конфликтность в нашем обществе довольно высока, — отметил А. Иванов.

                                                                                                                        — И если мы имеем сопоставимые с европейскими странами по доле ВВП расходы на судебную систему, то мы имеем и намного больше дел. Поэтому судьи перегружены, и на каждое дело они вынуждены тратить намного меньше времени, исходя из своих задач».http://www.pravo.ru/news/view/42734/

                                                                                                                        Все нюансы этого важного совещания можно увидеть на видеозаписи, распространенной пресс-службой Кремля.

                                                                                                                        news.kremlin.ru/video/618

                                                                                                                        С уважением

                                                                                                                        • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                          • 3 декабря 2010, 00:53
                                                                                                                          Уважаемый Борис!

                                                                                                                          Разгружать суды следует обязательно. Президент РФ Медведев на встрече с судьями ВАС РФ 22.11.2010 сказал, что конфликтность это плохо.

                                                                                                                          Как сообщало «Право.Ru», полномочный представитель Президента РФ в Госдуме Гарри Минх назвал ранее данную законодательную инициативу крайне своевременной. Иски по вопросам налоговой задолженности, которые в рамках законодательства должны рассматривать суды общей юрисдикции, ежегодно возрастают.

                                                                                                                          Так, в 2007 году суды разобрали 1,9 миллиона таких дел, в 2008 году — около 3 миллионов дел, а в 2009 году — более 4 миллионов дел. При этом, по словам Г. Минха, все они «копеечные» и в результате РФ получает 100 — 150 рублей.

                                                                                                                          Это утяжеляет работу судов общей юрисдикции, является экономически нецелесообразным для государства. «Мы тратим тысячу рублей для того, чтобы получить 100 рублей,» — подчеркивал неэффективность такой работы судов Г. Минх. pravo.ru/news/view/43485/

                                                                                                                          Спасибо

                                                                                                                        • Председатель коллегии, адвокат, КА «Правовой Альянс»
                                                                                                                          • 3 декабря 2010, 00:24
                                                                                                                          Должна считаться. Но не считается. Дискредитировала себя судебная власть. Ой как дискредитировала. Здесь все юристы и не понаслышке знают то, о чем говорят. Увы. Прикрутите голосование «Хотел бы я стать судьей?» и увидите результат.

                                                                                                                            • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                              • 3 декабря 2010, 00:41
                                                                                                                              Сергей Александрович!

                                                                                                                              Я считаю, что обобщать не следует, так как в любом сообществе есть дефекты. Следует что-то делать, даже если впечатление, что всё плохо! «Глаза боятся, а руки делают!»

                                                                                                                              А в арбитражной системе недавно, тоже не было таких передовых информационных технологий и правовых нововведений. В этой связи интересен старый вопрос, о роли личности в истории, не правда ли?

                                                                                                                              С уважением

                                                                                                                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                • 3 декабря 2010, 00:44
                                                                                                                                Сергей Александрович!

                                                                                                                                А что значит «Прикрутите голосование», если честно, я не понял о чём Вы хотели сказать?

                                                                                                                                С уважением!

                                                                                                                                  • Председатель коллегии, адвокат, КА «Правовой Альянс»
                                                                                                                                    • 3 декабря 2010, 02:44
                                                                                                                                    Дмитрий Александрович, извините, это слэнг. «Прикрутить голосование» — это создать опрос. Обычно в конференциях голосование по тому или иному вопросу можно «прикрутить» непосредственно к теме. Здесь это реализовано отдельно. В верхней панели нажмите «создать» — «опрос» — даллее как обычный топик. Извините еще раз за слэнг.

                                                                                                                                      • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                        • 3 декабря 2010, 09:44
                                                                                                                                        Сергей Александрович!

                                                                                                                                        Принципиально не хочу создавать такой опрос, так как хочется узнать мнение коллег не на уровне «да» или «нет», а узнать мотивы такой позиции.

                                                                                                                                        Посмотрите, на статус судей в западных развитых странах — Высший авторитет! и у нас. Почему так происходит?

                                                                                                                                        С уважением

                                                                                                                                        • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                          • 3 декабря 2010, 11:19
                                                                                                                                          Сергей Александрович!

                                                                                                                                          Иванов А.А. говорит о том, что бороться с коррупцией в суде можно лишь обеспечив высокий уровень материального обеспечения судей, сформулировав жесткие этические правила поведения и увольняя тех, кто им не соответствует, разработав систему технократического вытеснения. www.rg.ru/2009/10/22/ivanov-vas.html

                                                                                                                                          Здравые мысли, согласны?

                                                                                                                                          С уважением

                                                                                                                                • Дмитрий. Вы мне представляетесь идеалистом, готовым сражаться за свои идеи. Это прекрасно. Я готов поддержать Вас. Я согласен, что ситуацию не изменишь одномоментно. Крупица за крупицей возможно ситуация с нашим судом измениться. В одном из своих блогов я тоже размышлял о справедливости суда. Сталкиваясь с судебным произволом каждый день иногда даже руки опускаются. Но потом берешь себя в эти руки, начинаешь думать сильнее и находишь хитроумный выход из положения. В общем наша судебная система заставляет держать себя на должном профессиональном уровне.

                                                                                                                                  Но я не соглашусь с Вами, что судья — это апофеоз карьеры юриста. Каждому свое. Я, например, уже 14 лет преподаю на юридическом, создал и развиваю свою адвокатскую компанию. Я счастливый человек потому что занимаюсь именно тем, чем хочу. Другого мне не надо. Я часто говорю специалистам уголовного права большое спасибо и поклон до земли за то что они есть, потмоу как не лежит у меня душа к уголовным делам, а благодаря им мне этими делами заниматься нет нужды. Я определил для себя свой апофиоз. В университете продолжать учить детей и вкладывать в их головы не только и не столько гражданское право, сколько прививать им понятия добра, справедливости, чести, т.е. воспитывать в них будущих порядочных людей и юристов, в практике продолжать заниматься любимым делом и со своей стороны тоже формировать систему правосудия ибо верю что и мой труд является небольшой крупицей в дело изменения нашей судебной системы. Я уверен в нашей стране есть много честных порядочных людей, желающих стать судьями и действительно вершить правосудие. Мы все вместе части одного целого. И когда каждый на своем месте, тогда я уверен что вместе мы добъемся желаемого. Только порой тошно от всего что видишь вокруг себя.

                                                                                                                                    • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                      • 3 декабря 2010, 09:12
                                                                                                                                      Олег, спасибо!

                                                                                                                                      Преклоняюсь перед Вашим самоотверженным трудом! Уважаю Вашу позицию, считаю, что только в месте можно будет исправить ситуацию.

                                                                                                                                      А по поводу Вашего преподавания. Многие судьи которых я уважаю, долгое время преподавали в ВУЗе, а затем приходили в судебную систему и становились судьями. Одно другому не мешает. Пример: Нешатаева Т.Н. судья ВАС РФ., д.ю.н.

                                                                                                                                      С уважением

                                                                                                                                        • Мой старый друг, с которым мы еще учились вместе в аспирантуре, умнейший, светлая голова, честнейший и порядочный человек, долгое время преподавал в Академии госслужбы. Сейчас в 15 апелляционном. Все уговаривает меня пойти к ним судьей. Мне так неудобно отказывать, но все таки не могу себя перебороть. Не мое. Одно только плохо. Трудно именно ему говорить нет.

                                                                                                                                            • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                              • 6 декабря 2010, 11:18
                                                                                                                                              Олег! Надо внимательно взвесить все за и против! Не думаю что следует в этом вопросе быть категоричным.

                                                                                                                                              С уважением

                                                                                                                                        • Судьей не хочу стать только по одной причине: на государственной службе я пробыл 13 лет и больше не хочу.

                                                                                                                                          Не согласен с мнениями некоторых комментаторов, что судейская работа — «собачья» и надо «прислуживать». Всё зависит от конкретного судьи и того, как реагирует общество на происходящее.

                                                                                                                                          У меня есть решение АС Белгородской области по имущественному спору юрлица с областью. Решение принято в пользу юрлица, так что говорить однозначно о купленности и заказном характере решений нельзя.

                                                                                                                                          С другой стороны беспокоят откровенно безграмотные и ангажированные решения судов общей юрисдикции в области. Я бы и рад с этим бороться путём жалоб в ККС, прохождения всех инстанций, но препятствие — клиенты. Не хотят и не верят.

                                                                                                                                          Все спорят о том есть ли демократия в РФ или нет. Нужна ли она России. Ответ, думаю, однозначный — нужна! Любой здравомыслящий человек, учивший прилежно ТГП, это понимает. Неизвестно в истории человечества ничего более эффективного, чем демократия.

                                                                                                                                          К чему это я в этой теме?

                                                                                                                                          Демократия подразумевает общественный контроль над властными институтами, ведь люди делегируют часть своих свобод и полномочий власти, чтобы заниматься безопасно и свободно своими делами. Но, отдав часть полномочий, необходимо понимать, что без контроля любая система деградирует и начинает работать на себя.

                                                                                                                                          Поэтому все граждане обязаны принимать участие в общественной жизни, объединяться и отстаивать свои интересы, если они нарушены, тратить на это время и средства. Никакие «добрые цари» за нас этого делать не будут добровольно.

                                                                                                                                          К сожалению, и об этом не раз говорил президент Медведев, в обществе силен патернализм. Многие ждут, что кто-то сделает все за них.

                                                                                                                                          Точно так же и судейский корпус, без контроля и пристального внимания со стороны общества, не будет сам себя эффективно контролировать. Хотя бы в силу того, что изнутри всегда видно хуже, чем со стороны. Ну и корпоративность тоже никто не отменял.

                                                                                                                                            • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                              • 10 декабря 2010, 23:31
                                                                                                                                              Александр! А если отвлечься от госслужбы! Желание работать именно судьёй — есть?

                                                                                                                                              С уважением

                                                                                                                                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                • 11 декабря 2010, 13:11
                                                                                                                                                И где? В суде общей юрисдикции или арбитражном?

                                                                                                                                                  • Хотел бы работать судьей и там и там. Только не по уголовным делам. Но я абсолютно уверен, что в суде общей юрисдикции с моими взглядами и убеждениями я долго не продержусь. У меня есть примеры неправосудных решений как минимум в 6 районных судах нашей области, но ни один из судей не наказан и только одно решение отменено. Это свидетельствует о «крышевании» данных судей и решений. Кем и почему — я выяснять не хочу по определенным причинам: опасаюсь, что излишнее любопытство может повредить мне. Таковы уж реалии нашей страны.

                                                                                                                                                    Поэтому сейчас я не готов стать судьей.

                                                                                                                                                      • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                        • 11 декабря 2010, 21:59
                                                                                                                                                        Чтобы систему изменить, нужно в ней быть.

                                                                                                                                                          • Да, но законы у нас принимаются Федеральным собранием, в том числе о судебной системе, статусе судей и т.д.

                                                                                                                                                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                • 13 декабря 2010, 21:38
                                                                                                                                                                Какие в этом проблемы?

                                                                                                                                                                  • Никаких, осталось стать депутатом и возглавить крупнейшую фракцию в Госдуме :)

                                                                                                                                                                      • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                        • 13 декабря 2010, 21:43
                                                                                                                                                                        Правильно!

                                                                                                                                                                        • Я отправил в сообщения ссылку на дело. Получили ли Вы? Отвечать не обязательно, так как оказывается, что подана апелляция. Подождем постановление. Но в любом случае я в деле уже не участвую и со сторонами не общаюсь.

                                                                                                                                                                          • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                            • 13 декабря 2010, 21:50
                                                                                                                                                                            Да, получил. Почитал. Посмотрим, что скажет вышестоящая инстанция.

                                                                                                                                                                • Захар Гаязов
                                                                                                                                                                • 6 декабря 2010, 12:28
                                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                                Нет!

                                                                                                                                                                Лучше на галеры :)

                                                                                                                                                                  • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                    • 6 декабря 2010, 12:55
                                                                                                                                                                    Захар! Почему именно на галеры? Можете аргументировать?

                                                                                                                                                                    С уважением

                                                                                                                                                                      • Это тонкий намек на желание стать президентом РФ :)

                                                                                                                                                                          • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                            • 6 декабря 2010, 14:35
                                                                                                                                                                            Достойное желание! Уважаю!

                                                                                                                                                                            Удачи в достижении цели, путём реализации Ваших планов.

                                                                                                                                                                              • Дмитрий Александрович!

                                                                                                                                                                                Нет-нет! Вы меня неправильно поняли! Это я прокомментировал Захара Гаязова. В свое время о работе «как раб на галерах» сказал о своем труде на посту президента В.В. Путин.

                                                                                                                                                                                  • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                                    • 6 декабря 2010, 15:19
                                                                                                                                                                                    Интересно, а Захар это авторство знает?

                                                                                                                                                                                    С уважением

                                                                                                                                                                          • Какие разношерстные мнения: и боязнь ответственности, и низкий уровень зарплаты. Если отказываться от професии из боязни ответственности за чужую судьбу, то у нас не будет ни врачей (которые ответчают за наше здоровье и жизнь), ни учителей (которые отвечают за самое дорогое, что у нас есть — за наших детей). А уровень ИХ зарплаты на фоне зарплаты судей просто ничтожен. Престиж профессии должен определяться не только уровнем доходов. Пока судьи будут «карманными», никакое повышение зарплат не приведет нас к объективному правосудию. И, кстати, Дмитрий, не согласна с Вами в определении возрастного ценза: все-таки 25 лет — маловато. Судья должен иметь не только определнный юридический стаж, но и элементарный житейский опыт. Минимум 35 лет.

                                                                                                                                                                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                                • 11 декабря 2010, 14:13
                                                                                                                                                                                Ирина, а Вы бы хотели стать судьёй? Если я правильно понял, то «да»?

                                                                                                                                                                                С уважением!

                                                                                                                                                                                  • Нет, Дмитрий, не хотела бы. Хотя, как большинство присутствующих здесь, тоже считаю профессию судьи апофеозом карьеры юриста, но мне искренне нравится моя работа. И, кстати, ответственности за чужие судьбы в ней тоже хватает. Потом, я стараюсь довольно объективно оценивать свой потенциал. Скажу честно: не потяну. С судьями по роду своей деятельности приходилось сталкиваться часто, подавляющее большинство — настоящие профессионалы. Хотя иногда вызывает недоумение, как тот или иной судья умудрился сдать квалификационный экзамен. И еще по поводу возраста: неприятно удивляет, что те, кто стал судьей в достаточно «нежном» возрасте, очень быстро начинают разговаривать со всеми свысока, считая их людьми второго сорта. Чего никогда не бывает с теми, кто пришел в эту профессию зрелым человеком.

                                                                                                                                                                                        • Олеся Булгакова
                                                                                                                                                                                        • 11 декабря 2010, 15:43
                                                                                                                                                                                        • +1
                                                                                                                                                                                        А что ждёте от своей дальнейшей карьеры?

                                                                                                                                                                                        Спасибо!

                                                                                                                                                                                          • В принципе, Олеся, уже ничего: вполне приличное для женщины в ОВД звание подполковника и свою нынешнюю должность считаю соответствующими своему профессиональному уровню. А вот когда выйду в отставку — подумаю.:-)

                                                                                                                                                                                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                                                • 11 декабря 2010, 15:57
                                                                                                                                                                                                А если чуть подготовиться, появится желание стать судьёй? И опыт жизненный появится.

                                                                                                                                                                                                  • Что ж, не исключаю такой вариант.

                                                                                                                                                                                                        • Наталья Пчёлкина
                                                                                                                                                                                                        • 11 декабря 2010, 16:05
                                                                                                                                                                                                        • 0
                                                                                                                                                                                                        Вот это интересный ответ!

                                                                                                                                                                                                        • Но добавлю: только после выхода в отставку. Пока мои профессиональные амбиции вполне удовлетворены.

                                                                                                                                                                                                          • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                                                            • 11 декабря 2010, 16:26
                                                                                                                                                                                                            А каким? В СОЮ или арбитраж?

                                                                                                                                                                                                            • Конечно, в СОЮ — ближе и роднее :-)

                                                                                                                                                                                                                • Наталья Пчёлкина
                                                                                                                                                                                                                • 11 декабря 2010, 16:31
                                                                                                                                                                                                                • 0
                                                                                                                                                                                                                А арбитражный суд, почему дальше?

                                                                                                                                                                                                                • Просто потому, что с уголовным и уголовно-процессцальным правом сталкиваюсь ежедневно. И, кстати, мы не слишком далеко ушли от заявленной темы? Моя скромная персона не заслуживает такого пристального внимания. :-)

                                                                                                                                                                                                                    • Наталья Пчёлкина
                                                                                                                                                                                                                    • 11 декабря 2010, 16:42
                                                                                                                                                                                                                    • 0
                                                                                                                                                                                                                    У меня например нет высшего образования юридического.

                                                                                                                                                                                                                      • Наталья Пчёлкина
                                                                                                                                                                                                                      • 11 декабря 2010, 16:51
                                                                                                                                                                                                                      • 0
                                                                                                                                                                                                                      поэтому я не могу им быть. А учиться уже не время на юриста

                                                                                                                                                                                                                      • Не разделяю Вашего пессимизма, я высшее юридическое образование получила в достаточно зрелом возрасте. Просто поняла, что мне это нужно, и поставила перед собой цель.

                                                                                                                                                                                                          • «Они остались ни с чем, кто их теперь возьмет: если они пойдут в адвокаты, то не смогут зарабатывать деньги, потому что мозги нужно включать. И работать нужно. В прокуратуру они не пойдут, потому что не справятся.» — Такими словами Ольга Егорова характеризует своих бывших коллег-судей. К этим словам и добавить-то больше нечего! Полная версия — www.proknadzor.ru/articles/showart.php?id=15978&range=&nav_second=%22%DF+%F3%EC%E5%FE+%F1%EA%E0%E7%E0%F2%FC+%22%ED%E5%F2%22+%E8+%EF%EE%F1%EB%E0%F2%FC+%EC%EE%E3%F3%22

                                                                                                                                                                                                              • Зачем же так резко, Юрий? Среди судей процентное соотношение «профессионалы — непрофессионалы» такое же, как в любой другой профессии. Хотелось бы, чтобы профессионалов было больше. Тем более, что на судьях лежит огромная ответственность и говорят они от имени РФ. Но никогда судейский корпус не будет на 100 % идеальным. Так же, как и в остальных профессиональных группах.

                                                                                                                                                                                                              • Так а я то что? Я бы им не осмелился заявить что судьи глупые и ленивые. Но раз САМА Ольга Егорова признает, то…

                                                                                                                                                                                                                  • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                                                                    • 11 декабря 2010, 19:50
                                                                                                                                                                                                                    Говорить анализируя частное об общем, это тоже самое что сказать, что весь год будет дождь, так как сегодня дождь идёт целый день!

                                                                                                                                                                                                                      • + 1 от меня, Дмитрий

                                                                                                                                                                                                                          • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                                                                            • 11 декабря 2010, 19:58
                                                                                                                                                                                                                            Спасибо! Советую обратить внимание на арбитражный суд в Вашем регионе.

                                                                                                                                                                                                                      • Кстати! по поводу нагрузки и упрощенной ситсеме рассмотрения дел.

                                                                                                                                                                                                                        Тут дня три назад, да точно в понедельник, сидел в нашем апелляционном по своему делу с Таганрогской таможней (я обожаю таможенные споры, поскольку начинал в Ростовской таможне). Так вот, перед моим делом было дело с Новороссийской таможней. Я разговорился с предствителем компании, что оспорило постановление таможни. Иногда это очень приятно так поболтать под дверью зала судебного заседания с незнакомым тебе человеком, коллегой, обсудить насущные профессиональные вопросы с коллегой из другого города или же вообще другого региона, особенно когда твое время заседания уже пришло, а зашли только те, чье дело назначенно часа на два раньше ;).

                                                                                                                                                                                                                        У них бвло дело по административному правонарушению. Не суть в чем состав, но суть что штраф им назначен 36 000 руб. Но эта статья КоАП предусматривает еще и дополнительную санкцию в виде конфискации товара. А вот товара там на 4 млн. руб. А по этому проекту учитывается лишь размер штрафа до 100 000 руб. Вот казус. Он говорил что написал на сайте ВАСа в обсуждении и там слава богу заинтересовались этим делом.

                                                                                                                                                                                                                          • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                                                                            • 16 декабря 2010, 20:08
                                                                                                                                                                                                                            Действительно, интересна позиция ВАС РФ по данной проблеме.

                                                                                                                                                                                                                          • помощник судьи, Набережночелнинский городской суд РТ
                                                                                                                                                                                                                            • 16 декабря 2010, 08:48
                                                                                                                                                                                                                            Должность судьи — это ответственнейшая должность. Ей нужно соответствовать не только номинально (возраст, стаж, образование), но и внутренне.

                                                                                                                                                                                                                            Считаю, что работать в суде нужно по внутреннему призванию, а не из-за того что есть возможность занять престижное «кресло».

                                                                                                                                                                                                                              • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                                                                                • 16 декабря 2010, 20:08
                                                                                                                                                                                                                                Как Вы считаете, у Вас есть такое призвание?

                                                                                                                                                                                                                                С уважением

                                                                                                                                                                                                                                  • помощник судьи, Набережночелнинский городской суд РТ
                                                                                                                                                                                                                                    • 17 декабря 2010, 08:28
                                                                                                                                                                                                                                    В суде работаю уже 7 лет. От работы получаю удовольствие. Больше конечно нравятся гражданские дела, чем уголовные. Поэтому считаю, что свое призвание уже нашел.

                                                                                                                                                                                                                                  • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                                                                                                                                                                                                                    • 16 декабря 2010, 23:17
                                                                                                                                                                                                                                    Прочитал, что Вы сдали экзамен на занятие должности федерального судьи. Желаю удачи!

                                                                                                                                                                                                                                    С уважением!

                                                                                                                                                                                                                                      • помощник судьи, Набережночелнинский городской суд РТ
                                                                                                                                                                                                                                        • 17 декабря 2010, 08:29
                                                                                                                                                                                                                                        Спасибо!

                                                                                                                                                                                                                                    • Очень ответственная работа — управлять судьбами людей и организаций. Но не все понимают сложность этой профессии, поэтому критикуют по поводу и без повода.

                                                                                                                                                                                                                                      Вообще, насколько мне известно, деятельность судьи одна из самых регламентированных: любое действие должно оформляться процессуальным документом, который в большинстве случаев может быть обжалован.

                                                                                                                                                                                                                                      Вот и попробуйте поработать в таком регламентированном режиме.

                                                                                                                                                                                                                                      • Конечно, многие не хотят стать судьей, однако мне хотелось бы. Стремление есть. Но вот какой опус, на практике считается, что, чтобы стать судьей, необходимо идти работать в органы суда (начиная от помощника, секретаря или государственная служба и т.д.). Мне такой подход обстоятельно не нравится, больше привлекает практическая работа юрисконсультом в коммерческой структуре (где сейчас и работаю). Получая стаж, опыт работы — идти сдавать экзамен на судью (в планах хочется, конечно, попасть в арбитраж). Но многие говорят, что такой путь сложен и шансов много меньше, чем начинать сразу работу в аппарате суда. Какое Ваше мнение в такой ситуации и касательно моего подхода?

                                                                                                                                                                                                                                        С уважением.

                                                                                                                                                                                                                                        • Всем привет, вопрос к тем кто в теме. Меня интересуют действующие билеты для экзаменов на должность судьи. Хочу порешать их и подготовиться сдачей. У кого есть билеты поделитесь, не за бесплатно, буду очень признательна. Особенно прошу откликнуться тех, кто покупал тут.

                                                                                                                                                                                                                                          Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.