Найти

Документы

"", статья в редакции от 22.11.2011

  1. Представитель осужденного Борян Р.А.- адвокат Петин Д.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре Приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03.08.2009 года в связи с изменением закона.
  2. Осужденный Борян Р.А. не заявил ходатайство о приведении Приговора Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03.08.2009 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» с его участием.
  3. Адвокат Петин Д.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
  4. Представитель администрации ИК-9 г. Хадыженска Теменева Л.А. в судебном заседании ходатайство представителя осужденного Борян Р.А. не поддержала и пояснила, что при назначении Борян Р.А. наказания по Приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03.08.2009 года в Приговоре исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при которых наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного статьей 64 УК РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах не имеется оснований для снижения наказания, назначенного Борян Р.А. по Приговору Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03.08.2009 года.
  5. Рассмотрев материалы дела, проверив доводы заявителя, выслушав мнение старшего помощника прокурора Клементьева В.П., возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство представителя осужденного Борян Р.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
  6. Приговором Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03.08.2009 года Борян Р.А. осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к пяти лет лишения свободы, без штрафа.
  7. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Борян Р.А. назначено путем частичного сложения наказаний - 8 лет лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
  8. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23.09.2009 года Приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03.08.2009 года Приговор в части вида исправительного учреждения изменен, назначено Борян Р.А. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части Приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03.08.2009 года, оставлен без изменения.
  9. В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в абзаце втором части четвертой ст. 166 УК РФ слова «от шести» исключены; в абзаце втором части второй статьи 162 УК РФ слова «от пяти» исключены.
  10. При назначении наказания Борян Р.А. судом в Приговоре исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при которых наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного статьей 64 УК РФ, не установлено.
  11. При таких обстоятельствах не имеется оснований для применения положения ч. 4 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года.
  12. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256,396,397 УПК РФ, суд
Обновить список комментариев

Комментарии (1)

Вставка изображения

Файл не выбран

Выберите файл
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.