Найти

Электронное правосудие

Исковое заявление в публичном доступе

Готовы ли вы раскрыть все свои тайны? Готовы ли сообщество к полной публикации всех материалов дела, или хотя бы исковых заявений (жалоб)?
Обновить список комментариев

Комментарии (16)

Вставка изображения

Файл не выбран

Выберите файл
  • я как лично готов!

      • Денис Пучков Адвокатское бюро "Пучков и Партнеры"
      • 18 декабря 2010, 05:41
      • 0
      Я поставил у себя в блоге вопрос о пределах адвокатской тайны. Считать иск тайной пол моему абсурд. Пол этому я готов, но после принятие его судом.

          • 18 декабря 2010, 10:48
          Вы немного уточнили — «после принятия судом», ну а если до прнятия судом, хотя по сути большинство заявлений у нас принимается судом, вы же наверное имеете ввиду под принятием и оставление без движения и возврат заявления? Так как все эти процессцуальные моменты рассматриваются судьей.

          Меня смущает вопрос не адвокатской тайны, а коммерческой, не секрет, что в исковых заявлениях фигурирует множетсво данных от номеров счетов, договоров, сумм, адресов и других «нюансовых» вопросов. Как быть с ними? Они станут публичными?

              • Денис Пучков Адвокатское бюро "Пучков и Партнеры"
              • 18 декабря 2010, 11:02
              • +1
              Я думаю они станут публичными, т.к. сторона представляет эти данные как доказательства в процессе, который является открытым в нашей стране.

          • Судья, Суд по интеллектуальным правам
            • 18 декабря 2010, 14:32
            Насколько я знаю, публикации всех материалов дела, осуществляется в США. Думаю, данный опыт применим и для России. Если судебное разбирательство не проходит в закрытом режиме, то публикация всех материалов дела возможна.

            • помощник судьи, Набережночелнинский городской суд РТ
              • 19 декабря 2010, 10:21
              Согласен с утверждениями некоторых участников этого сайта, что в законодательстве есть некоторая нелогичность: судебные заседания у нас открытые, а опубликованная информация о процессе или итоги процесса не могут содержать в себе какие-либо персональные данные.

              Поэтому считаю возможным опубликовывать в Интернете все данные по открытым судебным заседаниям.

              При этом нужно также сторонам предоставлять право заявлять ходатайства о проведении судебного заседания в закрытом режиме, если в ходе судебного заседания может быть обнародована информация, которая является охраняемой законом тайной.

              Суд сможет отказать или удовлетворить такое ходатайство.

                  • 19 декабря 2010, 11:06
                  Вот тут то и вопрос, если публиковать все документы ПОСЛЕ судебного заседания, то я думаю, что большниство участников судебного процесса скажет, что это уже не нужно, а идея в том, чтобы публиковать документы сторон ДО судебного заседания, но тогда возникает другая проблема, что когда стороне заявить ходатайство о закрытом судебном заседании?

                  Что скажете?

                    • помощник судьи, Набережночелнинский городской суд РТ
                      • 19 декабря 2010, 11:11
                      Истцу вместе с подачей искового заявления. А ответчику вместе с извещением должно быть направлено уведомление о праве заявить закрытое судебное заседание. Сейчас такие запрос-ответ можно в течение дня сделать через Интернет.

                      Дайте ответчику срок дать ответ по открытости судебного заседания. Отсутствие ответа будет означать согласие на открытость судебного заседания.

                          • 20 декабря 2010, 12:22
                          Если мы отдадим все на откуп сторон, то получил монстра, истец будет скорее всего против публичности, а ответчик почти всегда за. Я думаю, объяснять нет почему так?

                            • помощник судьи, Набережночелнинский городской суд РТ
                              • 21 декабря 2010, 14:11
                              На откуп сторонам все не отдастся, так как именно судья будет принимать мотивированное решение об открытости или закрытости судебного заседания. Сторонам нужно будет указать, какие сведения с их точки зрения являются тайной, охраняемой законом. А судья уж сам примет решение: признавать такие данные тайной или нет.

                          • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                            • 19 декабря 2010, 14:03
                            Ходатайство о закрытом судебном заседании должно быть заявлено любым участником судебного разбирательства до назначения судебного заседания, на стадии подготовки к нему. В экстраординарных случаях и в судебном заседании, в случае если лица, участвующие в деле, желают представить в суд сведения составляющие коммерческую, государственную или личную тайну.

                            По-моему, в американском судопроизводстве (США), данный вопрос очень хорошо отработан.

                            • если ты хочешь чтобы твои документы не были публичными и соответственно отзывы другой стороны, то подается специальное ходатойство и с этого моммента именно эти документы прекращают свою пбуличную жизнь, но только эти а не все

                              аналог в США — документы под печатью суда не попадают в публичные базы и сними нельзя ознакомитсья кроме как сторонам

                                • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                  • 20 декабря 2010, 19:56
                                  Всё логично. Наверное и нам можно перенять данный опыт.

                                      • 21 декабря 2010, 11:40
                                      Не вижу логики, ходатайство должен удовлетворить суд, в судебном кстати заседании… вы хотите удлинить процесс рассмотрением ходатайств?

                                      Либо все открыто, либо закрыто. Увы.

                                        • Судья, Суд по интеллектуальным правам
                                          • 21 декабря 2010, 19:23
                                          А чем он удлинится? В подавляющем большинстве судебных заседаний судья рассматривает множество разнообразных ходатайств. Многие из которых возникают у лиц, участвующих в деле, спонтанно. Это же не удлиняет судебный процесс.

                                          Так почему, с ходатайством о закрытии отдельных документов для всеобщего обозрения, должно быть иначе?

                                          С уважением

                                          • Никакого удлинения процесса: спросите сначала про отводы суду и другим участникам процесса, потом когда наступит время заявления ходатайств рассмотрите и этот вопрос в обязательном порядке.

                                  Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.