Найти

Судебные исследования

Природа фидуциарных обязательств

Данное исследование было сделано судьей Алтимари в деле Banco Espa?ol de Credito v Security Pacific Nat'l Bank. Оно касается природы фидуциарных обязательств в контексте кредитных отношений.

«В отличие от автоматических, основанных на законе, фидуциарных обязательств, которые существуют, например, между адвокатом и клиентом, фидуциарные обязательства между участниками кредитных отношений зависят от условий договора. В контексте кредитных договоров между сложными кредитными институтами, мы считаем, что из таких фудициарных отношений нельзя делать вывод об отсутствии однозначных договорных обязательств… Банки и сберегательные организации, вовлеченные в коммерческие отношения, обычно имеют дело друг с другом на расстоянии вытянутой руки, а не фидуциариев.»

Цитировать как: Banco Espa?ol de Credito v Security Pacific Nat'l Bank, 763 F. Supp. 36, 45 (S.D.N.Y. 1991) per Altimari Circuit Judge
Обновить список комментариев

Комментарии (5)

Вставка изображения

Файл не выбран

Выберите файл
  • Айбек, добрый вечер. Как вы полагаете, возможно ли фидуциарное обязательство между юридическими лицами (коммерческими организациями) в принципе?

    • Ну, да! А почему бы и нет?

        • А как Вы считаете, для любых юридических лиц возможно фидуциарное обязательство?

        • Тогда каким образом в этом случае проявляет «доверие» коллективный субъект?

            • Александр, если Вы позволите вмешаться, то я бы попытался привести уместный, как мне кажется, пример с договором доверительного управления.
              Юридическое лицо «проявляет доверие» (как и всё остальное) через свои органы или участников, когда это предусмотрено законом.

            Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.