Найти

Заметки юриста

21 год не слишком ли мягкое наказание для убийцы невинных людей или насколько справедливо наказание для Брейвика?

В Осло завершилось первое заседание по делу о двойном теракте в Норвегии, в результате которого погибли более 90 человек. В ходе слушаний Андерс Брейвик признал, что устроил и взрыв в Осло, и расстрел людей на острове Утойя, но при этом заявил о своей невиновности. Свои действия террорист объяснил борьбой против «марксизма в культуре» и захвата Европы мусульманами.
Обновить список комментариев

Комментарии (22)

Вставка изображения

Файл не выбран

Выберите файл
  • Хотел бы услышать мнение коллег! Также в связи с либерализацией уголовного законодательства в отношении убийц!

    • раскрыть комментарий

      • Насколько я понял, страны вроде Норвегии стараются в наказании держать золотую середину. Там считается, что слишком жесткие и часто применяемые меры не только не позволяют сократить уровень преступности, но и, напротив, способствуют ее росту. Поскольку большое количество осужденных и длительное их пребывание в местах заключения способствуют возникновения «уголовной культуры», которая подменяет для этих людей культуру общества, диктует им иные рамки поведения. Выходя на свободу, такие люди уже не могут социализироваться и практически неизбежно возвращаются на преступный путь. Более того, подмена достигает такого уровня, что «воровские законы» кажутся им правильнее законов признанных в обществе. Этот эффект, как ни прискорбно, мы можем наблюдать на примере нашей страны.

        Т.о. в этих странах предпочтения отдают такому наказанию, которое позволяет человеку сохранить связь с обществом и его идеалами, осознать свое преступление. Этим объясняется и их либеральный подход к отбыванию наказания в виде лишения свободы.

        Я здесь уже давал ссылку на статью, более полно демонстрирующую эту идею.

          • Надо сказать, мне нравиться эта точка зрения. Она вполне имеет право на существование и, может быть, отчасти объясняет нашу плачевную ситуацию с преступностью.

            • а если применимо конкретно к этому лицу, т.е. Брейвику?

                • Закон должен быть един для всех. Если в стране выбрана определенная стратегия наказания, то менять ее избирательно, даже в особо вопиющих случаях, практика весьма опасная.

                  Применительно к конкретному лицу, когда он выйдет на свободу ему будет 50 лет и никто не даст гарантии, что за это время он не одумается, не осознает ужас содеянного.

                  В конечном итоге, цель наказания не возмездие, а исправление человека, погибших уже не вернешь.

                • Комментарий был удален модератором
                • Я согласна с Вашей точкой зрения относительно задач уголовного права в Норвегии. На российскую действительность такую модель не стоит «натягивать».
                  Я склонна считать, что Андерс Брейвик это исключение из общей уголовной картины в Норвегии. Хоть он и заявляет о тенденции. От такого ни одна страна не застрахована, даже самая благополучная с точки зрения уровня преступности.

                    • Дело в том, что, попадая в тюрьму в нашей стране, человек, по-идеи, должен исправиться. Но в место этого он попадает в своеобразную среду, со своей культурой и правилами. И система принуждения там более агрессивная, чем в нашем обществе. Таким образом, его заставляют уважать те нормы и обычаи, которые приняты в тюрьме, а, вместо того чтобы воспитывать и исправлять людей, современные тюрьмы воспитывают уголовников.

                      В Норвегии же человек находясь в заточении не теряет связи с обществом. Я думаю именно в этом главная идея либерализации наказания в этих странах. Тюрьма должна исправлять, а не превращать в уголовника.

                        • если человек отбывает наказание за преступелние по неосторожности, то о каком исправлении может идти речь?

                            • Так, получается, что сажать человека, совершившего преступление по неосторожности, вообще нет необходимости!

                                • Родион Китаев
                                • 30 июля 2011, 23:15
                                • 0
                                Исправить его до прототипа осторожного человека.

                            • А какая всё же по-Вашему главная цель наказания из трёх перечисленных в статье 43 УК РФ?

                          • Комментарий был удален модератором
                          • Ну, если уж мы с вами беремся обсуждать уголовно-правовую доктрину Норвегии по публицистическим статьям российских изданий, то давайте хотя бы использовать разные источники.
                            Вот, например, была информация, что действия Брейвика могут быть переквалифицированы, и ему может грозить до 30 лет.
                            А вот, что даже при нынешней квалификации преступления он может провести в заключении всю оставшуюся жизнь.

                            В общем не всё так однозначно даже с точки зрения фактов, а не только их оценок.

                              • Юрий Колковский
                              • 27 июля 2011, 13:01
                              • +2
                              Мы обсуждаем гипотезу? При всем ужасе случившегося суд еще не сказал о виновности Брейвика, а мы говорим об этом как о свершившемся факте.
                              Если же рассмотреть гипотетическую ситуацию признания судом виновности Брейвика, то по моему убеждению норвежский законодатель уже описал рамки, а любой выход за них чреват произвольным их расширением основываясь на исключительности какого-то события. Не вижу в этом никакого правового смысла.

                                • Вполне вероятно, что его признают невменяемым и отправят на лечение. А его психическое состояние будут изучать специалисты, исследовать, писать научные статьи.

                                      • Виктория Иноземцева
                                      • 1 августа 2011, 12:35
                                      • 0
                                      А вот и не так. Читайте новости.

                                  Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.