Найти

Вопросы и ответы

Корпоративка, Товарищи, и казус...

Ситуация:
Не успев провести ГОСА, совет директоров в соответствии с ФЗ «Об АО» с 1.07 утратил свои полномочия. (кроме полномочия связанного с проведением ГОСА — это важный момент, не ВОСА, а именно ГОСА в соответствии с ФЗ «Об АО»).
Однако до утраты своих полномочий совет директоров успел назначить ВОСА по требованию акционера, которое должно пройти, скажем 10.08.
Внимание вопрос:
Кто должен регистрировать кандидатуры в совет директоров и прочие органы, которые должны на ВОСА избираться, и делать все остальные приготовления к проведению ВОСА? Ведь все свои полномочия прежний совет директоров утратил.
Обновить список комментариев

Комментарии (9)

Вставка изображения

Файл не выбран

Выберите файл
  • Внимание ответ: -а сами-то как думаете?

    • А сам…
      Лично я думаю, что любое должностное лицо организации… Лишь бы соблюсти все права акционеров, вовремя оповестить, включить все предложения в повестку дня, учесть бюллетени…
      Тогда у акционеров просто не возникнет оснований для отменя…
      Да и другая статья прямо гласит, что нарушения при созыве ВОСА совсем не влекут недействительности ВОСА

      • Но я не исключаю возможности собственного заблуждения…
        К сожалению практику нашел только относительно подачи требования о проведении ВОСА к уже не действующему Совету директоров… В этом случае СД отказывает и суд их поддерживает…

        • прямо как с нашим президентом — вроде нелигитимный, а что-то делает, подписывает…
          Основной принцип — не нарушить прав акционеров как на выдвижение кандидатов, так и на участие в ВОСА.
          И еще один вопрос — были ли предложения по кандидатам в СД к годовому до 31.01.2012? Если были, имхо их нужно также рассмотреть.

            • А вот тут вопрос отдельный:
              ВОСА и ГОСА два отдельных действа.
              Полномочия по проведению ГОСА у СД остались…

              Теоретически, после такого ВОСА СД спокойно объявляет ГОСА и все происходит заново…
              Или СД будет переизбран на ВОСА, в случае, если такой вопрос ставился, и уже ГОСА не назначит?
              Тогда нарушается закон в части обязательного проведения ГОСА и вопросов, на него выносимых…

              И может ли ВОСА в этом смысле заменить ГОСА или быть приравненным к нему?

            • а что бы им не назначить ГОСА и включить в повестку и вопросы, вынесенные на ВОСА? Да, придется отложить проведение. Но если ВОСА обжалуют, его результаты могут и отменить.
              Кроме прочего, чтобы делать расчеты и прогнозы в данном случае нелишне знать всю подоплеку — кто и что здесь хочет.

                • Да цель то и была сменить СД…

                  СД собственно и брыкается — ГОСА не назначает…
                  кстати, как можно, к примеру, объединить эти ВОСА и ГОСА? допустим СД благополучно закончился и разбежался, и некому назначать и проводить указанные мероприятия…

                  • блин… столько дыр в законе… и практику перелопатил… ни слова…

                  • а в законе случаи бунта СД пока не предусмотрены.
                    Есть вариант, когда ВОСА могут организовать и провести акционеры — инициаторы (>10% голосующих). ВОСА избирает новый СД и тот, если очень хочется, проводит ГОСА по 2011 году. А можно вообще не проводить — дыры в законе позволяют.

                    Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.