Найти

Ratio decidendi в судебных актах

Ratio decidendi в судебных актах ВАС. Vol. 21

Постановления Президиума ВАС от 12.04 — 10.05.2011
Постановление Президиума ВАС РФ №16312/10 от 19.04.2011 Ratio decidendi:
Если расходы на выплату пособия, произведены на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, то фонд социального страхования не имеет правовых оснований для отказа страхователю в возмещении таких расходов.
Справка: настоящее постановление не содержит указания на то, что содержащееся в этом постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Постановление Президиума ВАС РФ №16235/10 от 19.04.2011 Ratio decidendi:
Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, может быть не
только застройщик или заказчик, но и то лицо, которое непосредственно осуществляет строительство в качестве подрядчика или генерального подрядчика.


Постановление Президиума ВАС РФ №17648/10 от 19.04.2011 Ratio decidendi:
1. Документы, оформленные от имени несуществующего юридического лица, не могут служить основанием для учёта расходов в целях исчисления единого социального налога.
2. Должная осмотрительность и осторожность при выборе контрагента предполагает проверку правоспособности, то есть установление юридического статуса, возникновение которого обусловлено государственной регистрацией юридического лица, личности лица,
выступающего от имени юридического лица, а также наличия у него соответствующих подтверждаемых документально полномочий на совершение юридически значимых действий.

Справка: настоящее постановление не содержит указания на то, что содержащееся в этом постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Постановление Президиума ВАС РФ №15741/10 от 19.04.2011 Ratio decidendi:
1. Вывод арбитражного суда о признании оспариваемого нормативного правового акта соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу,
не может считаться законным и обоснованным при отказе арбитражного суда от установления соответствия оспариваемого акта отдельным положениям акта, имеющего большую юридическую силу.
2. Соответствие оспариваемого тарифа требованию об обеспечении экономической обоснованности затрат коммерческих организаций на производство, передачу и распределение электрической и тепловой энергии должно быть установлено арбитражным судом.
3. Предварительное обращение поставщика в ФСТ России не является обязательным условием для подачи заявления в арбитражный суд.
4. По делу об оспаривании нормативного правового акта арбитражный суд должен принять одно из двух решений, указанных в части 2 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, а не решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленного требования.


Постановление Президиума ВАС РФ №16646/10 от 12.04.2011 Ratio decidendi:
Непосредственно на арендатора помещения в силу положений статей 161, 162 Жилищного кодекса обязанности по заключению от своего имени договора с управляющей компанией на управление многоквартирным домом и оплате понесенных ею расходов возложены быть могут.

Постановление Президиума ВАС РФ №17950/10 от 10.05.2011 Ratio decidendi:
Средства выплачиваемые учредителю общества за счет специального фонда учредителя формируемого за счет по итогам отчетных периодов в размере 50 процентов от чистой прибыли общества, остающейся в его распоряжении после уплаты всех налогов и сборов, являются элементами оплаты труда и подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, при этом не имеет правового значения способ формирования источника выплат данных сумм.
Справка: настоящее постановление не содержит указания на то, что содержащееся в этом постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Постановление Президиума ВАС РФ №17013/10 от 26.04.2011 Ratio decidendi:
Деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, фактически осуществляемая в обособленном подразделении, не указанном в лицензии в качестве места осуществления лицензируемого вида деятельности, образует состав административного правонарушения, установленного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ №17393/10 от 26.04.2011 Ratio decidendi:
При проведении камеральной налоговой проверки у инспекции не имеется оснований для осуществления мероприятий налогового контроля, касающихся взаимоотношений общества с физическими лицами, в том числе для истребования информации о происхождении товаров.
Справка: настоящее постановление не содержит указания на то, что содержащееся в этом постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

©2011 СХ
Обновить список комментариев

Комментарии (0)

Вставка изображения

Файл не выбран

Выберите файл
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.