Найти

Ratio decidendi в судебных актах

Ratio decidendi в судебных актах ВАС. Vol. 45

Постановления Президиума ВАС от 20.09 — 11.10.2011

Постановление Президиума ВАС РФ №4908/11 от 27.09.2011 Ratio decidendi:
При установлении нормативными правовыми актами субъекта РФ обязанности работодателя предоставлять в органы государственной службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей) привлечение к административной ответственности за непредставление сведений об отсутствии вакантных рабочих местах является необоснованным.

Постановление Президиума ВАС РФ №5339/11 от 04.10.2011 Ratio decidendi:
Если клиент-поставщик отозвал свое уведомление покупателю об уступке денежного требования по договору о факторинговом обслуживании, то покупатель обязан производить оплату товара поставщику до получения соответствующего уведомления от фактора.

Постановление Президиума ВАС РФ №4904/11 от 04.10.2011 Ratio decidendi:
1. По смыслу пункта 2.5 Закона о введении в действие Земельного кодекса все государственные учреждения, в том числе и институт, являющиеся арендаторами находящихся в государственной собственности земельных участков, не вправе передавать свои права и обязанности по договорам аренды земельных участков третьим лицам с момента официального опубликования Федерального закона от 22.07.2008 № 141-ФЗ.
2. Если на момент обращения с заявлением о государственной регистрации соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка сторонам было известно, что одной из них стало запрещено передавать эти права и обязанности третьим лицам вследствие изменения законодательства, то представленное соглашение не может быть зарегистрировано, поскольку противоречит действующему законодательству.


Постановление Президиума ВАС РФ №6616/11 от 04.10.2011 Ratio decidendi:
1. При оспаривании договора займа по безденежности и заявлении спора о фальсификации расписки, представленной в качестве письменного доказательства, суд может истребовать документы, подтверждающие фактическое наличие у займодавца денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику (в частности, о размере его дохода за период, предшествующий заключению сделки); сведения об отражении в налоговой декларации, подаваемой в соответствующем периоде, сумм, равных размеру займа или превышающих его; о снятии такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии), а также иные (помимо расписки) доказательства передачи денег должнику.
2. Если суд принял решение по неисследованным и неполным материалам дела с нарушением положений процессуального законодательства, что привело к принятию неправильного судебного акта, то это может служить основанием для отмены или изменения этого судебного акта в порядке надзора по п. 1 ч. 1 ст. 304 АПК.


©2012 СХ

Настоящий обзор является сокращенной версией. Полная версия: Правовая аналитическая информационная служба Ratio decidendi
Обновить список комментариев

Комментарии (0)

Вставка изображения

Файл не выбран

Выберите файл
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.