Найти

Реклама и право

Представители Lacoste просят полицию запретить "норвежскому стрелку" носить одежду их бренда

Представители известной компании Lacoste попросили норвежскую полицию запретить террористу Андерсу Брейвику надевать одежду их фирмы.
Обновить список комментариев

Комментарии (8)

Вставка изображения

Файл не выбран

Выберите файл
  • Такое ощущение, что брендовладельцы постепенно выживают из ума (а вместе с ними и законодатели) — то ввозить в страну товары под определенным брендом нельзя без их разрешения, теперь требуют запретить гражданину носить одежду определенного производителя, затем, видимо, потребуют себе полномочий самим определять когда, кому и как использовать их товары. «ЛаКост решила, что до 2020 года из майки можно носить только с синими джинсами и ходить при этом задом наперед, Получен соответствующих судебный запрет!» — это наше будущее?

      • Сергей, с одной стороны для Lacoste это pr ход — пока Брейдвик на слуху, нужно ловить момент. С другой стороны, это скорее русский вариант, а им может и правда неприятно, что их одежду носит отрицательный персонаж.

          • Мария, если Вы сказали что-то вслух, а Вашу фразу повторяет «отрицательный персонаж», то Вы считаете возможным запретить ему это делать? Если Вы продали машину, на которой ранее нацарапали свое имя, а Ваш покупатель перепродал её «отрицательному персонажу», то можете ли Вы потребовать запрета ему ездить на бывшей Вашей машине?
            В чем же существенная разница с делом Лакост vs Брейвик? В слове бренд?
            Вот такие вопросы.

              • Сергей, с точки зрения закона нет никаких основания для подобного запрета. Однако, я бы не хотела, что бы Усама, например, ходил в майке с моей фото. Хотя...)

                  • Родион Половцев
                  • 12 сентября 2011, 12:04
                  • 0
                  Сергей, все ответы на Ваши вопросы, в чем разница, Вы сможете получить, внимательно прочитав эту статью респектабельной «The Telegraph»:
                  www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/norway/ 8672801/Norway-massacre-the-real-Anders-Behring- Breivik.html

              • Родион Половцев
              • 8 сентября 2011, 19:51
              • 0
              Носить Lacoste в тюрьме? Очевидно, норвежские тюрьмы весьма комфортны.

              • Председатель коллегии, адвокат, КА «Правовой Альянс»
                • 9 сентября 2011, 19:49
                Очевидно, норвежские тюрьмы весьма комфортны.
                Давно известный факт. Вот как выглядит камера в тюрьме «Хальден», где возможно будет отбывать срок Брейвик:

                Тюрьма находится неподалеку от Осло, где сидят 252 преступника, нет решеток, а охранники не носят оружия, причем половина из них – женщины (это по замыслу снижает агрессивность). Так что Lacoste в качестве спецодежды арестанта в норвежской тюрьме абсолютно возможная версия.

                А вот по поводу просьбы представителей Lacoste я, скорее, соглашусь с мнением Марии в части pr-хода фирмы-производителя. С одной стороны — напомнили о себе, с другой — «осуждаем-с...». Всем и так понятно, что подобный запрет не может быть объявлен, во всяком случае до вступления в законную силу приговора суда. Ведь не даром представители фирмы обратились с просьбой именно в полицию, а не в суд.

                  • Родион Половцев
                  • 9 сентября 2011, 20:27
                  • -2
                  В норвежских тюрьмах нет спецодежды арестанта.

                  Lacoste не напоминала о себе и не делала срочную PR-компанию, в этом нет необходимости. Письмо было всего лишь формальным ответом на фото Брейвика в полицейской машине. Более подробную информацию следует смотреть в REUTERS, а не в желтой прессе.

                  Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.