Когда мы говорим о соотношении права и морали, то очень часто обращаем внимание, что мораль и право как социальные регуляторы они обязывают, запрещают. И здесь, безусловно, мораль очень часто в современной юриспруденции и рассматривается как минимум нравственности. Но хотел бы обратить еще на один аспект, право — это еще, и наверное, самое важное, и права. О каком праве мы бы с Вами не говорили (объективном, субъективном, интуитивном и т.п.), право включает в себя права. Ценность права в этом и состоит, что оно выступает как результат общей воли, согласования интересов различных групп общества, определенный уровень свободы достигнутый эти обществом закрепленный в систем прав и обязанностей человека и государства.
На мой взгляд, право и мораль очень близкие, но в тоже время разные социальные регуляторы, входящие наряду с другими регуляторами в систему нормативного (добавлю, и не только) регулирования общественных отношений. Право и мораль можно сравнивать, пытаться в каком-то случае их сблизить, но выводить право и мораль друг из друга, «сливать» их вместе, «скрещивать» — это делать нельзя. В настоящее время наш парламент и Президент пытаются прививать нравственность гражданам с помощью закона, тем самым мы не только не достигаем заявленных результатов, но и еще больше сползаем к всеобщему правовому нигилизму.
На мой взгляд, право и мораль очень близкие, но в тоже время разные социальные регуляторы, входящие наряду с другими регуляторами в систему нормативного (добавлю, и не только) регулирования общественных отношений. Право и мораль можно сравнивать, пытаться в каком-то случае их сблизить, но выводить право и мораль друг из друга, «сливать» их вместе, «скрещивать» — это делать нельзя. В настоящее время наш парламент и Президент пытаются прививать нравственность гражданам с помощью закона, тем самым мы не только не достигаем заявленных результатов, но и еще больше сползаем к всеобщему правовому нигилизму.