«Абсолютный игнор» проистекает из ст. 90 УПК РФ, где прямо указано на невозможность предрешения виновности лиц, не участвовавших в рассматриваемом уголовном деле. Верю — Вы знаете как называются лица, участвующие в уголовном деле, в чем заключается такое участие и чем заканчивается рассмотрение уголовного дела. Судья СОЮ напишет в приговоре, что арбитражный суд не мог исследовать все доказательства по рассматриваемому уголовному делу, и с легким сердцем приговорит «участников арбитражного процесса», даже не утруждая себя оценкой глубины доказательств обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст. 73 УПК РФ. См.приговор Дорогомиловского райсуда г. Москвы по «делу БТА Банк» в октябре 2012 г. Однако, считаю, что Вы правильно рекламируете коммерческих потенциал рассмотрения обстоятельств уголовного дела в системе арбитражных судов. Ничто, кроме жадности клиента, не помешает Вам подменить коммерческий спор установлением «истины». Плохо, что на такой междусобойчик может потом, уже по уголовному делу, заглянуть прокурор.