не за что. еще добавлю лично от себя: книжки, которые могут пригодиться
175) Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: введение в теорию: Монография / В. М. Шафиров. – Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2004. – 345 с.
176) Шафиров В.М. Обеспечение права: человекоцентристский подход / В.М. Шафиров. – Красноярск, 2005. – 228 с.
172) Шайхутдинов Е.М. Интерпретационные акты (теоретико-правовое исследование): Монография /Е.М. Шайхутдинов, В.М. Шафиров; Ин-т естеств. и гуманит. наук СФУ. – Красноярск: РУМЦ ЮО, 2007. – 154 с.
1) Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учебное пособие /А. Ф. Черданцев. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 381 с.
2) Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сборник переводов. Вып. 1 /Академия наук СССР. Институт научной информации по общественным наукам; Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, Н.Н. Разумович; Пер. С.В. Лезова, Ю.С. Пивоварова. – М.,1987. – 195 с.
3) Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сборник переводов. Вып. 2 /Академия наук СССР. Институт научной информации по общественным наукам; Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, Н. Н. Разумович; Пер. с нем. С.В. Лезова. – М., 1988. – 212 с.
163) Фуллер Л. Позитивизм и верность праву: ответ профессору Харту /Л. Фуллер // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 124-159.
164) Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали. / Г.Л.А. Харт // Правоведение. – 2005. – № 5. – с. 102-136
157) Тропер М. Реалистическая теория толкования /М. Тропер // Российский юридический журнал. – 2006. – № 2. – С. 7-19.
145) Тилле А.А. Время, пространство, закон. Действие советского закона во времени и пространстве /А.А. Тиле. – М.: Юридическая литература, 1965. – 203 с.
143) Сырых В.М. Логические основания общей теории права / В.И. Сырых; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2000. – Т. 1. – 528 с. (также том 2 и 3)
133) Садиков О.В. Общие и специальные нормы в гражданском законодательстве /О.В. Садиков // Советское государство и право. – 1971. – № 1. – С. 38-45.
128) Протасов В.Н. Что и как регулирует право: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1995. – 96 с.
119) Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права: Учебное пособие. – Самара: Самарский университет, 1995. – 120 с.
116) О понимании советского права // Советское государство и право. – 1979. – № 7. – С. 56-71; 1979. – № 8. – С. 48-77.
Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права / Н. И. Матузов. – Саратов: Изд-во Саратовской государственной академии права, 2003. – 512 с.
Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государства: Юридическая природа нормативных актов высших органов государственной власти и управления СССР
99) Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства
96) Ладер К.-Х. Теория аутопойезиса как подход, позволяющий лучше понять право постмодерна (от иерархии норм к гетерархии изменяющихся паттернов правовых интеротношений) / К.-Х. Ладер // Правоведение. – 2007. ¬– № 4. – С. 13-42
87) Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов; Предисловие д-ра юрид. наук, профессора Ю. К. Козлихина. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 430 с.
76) Кельзен Г. Судебная гарантия конституции (конституционная юстиция) /Г. Кельзен; Пер. Д. В. Даниленко; Ред. пер. А. Е. Николаев // Право и политика. – 2006. – № 8. – С. 5-14. – № 9 – С. 5-19.
77) Кельзен Г. Динамический аспект права / Г. Кельзен // Конституция и власть: сравнительно-исторические исследования: Проблемно-тематический сборник. – М., 1999.
72) Иоффе О.С. Вопросы теории права. / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. – М.: Юрид. литература, 1961. – 382 с.
61) Заец А.П. Система советского законодательства (проблема согласованности) / А.П. Заец. – Киев: Наукова думка. – 1987. – 99 с.
53) Дробышевский С.А. История политических и правовых учений: основные классические идеи: учеб. пособие / С.А. Дробышевский. – 2-е изд., доп. – М.: Норма, 2007. – 592 с.
54) Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции / С.А. Дробышевский. – Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1995. – 296 с.
55) Дробышевский С.А. Из классической юриспруденции второй половины XX века / С.А. Дробышевский; КрасГУ, ЮИ. – Красноярск: РУМЦ ЮО, 2005. – 75 с.
44) Грязин И.Н. Аналитическая философия права: современные тенденции (Аналитический обзор) /И.Н. Грязин // Современная аналитическая философия: Сборник обзоров и рефератов. Вып. 1. – М., 1988.
45) Грязин И.Н. Текст права (опыт методологического анализа конкурирующих теорий) /И.Н. Грязин. – Таллин: Ээсти Раамат, 1983. – 187 с.
36) Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права /Н.А. Власенко // Правоведение. – 1991. – № 3. – С. 21–26.
37) Власенко Н.А. Язык права /Н.А. Власенко; государственный институт регионального законодательства администрации Иркутской области. – Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1997. –176 с.
33) Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: Практическое пособие /Е.В. Васьковский; вступ. ст. В.Д. Мазаева; Рос. фондправовых реформ… – М.: ГОРОДЕЦ, 1997. – 128 с.
17) Белкин А.А. Источники права и практическая юриспруденция /А.А. Белкин // Ученые записки юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. – 2004. – Вып. 1 (11). – С. 87-100.
18) Белкин А.А. Источники права и практическая юриспруденция /А.А. Белкин // Ученые записки юридического факультета Санкт-петербургского государственного университета. – 2005. – Вып. 3 (13). – С. 139-145.
19) Белкин А.А. Аннулирующие операции с юридическими актами /А. А. Белкин // Правоведение. –1996. – № 4. – С. 31–40.
20) Белкин А.А. Юридические акты: Обладание силой и действие / А.А. Белкин // Правоведение. –1993. – № 5. – С. 3–14.
21) Белкин А.А. Юридические акты: Сроки действия /А. А. Белкин //Правоведение. – 1993. – № 6. – С. 3–16.
22) Белкин А.А. Юридический акты: Право на законоизъявление и введение закона в действие // Правоведение. – 1994. – № 1. – С. 11–20.
23) Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права /О. В. Берг // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 19–25.
24) Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель; Пер. с фр. Г. В. Чуршукова; Под общ. ред. В. И. Даниленко. – М.: Nota Bene, 2000. – 576 с.
25) Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования: пер. с англ. /Г. Дж. Берман. – 2-е изд. – М.: Изд-во МГУ: издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998. – 624 с.
4) Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / С.С. Алексеев. – М.: ТК Велби, Прогресс, 2008. –
5) Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т / С.С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1981. – Т. 1. – с.
6) Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк / С.С. Алексеев. – М.: Статут, 1999. – 160 с.
7) Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т 2 / С. С. Алексеев. – М., 1973. – 458 с.
8) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве /Под ред. Л. А. Плеханова. — М.: Юрид. лит., 1989. – 288 с.
объясните, пожалуйста, почему это бред? Ваши аргументы — эмоции, что у нас все плохо будет, потому что «у нас».
будут выбирать те, кому судьи должны служить.
И бабушки, и те, кто захочет посадить своего тоже. надо сделать так. чтобы последние боялись оказывать давление на выборы судей.
Это возможно сделать, если будет политическая воля.
К тому же, я указал, что предварительно кандидат должен будет выдержать квалификационный экзамен.
«Что-то мы не видим очереди из судей, все больше хотят получить квартирку от государства и пожизненные пенсии, и все… таких увы, большинство.» — нге понял Вас, Игорь
Законодательно. Нарушение — принудительная ликвидация СМИ и уголовное наказание главному редактору.
При выборе судей запрет на использование СМИ позволит убрать возможность покупки кандидатом в судьи печатных полос и эфирного времени.
Поскольку это основной на сегодня канал получения информации населением, кандидаты в судьи будут в немного более равных условиях.
Как узнавать о кандидате?
1) из его реальных дел — установить, что после сдачи квалификационного экзамена кандидат в судьи должен два года проработать в государственном юридическом бюро, оказывая бесплатную помощь нуждающемуся населению.
2) «сарафанное радио»
3) установить большой срок для кампании по выборам в судьи — три месяца, думаю, хватит
4) интернет, листовки, агитбригады -пожалуйста
5) большая просветительская работа с населением
в сельской местности и моногородах получится.
в крупных городах не уверен пока. надо думать как. Тем не менее, очевидно, что выборные судьи более независимы чем назначаемые.
Но, право, иногда когда справшиваешь студента, а он честно говорит «непонятно это и это», рассказывая при этом остальную часть вопроса, это подкупает. Тем более сам преподаватель может не быть супер-специалистом во всей дисциплине.
идея письменного экзамена не нова и с успехом применяется в западных странах. Там в хороших вузах вся процедура очень строга и совершенно анонимна, а вопросы (задачи) отточены до предела.
175) Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: введение в теорию: Монография / В. М. Шафиров. – Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2004. – 345 с.
176) Шафиров В.М. Обеспечение права: человекоцентристский подход / В.М. Шафиров. – Красноярск, 2005. – 228 с.
172) Шайхутдинов Е.М. Интерпретационные акты (теоретико-правовое исследование): Монография /Е.М. Шайхутдинов, В.М. Шафиров; Ин-т естеств. и гуманит. наук СФУ. – Красноярск: РУМЦ ЮО, 2007. – 154 с.
1) Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учебное пособие /А. Ф. Черданцев. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 381 с.
2) Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сборник переводов. Вып. 1 /Академия наук СССР. Институт научной информации по общественным наукам; Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, Н.Н. Разумович; Пер. С.В. Лезова, Ю.С. Пивоварова. – М.,1987. – 195 с.
3) Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сборник переводов. Вып. 2 /Академия наук СССР. Институт научной информации по общественным наукам; Отв. ред. В.Н. Кудрявцев, Н. Н. Разумович; Пер. с нем. С.В. Лезова. – М., 1988. – 212 с.
163) Фуллер Л. Позитивизм и верность праву: ответ профессору Харту /Л. Фуллер // Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 124-159.
164) Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали. / Г.Л.А. Харт // Правоведение. – 2005. – № 5. – с. 102-136
157) Тропер М. Реалистическая теория толкования /М. Тропер // Российский юридический журнал. – 2006. – № 2. – С. 7-19.
145) Тилле А.А. Время, пространство, закон. Действие советского закона во времени и пространстве /А.А. Тиле. – М.: Юридическая литература, 1965. – 203 с.
143) Сырых В.М. Логические основания общей теории права / В.И. Сырых; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2000. – Т. 1. – 528 с. (также том 2 и 3)
133) Садиков О.В. Общие и специальные нормы в гражданском законодательстве /О.В. Садиков // Советское государство и право. – 1971. – № 1. – С. 38-45.
128) Протасов В.Н. Что и как регулирует право: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1995. – 96 с.
119) Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права: Учебное пособие. – Самара: Самарский университет, 1995. – 120 с.
116) О понимании советского права // Советское государство и право. – 1979. – № 7. – С. 56-71; 1979. – № 8. – С. 48-77.
Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права / Н. И. Матузов. – Саратов: Изд-во Саратовской государственной академии права, 2003. – 512 с.
Мицкевич А.В. Акты высших органов Советского государства: Юридическая природа нормативных актов высших органов государственной власти и управления СССР
99) Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства
96) Ладер К.-Х. Теория аутопойезиса как подход, позволяющий лучше понять право постмодерна (от иерархии норм к гетерархии изменяющихся паттернов правовых интеротношений) / К.-Х. Ладер // Правоведение. – 2007. ¬– № 4. – С. 13-42
87) Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов; Предисловие д-ра юрид. наук, профессора Ю. К. Козлихина. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 430 с.
76) Кельзен Г. Судебная гарантия конституции (конституционная юстиция) /Г. Кельзен; Пер. Д. В. Даниленко; Ред. пер. А. Е. Николаев // Право и политика. – 2006. – № 8. – С. 5-14. – № 9 – С. 5-19.
77) Кельзен Г. Динамический аспект права / Г. Кельзен // Конституция и власть: сравнительно-исторические исследования: Проблемно-тематический сборник. – М., 1999.
72) Иоффе О.С. Вопросы теории права. / О.С. Иоффе, М.Д. Шаргородский. – М.: Юрид. литература, 1961. – 382 с.
61) Заец А.П. Система советского законодательства (проблема согласованности) / А.П. Заец. – Киев: Наукова думка. – 1987. – 99 с.
53) Дробышевский С.А. История политических и правовых учений: основные классические идеи: учеб. пособие / С.А. Дробышевский. – 2-е изд., доп. – М.: Норма, 2007. – 592 с.
54) Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции / С.А. Дробышевский. – Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 1995. – 296 с.
55) Дробышевский С.А. Из классической юриспруденции второй половины XX века / С.А. Дробышевский; КрасГУ, ЮИ. – Красноярск: РУМЦ ЮО, 2005. – 75 с.
44) Грязин И.Н. Аналитическая философия права: современные тенденции (Аналитический обзор) /И.Н. Грязин // Современная аналитическая философия: Сборник обзоров и рефератов. Вып. 1. – М., 1988.
45) Грязин И.Н. Текст права (опыт методологического анализа конкурирующих теорий) /И.Н. Грязин. – Таллин: Ээсти Раамат, 1983. – 187 с.
35) Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве /Н.А. Власенко; науч. ред. А.Ф. Черданцев. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1984. – 99 с.
36) Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права /Н.А. Власенко // Правоведение. – 1991. – № 3. – С. 21–26.
37) Власенко Н.А. Язык права /Н.А. Власенко; государственный институт регионального законодательства администрации Иркутской области. – Иркутск: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1997. –176 с.
33) Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: Практическое пособие /Е.В. Васьковский; вступ. ст. В.Д. Мазаева; Рос. фондправовых реформ… – М.: ГОРОДЕЦ, 1997. – 128 с.
17) Белкин А.А. Источники права и практическая юриспруденция /А.А. Белкин // Ученые записки юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. – 2004. – Вып. 1 (11). – С. 87-100.
18) Белкин А.А. Источники права и практическая юриспруденция /А.А. Белкин // Ученые записки юридического факультета Санкт-петербургского государственного университета. – 2005. – Вып. 3 (13). – С. 139-145.
19) Белкин А.А. Аннулирующие операции с юридическими актами /А. А. Белкин // Правоведение. –1996. – № 4. – С. 31–40.
20) Белкин А.А. Юридические акты: Обладание силой и действие / А.А. Белкин // Правоведение. –1993. – № 5. – С. 3–14.
21) Белкин А.А. Юридические акты: Сроки действия /А. А. Белкин //Правоведение. – 1993. – № 6. – С. 3–16.
22) Белкин А.А. Юридический акты: Право на законоизъявление и введение закона в действие // Правоведение. – 1994. – № 1. – С. 11–20.
23) Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права /О. В. Берг // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 19–25.
24) Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель; Пер. с фр. Г. В. Чуршукова; Под общ. ред. В. И. Даниленко. – М.: Nota Bene, 2000. – 576 с.
25) Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования: пер. с англ. /Г. Дж. Берман. – 2-е изд. – М.: Изд-во МГУ: издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998. – 624 с.
4) Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. / С.С. Алексеев. – М.: ТК Велби, Прогресс, 2008. –
5) Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т / С.С. Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1981. – Т. 1. – с.
6) Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк / С.С. Алексеев. – М.: Статут, 1999. – 160 с.
7) Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т 2 / С. С. Алексеев. – М., 1973. – 458 с.
8) Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве /Под ред. Л. А. Плеханова. — М.: Юрид. лит., 1989. – 288 с.
Балльно-рейтинговая система позволяет не допускать таких казусов
просто по учебнику нельзя понять предмет. Это мое глубокое убеждение
будут выбирать те, кому судьи должны служить.
И бабушки, и те, кто захочет посадить своего тоже. надо сделать так. чтобы последние боялись оказывать давление на выборы судей.
Это возможно сделать, если будет политическая воля.
К тому же, я указал, что предварительно кандидат должен будет выдержать квалификационный экзамен.
«Что-то мы не видим очереди из судей, все больше хотят получить квартирку от государства и пожизненные пенсии, и все… таких увы, большинство.» — нге понял Вас, Игорь
При выборе судей запрет на использование СМИ позволит убрать возможность покупки кандидатом в судьи печатных полос и эфирного времени.
Поскольку это основной на сегодня канал получения информации населением, кандидаты в судьи будут в немного более равных условиях.
Как узнавать о кандидате?
1) из его реальных дел — установить, что после сдачи квалификационного экзамена кандидат в судьи должен два года проработать в государственном юридическом бюро, оказывая бесплатную помощь нуждающемуся населению.
2) «сарафанное радио»
3) установить большой срок для кампании по выборам в судьи — три месяца, думаю, хватит
4) интернет, листовки, агитбригады -пожалуйста
5) большая просветительская работа с населением
в сельской местности и моногородах получится.
в крупных городах не уверен пока. надо думать как. Тем не менее, очевидно, что выборные судьи более независимы чем назначаемые.
Но, право, иногда когда справшиваешь студента, а он честно говорит «непонятно это и это», рассказывая при этом остальную часть вопроса, это подкупает. Тем более сам преподаватель может не быть супер-специалистом во всей дисциплине.