это точно. При существующих тенденциях вряд ли что-либо поменяется, как это ни печально. Система нуждается в глубокой чистке и перестройке (написал и испытал отвращение к слову, какая сильная эмоциональная нагрузка у него, однако!)
Почему прейскурант? комиссия затратила время и нервы, должно же быть возмещение? за чей счет справедливее? за счет проигравшего процесс. Аналог возмещения судебных издержек :)
так раньше же (до 1990-х) как таковой глобально проблемы не было, люди шли учиться за знаниями, т.к. именно знания в основном гарантировали трудоустройство и карьеру.
Если мыслить глобально, то с грустью приходишь к выводу, что сегодняшняя ситуация в высшем образовании — это отражение общей деградации российского общества?
Сегодня на госе поразил один мужчина. У него была 3-я последняя попытка сдать гос. экзамен по ТГП, он опоздал из-за пробок на экзамен на 3 часа и у него было минут 30-40 на подготовку, он не написал половину ответов и отвечал буквально на ходу. В итоге, конечно, он не блестнул на ответе, но на крепкую «тройку» ответил, причем на доп. вопросах показал, что может реально думать в теоретических понятиях.
Как думаете, каковы причины такого положения дел?
Если мыслить глобально, то с грустью приходишь к выводу, что сегодняшняя ситуация в высшем образовании — это отражение общей деградации российского общества?
www.kara-murza.ru/curriculum.htm
Сейчас я согласен с ним процентов на 90.
На «хорошо» — 5-15.
Такая вот статистика.
Хотя могу ошибаться
После нее я не смотрю ТВ
www.kara-murza.ru/manipul.htm
Сегодня на госе поразил один мужчина. У него была 3-я последняя попытка сдать гос. экзамен по ТГП, он опоздал из-за пробок на экзамен на 3 часа и у него было минут 30-40 на подготовку, он не написал половину ответов и отвечал буквально на ходу. В итоге, конечно, он не блестнул на ответе, но на крепкую «тройку» ответил, причем на доп. вопросах показал, что может реально думать в теоретических понятиях.
И это я не бред написал.