Товарищи ЮРИСТЫ, не надо мыслить односторонне!!! Это не слепой формализм!!!
Чиновники не разучились думать и пусть потрачено больше денег на отправку заказным письмом таких требований, но поймите, что есть понятия «бухгалтерский баланс», «годовой бухгалтерский отчет», «налоговый отчет», «отчет о прибылях и убытках» и т.д. Вы представьте какую головную боль бухгалтерам приносит потерянная копейка при проверках!!!
Да, требование об уплате 1 копейки смешно. НО! почему никто не вспомнил пословицу «Копейка рубль бережет»?!
или можно пойдойти к данному требованию об уплате с другой стороны: я работаю в государственном учреждении и пять раз сталкивалась с проверкой со стороны ТУ финансово-бюджетного надзора и Счетной палаты, им без разницы какова сумма задолженности, это ведь задолженность перед Российской Федерацией (в моем случае федеральное гос. учреждение), недополучение дохода в БЮДЖЕТ!!! а санкции (в частности, подобные требования об уплате недоимки) необхимо применять, в противном случае вплоть до административной ответственности светит. Сами же юристы придумали это и воплотили в конкретном законе.
Согласна насчет высказывания «берем только своих». Как показывает практика можно вообще без опыта работа по юридической специальности сразу стать помощником судьи, минуя секретарскую работу (необходимо просто быть сыном или дочерью кого-то «из своих»).
А вообще, я полагаю, неважно какой путь ты прошел — от секретаря до судьи, либо от адвоката до судьи. важны ЗНАНИЯ и НОРМЫ, которыми ты будешь руководствоваться при принятии того либо иного решения.и даже если они (знания, алгоритм, решения) скопированы у другого, но при этом законны — что же плохого?
Чиновники не разучились думать и пусть потрачено больше денег на отправку заказным письмом таких требований, но поймите, что есть понятия «бухгалтерский баланс», «годовой бухгалтерский отчет», «налоговый отчет», «отчет о прибылях и убытках» и т.д. Вы представьте какую головную боль бухгалтерам приносит потерянная копейка при проверках!!!
или можно пойдойти к данному требованию об уплате с другой стороны: я работаю в государственном учреждении и пять раз сталкивалась с проверкой со стороны ТУ финансово-бюджетного надзора и Счетной палаты, им без разницы какова сумма задолженности, это ведь задолженность перед Российской Федерацией (в моем случае федеральное гос. учреждение), недополучение дохода в БЮДЖЕТ!!! а санкции (в частности, подобные требования об уплате недоимки) необхимо применять, в противном случае вплоть до административной ответственности светит. Сами же юристы придумали это и воплотили в конкретном законе.
А вообще, я полагаю, неважно какой путь ты прошел — от секретаря до судьи, либо от адвоката до судьи. важны ЗНАНИЯ и НОРМЫ, которыми ты будешь руководствоваться при принятии того либо иного решения.и даже если они (знания, алгоритм, решения) скопированы у другого, но при этом законны — что же плохого?