Социум, в котором все выполняют «золотое» правило, предполагает уравниловку (по существу, коммунизм), поскольку уважение потенциальной ценности каждого предполагает невозможность поставить себя выше другого либо совершить действия, повышающие свой социальный статус.
Наличие такого социума не только невозможно в силу природы человека, но и нежелательно, так как уничтожит прогресс (который является результатом конкуренции).
При этом увеличение числа лиц, соблюдающих золотое правило, облегчает положение лиц, его не соблюдающих (т.е. паразитов на социуме). Паразиты, естественно, имеют более высокий социальный статус и могут влиять на содержание правовых норм и порядок правоприменения, а, следовательно, могут избегать преследования за свою паразитическую деятельность.
Вывод очевиден. Чем больше людей соблюдает золотое правило тем больше в данном обществе аутсайдеров, не конкурирующих друг с другом и отдающих блага паразитам, и тем меньше способность данного общества к прогрессу.
Сколько читаю про такие случаи, всегда не могу понять, что этими людьми (из органов опеки) движет? Почему такая активность?
И еще. Сотрудники опеки (делаю выводы из сообщений в прессе) не только изымают детей с грубейшими нарушениями, но зачастую и вообще никак это не оформляют. И что то я не слышал, чтобы эти люди несли какую то ответственность, в т.ч. уголовную, за свои действия (похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное проникновение в жилище и т.п.).
Срок для совершения процессуальных действий определяется по первому письму (время поступления в систему).
Вы привели в примере второе письмо, но должно быть и первое.
А определение ошибочное, конечно.
Наличие такого социума не только невозможно в силу природы человека, но и нежелательно, так как уничтожит прогресс (который является результатом конкуренции).
При этом увеличение числа лиц, соблюдающих золотое правило, облегчает положение лиц, его не соблюдающих (т.е. паразитов на социуме). Паразиты, естественно, имеют более высокий социальный статус и могут влиять на содержание правовых норм и порядок правоприменения, а, следовательно, могут избегать преследования за свою паразитическую деятельность.
Вывод очевиден. Чем больше людей соблюдает золотое правило тем больше в данном обществе аутсайдеров, не конкурирующих друг с другом и отдающих блага паразитам, и тем меньше способность данного общества к прогрессу.
И еще. Сотрудники опеки (делаю выводы из сообщений в прессе) не только изымают детей с грубейшими нарушениями, но зачастую и вообще никак это не оформляют. И что то я не слышал, чтобы эти люди несли какую то ответственность, в т.ч. уголовную, за свои действия (похищение человека, незаконное лишение свободы, незаконное проникновение в жилище и т.п.).