Чегой то убитого то? Если его восстановили, в полном объеме? Защиту ему надо ведь обеспечить?
Вопрос нефига не патентный, были споры с отменой других прав обязанностей в первой, и восстановлении во второй. Практика такая, что побаловался и хватит, то есть отмена решения первой восстанавливает статус кво, а значит никаких прав ТЛ уже не имеет.

Мое мнение, что ситуация должна рассматриваться в суде (при отсутствии согласия ессно). Лично мое мнение, что использование патента ТЛ должно быть прекращено с момента восстановления патента судом. Мнение ФИПС учитываться не должно совсем, это не их компетенция.

Спасибо разработчикам, ценю их труд, да вот только… Ну когда же, когда в документах появится инфа об их актуализации? Ну нельзя же, тем более в России, читать правовой акт, не зная на какое время он действителен, просто опасно, причем не только профессионалам, а всем!

Бог с ними, со ссылками на предыдущие/будущие редакции и списком всех изменивших документ актов, но хоть просто указать дату Последней редакции можно же?

А то собрались тут на дело с приятелями, читаем УК РФ, а что нам светит и не знаем… подельник говорит, смотри, говорит, Медведев-уррра-амнистия, а я пока сомневаюсь…