Открылись новые обстоятельства незаконной деятельности Балашовой С.П. (предположительно член картеля, в терминалогии закона О Защите конкуренции), но она продолжает работать в ФАУ «Главгосэкспертизы России» в должности начальника отдела
В результате незаконной деятельноси чиновника ФАУ «Главгосэкспертизы России» Балашовой С.П. с признаками коррупции и подлога (дело ведет следственный комитет и решение еще не вынесено) с целью устранения выявленных нарушений закона и.о.начальника ФАУ “Главгосэкспертиза России” вынесено представление (письмо Генпрокуратуры РФ с подписью А.Э. Буксмана cм. выше).
Незаконные действия Балашовой С.П. с коррупционными признаками велись преднамеренно.
По этому делу получены новые доказательства. Балашова С.П. своими незаконными действиями (см выше письмо за подписью Первого Зам. руководителя Гепрокуратуры РФ А.Э. Буксмана) давала заработать аффелированной Фирме ГК «Интеграл». Балашова С.П. незаконно в отрицательном заключении (с признаками подлога) отказала Пользователю в праве использовать сертифицированную Росстандартом программу Универсал. Балашова С.П. незаконно заставляла разработчика сертифицированной программы (даже через арбитражный суд) пройти коммерческое незаконное повторное согласование программы Универсал в ГГО им А.И. Воейкова (аффелированная с Балашовой организация). ГГО сама занималось незаконной коммерческой деятельностью по согласованиям программ (см ниже ссылку на письмо прокуратуры). Балашова С.П., зная это, т.к. ей об этом сообщалось, принуждала разработчики программы Универсал стать клиентом ГГО. Балашова С.П. своими противоправными действиями заставила Пользователя программы Универсал купить другую программу фирмы Интеграл, c директором которой она давно неформально дружит. Фото неразлучных питерских друзей чиновника Балашовой С.П.(ранее работала в Петербурге) и директора Фирмы ГК «Интеграл»-В.И. Лайхтмана (Петербург) в ресторане в Петербурге расположена выше. К сведению экологов и сотрудников .
Согласно письму Генпрокуратуры РФ от .10.2015 г. «По результатам рассмотрения представления прокуратуры г. Санкт-Петербурга от 25.08.2015 ФГБУ „Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова“
прекратило проведение тестирования программных продуктов для выполнения расчетов загрязнения атмосферного воздуха». ГГО более 15 лет занималась незаконной коммерческой деятельностью по согласованиям программ. 25.08.2015 прокуратурой было вынесено представление Директору ГГО за нарушение законодательства о техническом регулировании. Справка
В настоящее время программы «Гарант» и «Универсал» включены в перечень программ, рекомендованных к использованию действующими нормативными документами РФ, включая «Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты» (утв. Госкомприроды СССР 11.09.1989), как программы (Гарант и Универсал), прошедшие согласование в ГГО им А.И. Воейкова. Указанный нормативный
документ от 11.09.1989 является действующим, согласно письму Росприроднадзора от 21 октября 2011 г. N ВК-08-02-36/13737 <О порядке установления (утверждения) нормативов и выдачи разрешений на выбросы> Срок действия согласования с ГГО программ «Гарант» и «Универсал» данным нормативным документом от 11.09.1989, а
также документом ОНД-86 не указан. Примечание: С.П. Балашова прекрасно знала о нормативных документах, перечисленных выше. Главное для «профессионала» С.П. Балашовой не признавать не нужные ей нормативные документы (включая сертиифкат Росстандарта на программу) для поддержки своего бизнеса. Тем самым С.П. Балашова помогает свом аффелированным партнерам получить незаконную прибыль с признаками коррупции. Получается картель: Балашова С.П. (ФАУ “Главгосэкспертиза России”) с нарушением закона (см выше письмо А.Э. Буксмана Генпрокуратура РФ) направляла разработчика сертифицированной программы Универсал в ГГО, которая (ГГО) сама вела незаконную деятельность по согласованиям программ (см письмо Генпрокуратуры от 10.2015 и Представление директору ГГО от августа 2015 г. за нарушение законодательства о техническом регулировании). Третий член картеля фирма Интеграл (директор Лайхтман бывший сотрудник ГГО, родственник сотрудника ГГО) получала прибыль в случае отказе разработчика пройти незаконное согласование в ГГО и дальнейшей передачей Пользователя программы Универсал через С.П. Балашову фирме Интеграл. Балашова С.П. всегда в плюсе.
Как после этого Балашовой С.П. оставаться работать в роли начальника отдела экологической экспертизы ФАУ
“Главгосэкспертиза России”, смотреть своим коллегам и многочисленным заказчикам в глаза? У нормального человека должна быть совесть и правильным поступком для Балашовой С.П. было бы написать заявление по собственному желанию. Это расследование Генпрокуратуры РФ нарушений законодательства РФ припрямом участии Балашовой С.П. должно стать уроком для других сотрудников ФАУ и его филиалов. Если Балашова С.П. продолжает трудиться в ФАУ “Главгосэкспертиза России”, то она бросает тень на весь коллектив. Значит такие нарушения законодательства РФ может себе безнаказанно позволить каждый сотрудник ФАУ “Главгосэкспертиза России”(включая многочисленные филиаы ФАУ “Главгосэкспертиза России”), значит это норма для ФАУ
“Главгосэкспертиза России” и сотрудникам ФАУ “Главгосэкспертиза России” за незаконный действия с признаками коррупции и подлога, признанные таковыми Генпрокуратурой России ничего не грозит. Если это будет происходить каждый день, то в год будет 360 раз. Не следует ждать конца года. Справка
В настоящее время программы «Гарант» и «Универсал» включены в перечень программ, рекомендованных к использованию действующими нормативными документами РФ, включая «Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты» (утв. Госкомприроды СССР 11.09.1989), как программы (Гарант и Универсал), прошедшие согласование в ГГО им А.И. Воейкова. Указанный нормативный
документ от 11.09.1989 является действующим, согласно письму Росприроднадзора от 21 октября 2011 г. N ВК-08-02-36/13737 <О порядке установления (утверждения) нормативов и выдачи разрешений на выбросы> Срок действия согласования с ГГО программ «Гарант» и «Универсал» данным нормативным документом от 11.09.1989, а
также документом ОНД-86 не указан. Примечание: Для С.П. Балашовой нормативные документы, перечисленные выше, о которых она прекрасно знала, при проведении экспертизы не имеют никакого значение. Для «профессионала» С.П. Балашовой главное не признавать не нужные ей нормативные документы, включая сертификат Росстандарта, для поддержки своего бизнеса. Тем самым С.П. Балашова помогает своим партнерам с признаками картеля получить незаконную прибыль с признаками коррупции.
У Балашовой большой список аффелированных с ней фирм, но возьмут ли они ее к себе на работу после ухода из ФАУ — это вопрос.
Ответить Пожаловаться
Представление Генеральной прокуратуры РФ в адрес руководителя ФАУ
«Главгосэкспертизы России» не является наградой гр. Балашовой С.П.
Александр Соснин видно знает гр. Балашову С.П. с одной стороны (м.б. они были соратниками и поэтому часто пересекались) поэтому у них не было никаких проблем. Александр, не каждый чиновник такого ведомства как ФАУ <Главгосэкспертизы России> удостаивается чести за свою деятельность с признаками коррупции, в нарушение Законодательства России получать Представление Гепрокуратуры РФ в адрес руководителя ФАУ <Главгосэкспертизы России>. Письмо за подписью Первого Зам. руководителя Гепрокуратуры РФ А.Э. Буксмана за <заслуги> Балашовой С.П. дается в оригинале с подписью (см выше).
Что нужно еще представить Александру Соснину, что бы убедить его насколько хороший человек Балашова С.П.? Балашова С.П. могла оспорить Письмо за подписью Первого Зам. руководителя Гепрокуратуры РФ А.Э. Буксманав в суде, но доказательства ее профессиональной незаконной деятельности не позволяют Балашовой С.П. это сделать. Даже при ее высоких амбициях после ухода ее начальника у нее ни чего не получилось. Как «профессионал» мог допустить такие нарушения законодательства РФ? Ответ прост: только из-за личной выгоды Балашовой С.П. — передать клиента по опеку своей фирмы.
Похоже у Александра Соснина много таких <порядочных> друзей и соратников, которые радеют за свои кровные интересы, прикрываясь амбициями профессионала по защите своей выгоды с признаками коррупции.
От таких чиновников надо избавляться в организациях такого уровня как ФАУ, т.к. это пятно на весь коллектив.
Предложение Александру Соснину — взять к себе на работу порядочного и радеющего за дело человека Балашову С.П и проверить ее в деловые качества в деле. Естественно с хорошим окладом (суммы смотри в других отзывах коллег Балашовой С.П)
Олигархическая модель борьбы с коррупцией в ФАУ ”Главгосэкспертиза России” на примере незаконных действий Руководителя отдела экологической экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза России» С.П. Балашовой
Данная модель подробно описана в работе online.muiv.ru/media/lib/books/aktualnyie-problemyi-sovershenstvovaniya-antikorruptsionnogo-zakonodatelstva-i-protivodejstviya-korruptsii-v-sisteme-gosudarstvennoj-i-munitsipalnoj-sluzhbyi/xbook478/book/part-006/page.htm
Вот только выдержка из этой работы, которая полностью соответствует модели нарушениям законодательства РФ ФАУ (см так же комментарий выше):
Олигархическая модель борьбы с коррупцией. Здесь реализация ответственности осуществляется в соответствии с клановым подходом — по принципу «свой — чужой» (наш — не наш). Поскольку власть осуществляется «командами», то «своих» защищают от ответственности всеми возможными способами, зато в отношении «чужих» собирают компрометирующий материал и пытаются дать ему законный ход. Такая модель типична для борьбы с коррупцией в России в настоящее время. В олигархической модели исключительно большое значение придается деньгам,
поэтому с их помощью улаживаются многие вопросы, в том числе в правоохранительной сфере. Отсюда модификация данной модели в криминальную, поскольку, как показывает практика, и бандиты от ответственности откупаются, что позволяет им безнаказанно заниматься криминальным бизнесом.
В подтверждение о роли «правоохранительной сферы» в данной модели добавлю, что мне известно о том, что три с половиной месяца по настоящее время не получен ответ по Заявлению о преступлении сотрудниками ФАУ (включая Балашову С.П.), направленному в ГСУ СК РФ по г. Москве (вх от 29.09.14). Направляли Жалобу на имя Председателя СК РФ (направлена в СК РФ 10.12.14), но все бесполезно.
Олигархическая Модель работает на 100 процентов. Это большое достижение наших ученых-юристов.
Последствия видим сегодня.
Открылись новые обстоятельства незаконной деятельности Балашовой С.П. (предположительно член картеля, в терминалогии закона О Защите конкуренции), но она продолжает работать в ФАУ «Главгосэкспертизы России» в должности начальника отдела
В результате незаконной деятельноси чиновника ФАУ «Главгосэкспертизы России» Балашовой С.П. с признаками коррупции и подлога (дело ведет следственный комитет и решение еще не вынесено) с целью устранения выявленных нарушений закона и.о.начальника ФАУ “Главгосэкспертиза России” вынесено представление (письмо Генпрокуратуры РФ с подписью А.Э. Буксмана cм. выше).
Незаконные действия Балашовой С.П. с коррупционными признаками велись преднамеренно.
По этому делу получены новые доказательства. Балашова С.П. своими незаконными действиями (см выше письмо за подписью Первого Зам. руководителя Гепрокуратуры РФ А.Э. Буксмана) давала заработать аффелированной Фирме ГК «Интеграл». Балашова С.П. незаконно в отрицательном заключении (с признаками подлога) отказала Пользователю в праве использовать сертифицированную Росстандартом программу Универсал. Балашова С.П. незаконно заставляла разработчика сертифицированной программы (даже через арбитражный суд) пройти коммерческое незаконное повторное согласование программы Универсал в ГГО им А.И. Воейкова (аффелированная с Балашовой организация). ГГО сама занималось незаконной коммерческой деятельностью по согласованиям программ (см ниже ссылку на письмо прокуратуры). Балашова С.П., зная это, т.к. ей об этом сообщалось, принуждала разработчики программы Универсал стать клиентом ГГО. Балашова С.П. своими противоправными действиями заставила Пользователя программы Универсал купить другую программу фирмы Интеграл, c директором которой она давно неформально дружит. Фото неразлучных питерских друзей чиновника Балашовой С.П.(ранее работала в Петербурге) и директора Фирмы ГК «Интеграл»-В.И. Лайхтмана (Петербург) в ресторане в Петербурге расположена выше.
К сведению экологов и сотрудников .
Согласно письму Генпрокуратуры РФ от .10.2015 г. «По результатам рассмотрения представления прокуратуры г. Санкт-Петербурга от 25.08.2015 ФГБУ „Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова“
прекратило проведение тестирования программных продуктов для выполнения расчетов загрязнения атмосферного воздуха». ГГО более 15 лет занималась незаконной коммерческой деятельностью по согласованиям программ. 25.08.2015 прокуратурой было вынесено представление Директору ГГО за нарушение законодательства о техническом регулировании.
Справка
В настоящее время программы «Гарант» и «Универсал» включены в перечень программ, рекомендованных к использованию действующими нормативными документами РФ, включая «Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты» (утв. Госкомприроды СССР 11.09.1989), как программы (Гарант и Универсал), прошедшие согласование в ГГО им А.И. Воейкова. Указанный нормативный
документ от 11.09.1989 является действующим, согласно письму Росприроднадзора от 21 октября 2011 г. N ВК-08-02-36/13737 <О порядке установления (утверждения) нормативов и выдачи разрешений на выбросы> Срок действия согласования с ГГО программ «Гарант» и «Универсал» данным нормативным документом от 11.09.1989, а
также документом ОНД-86 не указан.
Примечание: С.П. Балашова прекрасно знала о нормативных документах, перечисленных выше. Главное для «профессионала» С.П. Балашовой не признавать не нужные ей нормативные документы (включая сертиифкат Росстандарта на программу) для поддержки своего бизнеса. Тем самым С.П. Балашова помогает свом аффелированным партнерам получить незаконную прибыль с признаками коррупции. Получается картель: Балашова С.П. (ФАУ “Главгосэкспертиза России”) с нарушением закона (см выше письмо А.Э. Буксмана Генпрокуратура РФ) направляла разработчика сертифицированной программы Универсал в ГГО, которая (ГГО) сама вела незаконную деятельность по согласованиям программ (см письмо Генпрокуратуры от 10.2015 и Представление директору ГГО от августа 2015 г. за нарушение законодательства о техническом регулировании). Третий член картеля фирма Интеграл (директор Лайхтман бывший сотрудник ГГО, родственник сотрудника ГГО) получала прибыль в случае отказе разработчика пройти незаконное согласование в ГГО и дальнейшей передачей Пользователя программы Универсал через С.П. Балашову фирме Интеграл. Балашова С.П. всегда в плюсе.
Как после этого Балашовой С.П. оставаться работать в роли начальника отдела экологической экспертизы ФАУ
“Главгосэкспертиза России”, смотреть своим коллегам и многочисленным заказчикам в глаза? У нормального человека должна быть совесть и правильным поступком для Балашовой С.П. было бы написать заявление по собственному желанию. Это расследование Генпрокуратуры РФ нарушений законодательства РФ припрямом участии Балашовой С.П. должно стать уроком для других сотрудников ФАУ и его филиалов. Если Балашова С.П. продолжает трудиться в ФАУ “Главгосэкспертиза России”, то она бросает тень на весь коллектив. Значит такие нарушения законодательства РФ может себе безнаказанно позволить каждый сотрудник ФАУ “Главгосэкспертиза России”(включая многочисленные филиаы ФАУ “Главгосэкспертиза России”), значит это норма для ФАУ
“Главгосэкспертиза России” и сотрудникам ФАУ “Главгосэкспертиза России” за незаконный действия с признаками коррупции и подлога, признанные таковыми Генпрокуратурой России ничего не грозит. Если это будет происходить каждый день, то в год будет 360 раз. Не следует ждать конца года.
Справка
В настоящее время программы «Гарант» и «Универсал» включены в перечень программ, рекомендованных к использованию действующими нормативными документами РФ, включая «Инструкция по нормированию выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в атмосферу и в водные объекты» (утв. Госкомприроды СССР 11.09.1989), как программы (Гарант и Универсал), прошедшие согласование в ГГО им А.И. Воейкова. Указанный нормативный
документ от 11.09.1989 является действующим, согласно письму Росприроднадзора от 21 октября 2011 г. N ВК-08-02-36/13737 <О порядке установления (утверждения) нормативов и выдачи разрешений на выбросы> Срок действия согласования с ГГО программ «Гарант» и «Универсал» данным нормативным документом от 11.09.1989, а
также документом ОНД-86 не указан.
Примечание: Для С.П. Балашовой нормативные документы, перечисленные выше, о которых она прекрасно знала, при проведении экспертизы не имеют никакого значение. Для «профессионала» С.П. Балашовой главное не признавать не нужные ей нормативные документы, включая сертификат Росстандарта, для поддержки своего бизнеса. Тем самым С.П. Балашова помогает своим партнерам с признаками картеля получить незаконную прибыль с признаками коррупции.
У Балашовой большой список аффелированных с ней фирм, но возьмут ли они ее к себе на работу после ухода из ФАУ — это вопрос.
Ответить Пожаловаться
Представление Генеральной прокуратуры РФ в адрес руководителя ФАУ
«Главгосэкспертизы России» не является наградой гр. Балашовой С.П.
Александр Соснин видно знает гр. Балашову С.П. с одной стороны (м.б. они были соратниками и поэтому часто пересекались) поэтому у них не было никаких проблем. Александр, не каждый чиновник такого ведомства как ФАУ <Главгосэкспертизы России> удостаивается чести за свою деятельность с признаками коррупции, в нарушение Законодательства России получать Представление Гепрокуратуры РФ в адрес руководителя ФАУ <Главгосэкспертизы России>. Письмо за подписью Первого Зам. руководителя Гепрокуратуры РФ А.Э. Буксмана за <заслуги> Балашовой С.П. дается в оригинале с подписью (см выше).
Что нужно еще представить Александру Соснину, что бы убедить его насколько хороший человек Балашова С.П.? Балашова С.П. могла оспорить Письмо за подписью Первого Зам. руководителя Гепрокуратуры РФ А.Э. Буксманав в суде, но доказательства ее профессиональной незаконной деятельности не позволяют Балашовой С.П. это сделать. Даже при ее высоких амбициях после ухода ее начальника у нее ни чего не получилось. Как «профессионал» мог допустить такие нарушения законодательства РФ? Ответ прост: только из-за личной выгоды Балашовой С.П. — передать клиента по опеку своей фирмы.
Похоже у Александра Соснина много таких <порядочных> друзей и соратников, которые радеют за свои кровные интересы, прикрываясь амбициями профессионала по защите своей выгоды с признаками коррупции.
От таких чиновников надо избавляться в организациях такого уровня как ФАУ, т.к. это пятно на весь коллектив.
Предложение Александру Соснину — взять к себе на работу порядочного и радеющего за дело человека Балашову С.П и проверить ее в деловые качества в деле. Естественно с хорошим окладом (суммы смотри в других отзывах коллег Балашовой С.П)
Олигархическая модель борьбы с коррупцией в ФАУ ”Главгосэкспертиза России” на примере незаконных действий Руководителя отдела экологической экспертизы ФАУ «Главгосэкспертиза России» С.П. Балашовой
Данная модель подробно описана в работе
online.muiv.ru/media/lib/books/aktualnyie-problemyi-sovershenstvovaniya-antikorruptsionnogo-zakonodatelstva-i-protivodejstviya-korruptsii-v-sisteme-gosudarstvennoj-i-munitsipalnoj-sluzhbyi/xbook478/book/part-006/page.htm
Вот только выдержка из этой работы, которая полностью соответствует модели нарушениям законодательства РФ ФАУ (см так же комментарий выше):
Олигархическая модель борьбы с коррупцией. Здесь реализация ответственности осуществляется в соответствии с клановым подходом — по принципу «свой — чужой» (наш — не наш). Поскольку власть осуществляется «командами», то «своих» защищают от ответственности всеми возможными способами, зато в отношении «чужих» собирают компрометирующий материал и пытаются дать ему законный ход. Такая модель типична для борьбы с коррупцией в России в настоящее время. В олигархической модели исключительно большое значение придается деньгам,
поэтому с их помощью улаживаются многие вопросы, в том числе в правоохранительной сфере. Отсюда модификация данной модели в криминальную, поскольку, как показывает практика, и бандиты от ответственности откупаются, что позволяет им безнаказанно заниматься криминальным бизнесом.
В подтверждение о роли «правоохранительной сферы» в данной модели добавлю, что мне известно о том, что три с половиной месяца по настоящее время не получен ответ по Заявлению о преступлении сотрудниками ФАУ (включая Балашову С.П.), направленному в ГСУ СК РФ по г. Москве (вх от 29.09.14). Направляли Жалобу на имя Председателя СК РФ (направлена в СК РФ 10.12.14), но все бесполезно.
Олигархическая Модель работает на 100 процентов. Это большое достижение наших ученых-юристов.
Последствия видим сегодня.