В деле Сугробова, если бы сотрудник полиции не покусился на «святое» — сотрудника ФСБ. то, вероятно дело бы не приняло такой оборот. Вопросы провокации — наиболее острые вопросы. Я год бился в Карелии по делу землеустроительницы Леккоевой. Там вообще случай совершенно классический. Следком совместно с УБЭПиком надули должность скромного землеустроителя сельского поселения до должностного лица вселенского масштаба. Полицейский взяткодатель ее охаживал два года. Вы можете себе представить «оперативный эксперимент» длинной в два года?! Под запись (фонограммы были приобщены к материалам дела) взяткодатель предлагал ей совместно зарабатывать деньги путем оформления участков на его друзей, ей передавали деньги не оформленные предварительно. Понятые, принимавшие участие в подготовки к ОРМ вообще друзья оперативников, один понятой сообщил, что видел как лицу для передачи «чиновнику» передавали деньги, которые ксерили и вносили в протокол, другой сообщил как осматривали диктофон… Суд даже не дал этому оценку. Год работы в суде дал возможность только «опрокинуть» взятку и переквалифицировать ее на 159 ч. 4. Вместо 9 лет л.с. и 500 тыс рублей штрафа по ч. 6 ст. 290, удалось получить 4.3 л.с. Но вопросы провокации фактически судом не исследовались. Ну, типа и фиг с ним, что ранее «незнакомый» оперативнику заявитель созванивался с ним ранее почти 500 раз. Ну, и фиг с ним, что в день, когда по версии следствия взяткодатель обратился к подсудимой с просьбой, в процессе их общения под диктофон опер с взяткодателем 48 раз созвонились. Незнакомые ранее… В общем, когда власть сказала:" Дайте стране уголь!", закон лишь инструмент…