ну Алан Шор конечно гений!!!
по существу — у меня в гражданском суде был случай: простой спор — о защите прав потребителей
судья разрешила дать показания мужу вместо жены (истца-потребителя) так как он фактически управлял автомобилем-пикапом и РАЗВОЗИЛ МОЛОКО и торговал ими в киоске (жена осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве ИП и держала молочный киоск), осуществлял предпринимательскую деятельность от имени СВОЕЙ ЖЕНЫ, я логично задал вопрос — автомобиль использовался в деятельности, я так понимаю?? судья снимает вопрос с формулировкой — вопрос БЕЗНРАВСТВЕНЕН И ЯВЛЯЕТСЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ В ЛИЧНУЮ, СЕМЕЙНУЮ ЖИЗНЬ ИСТЦА И СВИДЕТЕЛЯ!!! Я конечно возмутился — опрашивать его за жену (показания с чужих слов) это уже незаконно, а факт использования автомобиля в предпринимательской деятельности исключает подсудность в суде общей юрисдикции, так что вопрос прямо в сердце дела — ответ судьи — МНЕ ВИДНЕЕ, ВОПРОС ОСКОРБИТЕЛЬНЫЙ, за недостойное поведение — штраф 1500 рублей и я письменно сообщу Вашему доверителю)))
по существу — у меня в гражданском суде был случай: простой спор — о защите прав потребителей
судья разрешила дать показания мужу вместо жены (истца-потребителя) так как он фактически управлял автомобилем-пикапом и РАЗВОЗИЛ МОЛОКО и торговал ими в киоске (жена осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве ИП и держала молочный киоск), осуществлял предпринимательскую деятельность от имени СВОЕЙ ЖЕНЫ, я логично задал вопрос — автомобиль использовался в деятельности, я так понимаю?? судья снимает вопрос с формулировкой — вопрос БЕЗНРАВСТВЕНЕН И ЯВЛЯЕТСЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ В ЛИЧНУЮ, СЕМЕЙНУЮ ЖИЗНЬ ИСТЦА И СВИДЕТЕЛЯ!!! Я конечно возмутился — опрашивать его за жену (показания с чужих слов) это уже незаконно, а факт использования автомобиля в предпринимательской деятельности исключает подсудность в суде общей юрисдикции, так что вопрос прямо в сердце дела — ответ судьи — МНЕ ВИДНЕЕ, ВОПРОС ОСКОРБИТЕЛЬНЫЙ, за недостойное поведение — штраф 1500 рублей и я письменно сообщу Вашему доверителю)))