У меня еще мысль появилась в рамках защиты прав путем самозащиты права (из 12 ГК)- соорудить рядом конструкции, которые будут как «стольбоотвод работать» не касаясь столба, т.е своя конструкция из железа-дерева, которая в случае чего как бампер защитит от удара столба. Например: полужелезные ворота — «детская лесенка». с качественными опорами. Только вот вопрос когда сообщить об этом собственникам для информации, что в рамках самозащиты рядом для безопасности людейи сооружений установлен «Отбойник-конструкция». До установки или после. И еще не забудьте об этом сообщить прокурору, что мыл жизнь человка в опасности и т.п. мож выдет что. Вариант дешевый конструкция ну максимум 10000р мужеки сварят и вкапают, но эффект как от подушке безопасности. Если конечено там нет места для такой вещицы (но я думаю при желании найдете.
Хе если нет документов на согласование строительства именно дома и именно со связью. То требуя снести вы злоупотреблете своим правом. ведь изночально вы и построили неправильно. А т очто вы не знали норм и правил то извените незнание не освобождает. Мне жалко людей но по закону именно оно так и получаеться.
Плохо, дело уже врят ли выиграеться во второй инстанции, согласований нет — нет компинсации. Остались не юридические варианты разрешения спора — помогите столбу.
Там что то про государство было написано, мне понравилось). Передвинуть самостоятельно конечно глупость, убирать тоже некто не будет — если строительство дома согласовали то есть вариант возмещения просить. А хозяева путь укрепляют столб. А еще можно уронить столб можно уронить в нужную сторону..без повреждений и суда не нужно и затрачивать смлы на передвижения не нужно, столю гнилой что поделать…
П.16 говорит о возмещении, попробуйте его получить, есле действительно при согласовании проекта и в заключении эксперта уже было указано, что все согласовано, а главное, чтобы была бумажка что именно со связью все согласовали в свое время 15 лет назад. Если есть требуйте компенсаций — вас не предупредили. Если нет, то тут уж нечего не поделаеш. Закон предусмотрел способ возмещения — компинсации и невелирование вещного права кикакого есть, все остально ст.10 ГК — злоупотреблением права)
И чего минусуем? Да еще если сами построили ( не купили). Вам еще нормально предложили. Новый дом или миллион рублей взвешивайте ваши риски. И еще вот:
Постановление Правительства РФ от 09.06.1995 N 578
«Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации»
п.4. На трассах кабельных и воздушных линий связи и линий радиофикации:
а) устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования:
для подземных кабельных и для воздушных линий связи и линий радиофикации, расположенных вне населенных пунктов на безлесных участках, — в виде участков земли вдоль этих линий, определяемых параллельными прямыми, отстоящими от трассы подземного кабеля связи или от крайних проводов воздушных линий связи и линий радиофикации не менее чем на 2 метра с каждой стороны;
п.16. При предоставлении земель, расположенных в охранных зонах сооружений связи и радиофикации, под сельскохозяйственные угодья, огородные и садовые участки и в других сельскохозяйственных целях органами местного самоуправления при наличии согласия предприятий, в ведении которых находятся сооружения связи и радиофикации, в выдаваемых документах о правах на земельные участки в обязательном порядке делается отметка о наличии на участках зон с особыми условиями использования.
Предприятие, эксплуатирующее сооружения связи и радиофикации, письменно информирует собственника земли (землевладельца, землепользователя, арендатора) о настоящих Правилах и определяет компенсационные мероприятия по возмещению ущерба в соответствии с законодательством Российской Федерации.
НО, как видно купили земельный участок, НО сами потом выстроили себе постройку по старой русской традиции не спросив об этом местные власти (этот самый муниципалитет) и более того без акта согласования с надлежащими органами (этим самым ростелекомом). Проекта конечно не было никто его не делал. Был самострой. Никаких компинсация. Еще раз сочувствую. Договр купли продажи земли не причем.
Скорее всего этот самый столб был там давно, а насколько я помню у него зона отчуждения в заивмости от мощности разная, но минимум 0,5м. Тут два вопроса: не самовольная ли постройка? У кого спрашивали разрешение при его псотройке? Как эксперты оценили наличие стлоба в здании)(если о ней ходатайствовали? Неужели такой договор с таким тех паспортом зарегистрировали в БТИ? Или договор был не регистрированый?
Не повезло Вам(. Сочувствую.
Я думаю ненужны никакие ссылки или чужие статьи, чтобы осмыслмит самому, что такое «золотое правило». Я считаю, что вы как автор должны сформировать свою позицию. Вот моя позиция. Золотое парвило в юриспруденции как и у врача не навреди. Кто то июристов скажет, что это заученый на изучть кодекс другой это способность не делать в слове суд три ошибки. Н омое мнение, что в первую очередь не изменить ситуацию нуждающегося в юр помощи в худщую сторону в том числе отказать в ней для его же блага.
Постановление Правительства РФ от 09.06.1995 N 578
«Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации»
п.4. На трассах кабельных и воздушных линий связи и линий радиофикации:
а) устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования:
для подземных кабельных и для воздушных линий связи и линий радиофикации, расположенных вне населенных пунктов на безлесных участках, — в виде участков земли вдоль этих линий, определяемых параллельными прямыми, отстоящими от трассы подземного кабеля связи или от крайних проводов воздушных линий связи и линий радиофикации не менее чем на 2 метра с каждой стороны;
п.16. При предоставлении земель, расположенных в охранных зонах сооружений связи и радиофикации, под сельскохозяйственные угодья, огородные и садовые участки и в других сельскохозяйственных целях органами местного самоуправления при наличии согласия предприятий, в ведении которых находятся сооружения связи и радиофикации, в выдаваемых документах о правах на земельные участки в обязательном порядке делается отметка о наличии на участках зон с особыми условиями использования.
Предприятие, эксплуатирующее сооружения связи и радиофикации, письменно информирует собственника земли (землевладельца, землепользователя, арендатора) о настоящих Правилах и определяет компенсационные мероприятия по возмещению ущерба в соответствии с законодательством Российской Федерации.
НО, как видно купили земельный участок, НО сами потом выстроили себе постройку по старой русской традиции не спросив об этом местные власти (этот самый муниципалитет) и более того без акта согласования с надлежащими органами (этим самым ростелекомом). Проекта конечно не было никто его не делал. Был самострой. Никаких компинсация. Еще раз сочувствую. Договр купли продажи земли не причем.
Не повезло Вам(. Сочувствую.