Уважаемый Игорь Пузанов! Ниже приведенное моё письмо — полное подтверждение Вашей статьи, которая и будет для меня путеводителем в дальнейших действиях. С уважением Мазанов С. А.
О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ПО СТ. 305 УК РФ (ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ)
Руководителю Следственнного Комитета России Александру Ивановмчу Бастрыкину,
Руководителю СУ СК России по Ульяновской области Алексею Михайловичу Евдокимову
Руководителю Следственного Управления
Следственного Комитета России по Ульяновской области А. М. Евдокимову
ответчик: Судья Арбитражного суда Ульяновской области С. П. Рогожин
заявитель: Мазанов Сергей Александрович,
432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16. кв. 1
Уважаемый Алексей Михайлович!
Руководствуясь «советом» капитана Д. А. Алагулова, заместителя руководителя отдела Железнодорожного района г. Ульяновска от 06.08.2010 №10Ж-2011, вынужден обращаться к Вам повторно.
Ссылка на письмо: Июль 26, 2011 — 22:21 — Мазанов Сергей на сайте «напиши Президенту»;
27 июля 2011 0:10 Гайдпаркер: Сергей Александрович Мазанов
Моё к Вам обращение от 26.07.2011 с просьбой возбудить дело по факту преступления против правосудия — вынесения заведомо неправосудного решения по гражданскому делу (ст. 305 УК РФ) посредством фабрикации материалов дела фальсифицированными доказательствами (ст. 303 РФ).
Обращение, не вызвавшее сомнения у заместителя руководителя отдела процессуального контроля капитана юстиции А. В. Козина о заявленном факте преступления, было им направлено руководителю следственного отдела по Железнодорожному району г. Ульяновска следственного управления СК России по Ульяновской области для организации рассмотрения.
Однако заместитель руководителя районного СО капитан юстиции Д. А. Алагулов, поставив под сомнение профессиональную недостаточность капитана А. В. Козина, возвратил мне обращение со всеми приложениями. При этом, ссылаясь на ст.33 Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе СК при прокуратуре РФ, утвержденной приказом Председателя СК при прокуратуре РФ №14 от 07.09.2007, мотивировал тем, что «в обращении отсутствуют данные о признаках преступления, что не требует проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и ст. 145 УПК РФ».
Как я понимаю, именно это указание четвертого абзаца ст. 33 «Инструкции…», обеспечило и закрепило порочную практику правоохранительной системы — «рука руку моет».
Надо полагать, что выделяя из прокуратуры РФ Следственный комитет как самостоятельную и независимую структуру России, Президент РФ руководствовался не карьерным ростом руководства СК России, а преследовал цель искорененить порочную практики укрывательства преступлений.
В связи с изложенными обстоятельствами прошу Вас, уважаемый Алексей Михайлович, принять меры по надлежащей поверке моего обращения и разъяснить заместителю руководителя районного СО капитану юстиции Д. А. Алагулову: чем отличается предположение о возможном совершении судьей должностного преступления от самого факта свершившегося преступления (ст.305 УК РФ), обстоятельно обоснованного в моем к Вам обращении от 26.07.2011 г., здесь прилагаемого.
Приложение: — на 24 л. (без приложения по п. 12)
1. Обращение к руководителю СУ СК России по Ульяновской области А. М. Евдокимову (зарегистрировано без номера 26.07.2011 г.) — 5 л.
2. Копия судебного решения №А72-237/2009 от 09.04.2009 — 2 л.
3. Копия Устава АООТ «УКБП», утвержденного 30.09.1993 г. — 3 л.
4. Копия Устава ОАО «УКБП» от 14 мая 1998 г. — 3 л.
5. Заявления-ходатайства об истребовании документов от 29 января 2009 года, от 18 марта 2009 года — 2 л.
6. Копия «Изменения и Дополнения к Уставу ОАО «УКБП» (протокол №6 общего годового собрания акционеров от 25 мая 2000 г. – 2 л.
7. Копия «Изменения в Устав ОАО «УКБП» (протокол внеочередного общего собрания от 02 марта 2001 г. №7) — 2 л.
8. Письмо советника департамента письменных обращений граждан Администрации Президента РФ от 18 марта 2011 года №А26-18-165829 — 1 л.
9. Копия моего ответа судье С. П. Рогожину от 30 мая 2011 г. — 1 л.
10. Копия определения судьи З. П. Хохловой от 19.07.2011 г. — 2 л.
11. Копия списка аффилированных лиц ОАО «УКБП» по состоянию на 31.12.2002 г. — 1 л.
12. Документальная повесть «Защитит ли Европейский суд гражданина России? — 100 стр. (2 августа 2011 0:57 Гайдпаркер: Сергей Александрович Мазанов)
С уважением 12 августа 2011 г. Мазанов С. А.
(Зарегистрировано в Следственном Управлении 12.08.2011 г.)
О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ПО СТ. 305 УК РФ (ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ)
Руководителю Следственнного Комитета России Александру Ивановмчу Бастрыкину,
Руководителю СУ СК России по Ульяновской области Алексею Михайловичу Евдокимову
Руководителю Следственного Управления
Следственного Комитета России по Ульяновской области А. М. Евдокимову
ответчик: Судья Арбитражного суда Ульяновской области С. П. Рогожин
заявитель: Мазанов Сергей Александрович,
432027, г. Ульяновск, ул. Докучаева, 16. кв. 1
Уважаемый Алексей Михайлович!
Руководствуясь «советом» капитана Д. А. Алагулова, заместителя руководителя отдела Железнодорожного района г. Ульяновска от 06.08.2010 №10Ж-2011, вынужден обращаться к Вам повторно.
Ссылка на письмо: Июль 26, 2011 — 22:21 — Мазанов Сергей на сайте «напиши Президенту»;
27 июля 2011 0:10 Гайдпаркер: Сергей Александрович Мазанов
Моё к Вам обращение от 26.07.2011 с просьбой возбудить дело по факту преступления против правосудия — вынесения заведомо неправосудного решения по гражданскому делу (ст. 305 УК РФ) посредством фабрикации материалов дела фальсифицированными доказательствами (ст. 303 РФ).
Обращение, не вызвавшее сомнения у заместителя руководителя отдела процессуального контроля капитана юстиции А. В. Козина о заявленном факте преступления, было им направлено руководителю следственного отдела по Железнодорожному району г. Ульяновска следственного управления СК России по Ульяновской области для организации рассмотрения.
Однако заместитель руководителя районного СО капитан юстиции Д. А. Алагулов, поставив под сомнение профессиональную недостаточность капитана А. В. Козина, возвратил мне обращение со всеми приложениями. При этом, ссылаясь на ст.33 Инструкции о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе СК при прокуратуре РФ, утвержденной приказом Председателя СК при прокуратуре РФ №14 от 07.09.2007, мотивировал тем, что «в обращении отсутствуют данные о признаках преступления, что не требует проверки в порядке, предусмотренном ст. 144 и ст. 145 УПК РФ».
Как я понимаю, именно это указание четвертого абзаца ст. 33 «Инструкции…», обеспечило и закрепило порочную практику правоохранительной системы — «рука руку моет».
Надо полагать, что выделяя из прокуратуры РФ Следственный комитет как самостоятельную и независимую структуру России, Президент РФ руководствовался не карьерным ростом руководства СК России, а преследовал цель искорененить порочную практики укрывательства преступлений.
В связи с изложенными обстоятельствами прошу Вас, уважаемый Алексей Михайлович, принять меры по надлежащей поверке моего обращения и разъяснить заместителю руководителя районного СО капитану юстиции Д. А. Алагулову: чем отличается предположение о возможном совершении судьей должностного преступления от самого факта свершившегося преступления (ст.305 УК РФ), обстоятельно обоснованного в моем к Вам обращении от 26.07.2011 г., здесь прилагаемого.
Приложение: — на 24 л. (без приложения по п. 12)
1. Обращение к руководителю СУ СК России по Ульяновской области А. М. Евдокимову (зарегистрировано без номера 26.07.2011 г.) — 5 л.
2. Копия судебного решения №А72-237/2009 от 09.04.2009 — 2 л.
3. Копия Устава АООТ «УКБП», утвержденного 30.09.1993 г. — 3 л.
4. Копия Устава ОАО «УКБП» от 14 мая 1998 г. — 3 л.
5. Заявления-ходатайства об истребовании документов от 29 января 2009 года, от 18 марта 2009 года — 2 л.
6. Копия «Изменения и Дополнения к Уставу ОАО «УКБП» (протокол №6 общего годового собрания акционеров от 25 мая 2000 г. – 2 л.
7. Копия «Изменения в Устав ОАО «УКБП» (протокол внеочередного общего собрания от 02 марта 2001 г. №7) — 2 л.
8. Письмо советника департамента письменных обращений граждан Администрации Президента РФ от 18 марта 2011 года №А26-18-165829 — 1 л.
9. Копия моего ответа судье С. П. Рогожину от 30 мая 2011 г. — 1 л.
10. Копия определения судьи З. П. Хохловой от 19.07.2011 г. — 2 л.
11. Копия списка аффилированных лиц ОАО «УКБП» по состоянию на 31.12.2002 г. — 1 л.
12. Документальная повесть «Защитит ли Европейский суд гражданина России? — 100 стр. (2 августа 2011 0:57 Гайдпаркер: Сергей Александрович Мазанов)
С уважением 12 августа 2011 г. Мазанов С. А.
(Зарегистрировано в Следственном Управлении 12.08.2011 г.)
Ссылка на письмо: www.open-letter.ru/letter/35878 14.08.2011 16:29