Всем привет. Отвечу всем сразу, поскольку присутствует редкое единодушие в оценке моего суждения о «большей юридической силе судебного акта». Не могу оценить отдельные высказывания уважаемых авторов иначе как юношеский максимализ. Сам грешил, но с опытом понял, чтобы выступать с мнением, а тем более с критикой нужно более глубоко разбираться в предмете чем ваш собеседник. По моему мнению решение суда общей юрисдикции обладает большей юридической силы, чем решение арбитражного суда. Такой вывод я делаю на основании ст. 61 ГПК и ст. 69 АПК. Если следите за судебной практикой, то могли встречать выводы судов о том, что решение одного суда по существу обладает большей юридической силов, чем определение другого суда о применении обеспечительных мер. Немного подумать и сообразите в каких случаях нежелательно допускать подобного измерения силы между административными судами и остальными судами общей юрисдикции в контексте обсуждаемого предложения. Удачи.