Автор пребывает в мрачном заблуждении относительно необходимости мотивировки принятого судом решения.
Возможность вынесения вердикта присяжными по гражданскому делу, что имеет место в некоторых правовых системах, сознанием автора, видимо, не хватывается.
В качестве примера можете прочитать про дела О Джей Симпсона, который в одном и том же штате получил и оправдательный приговор, и решение по гражданскому делу за доказанное причинение смерти.
В любом случае, присяжные, которые ничего не должны и объяснять не будут, автору не по зубам.
Автор, Вы не с судом спорите, а со с противной стороной. А место спора — голова судьи.
Спор с судом непродуктивен.
Возможность вынесения вердикта присяжными по гражданскому делу, что имеет место в некоторых правовых системах, сознанием автора, видимо, не хватывается.
В качестве примера можете прочитать про дела О Джей Симпсона, который в одном и том же штате получил и оправдательный приговор, и решение по гражданскому делу за доказанное причинение смерти.
В любом случае, присяжные, которые ничего не должны и объяснять не будут, автору не по зубам.
Автор, Вы не с судом спорите, а со с противной стороной. А место спора — голова судьи.
Спор с судом непродуктивен.