Спасибо всем за советы. Теперь мой судья ушел в отпуск. Складывается впкчатление, что дело нарочно притормозили, найдя причину на пустом месте. А пояснение все-таки напишу)
Может где в законодательстве существуют нормы оговаривающие особые условия предоставления документов в арбитражные судыю, содержащие формы бланков, квитанций и правила их заполнения.
Как и вопрос о предоставлении оригинала этой квитанции. В статье 126 АПК ничего об этом нет. Зато есть строка: «Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде». Относительно квитанций об уплате пошлины особых положений нет.
Дело в том, что подпись кассира на чек-ордере не ставится. вместо нее выбивается номер сертификата и ФИО оператора. Такие правила. И они утверждены законодательно. Работнк банка выдает вам документ о совершении платежа. Естественно он оформляет его согласно установленному регламенту. Какие еще должны быть доказательства совершения оплаты. И почему я должна сомневатся в компетенции специалиста и требовать от него проставления подписи на документе, в котором она стоять не должна. Подпись на втором чеке кассир поставил по моей настоятельной просьбе.
Конечно я сомневаюсь. Юридическая сторона нашей жизни мне не абсолютно не знакома. В силу сложившихся обстоятельств, приходится заниматься судебным разбирательством без помощи адвоката. И по привычке в каждом из законов я ищу подводные камни, сродни, знаете, мелким буковкам на упаковках продуктов. К томуже, начав обжаловать вынесенные решения суда еще на начальной стадии, даже не рассмотрения дела, я рискую приобрести себе дополнительные проблемы ввиде предвзятого отношения судейского состава. По-этому решила пока оплатить пошлину вторично и подать ходотайство для приобщения к делу «О возвращении излишне уплаченных денежных средств в счет уплаты госпошлины за рассмотрение дела в АС».
После подачи заявления в электронном виде мне предложили втечение двух дней предоставить оригинал платежки в суд, во избежание оставления иска без движения, хотя в правилах предоставления документов ничего подобного нет. Я отвезла документ. Это была квитанция, распечатанная с оф.сайта АС и чек-ордер СБРФ, на котором подпись кассира не ставиться!!! Вместо нее — номер сертификата и ФИО оператора. Без подписи. Такой документ имеет юр. силу согласно письму МНС РФ N ФС-8-10/1199 И сбрф N 04-5198 «О БЛАНКАХ ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ПРИ ПЕРЕЧИСЛЕНИИ НАЛОГОВ, СБОРОВ И ИНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В БЮДЖЕТНУЮ СИСТЕМУ РФ» в котором приведены образцы платежных поручений, а также чек-ордер с номером сертификата вместо подписи. В общем мне кажется, что определение вынесено незаконно. Хотя я проплатила пошлину еще раз и попросила оператора рассписаться на чеке. Теперь думаю, как вернуть деньги за первый платеж.
Как и вопрос о предоставлении оригинала этой квитанции. В статье 126 АПК ничего об этом нет. Зато есть строка: «Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде». Относительно квитанций об уплате пошлины особых положений нет.