Имеется почти 30 Гб-ная подборка фильмов о Сталине (более 60 видео). Увы не знаю куда столько можно выложить для обмена, поэтому раздаю через интернетчерез DC-хабы (в папке «Подборка фильмов о Сталине»).
Смотря какое разрешение картинки. Возможно идентифицировать на расстоянии также по радужке (это пока ещё не внедрено массово) глаз, с увеличением уровня технического прогресса это вполне может стать выполнимо. Есть множество и других критериев идентификации человека, использование большинства из них упирается в уровень развития техники.
Вот рекламное видео про микрочипы www.youtube.com/watch?v=jo-60dpXyWQ Есть информация, что массовой попыткой внедрения микрочипов были т.н. «птичий» и «свиной» гриппы, с «вакцинами против которых» вводились также микрочипы.
Вот ещё интересное видео «электронный концлагерь».
Обсуждение законопроектов «О персональных данных», «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (круглый стол фракции КПРФ Государственной думы России, 6 февраля 2006 года), открываемое шестиминутным видеоочерком о «мёртвых именах» — цифровых кодах, которые будут присваиваться россиянам, а также о цифровых чипах в паспортах нового образца. kiwi.kz/watch/ilwls3g2v09m
«Автоматическая идентификация по уличным камерам видеонаблюдения» как раз уже используется в Англии. Сравнительно недавно она начала действовать (используется трёхмерное моделирование лица каждого человека, благодаря этому возможно быстро распознать человека с любого угла обзора его лица). Те системы, которые мы с Вами сейчас описываем — они уже используются. По мере развития уровня техники соответственно будет возрастать и возможность подобных систем (тотального) слежения. А микрочипы под кожу уже вводятся, в т.ч. для дистанционного слежения за таким человеком. Энергия для работы такого чипа берётся из тела самого человека (может использоваться тепло тела, пульсации крови).
Вам известны лишь официальные цели, которые описывают представители Гугла. Тотальный контроль тоже можно внедрять под якобы благими целями, но от этого он не перестаёт быть тотальным контролем.
Например в Англии узаконена тотальная слежка — людей через вездерасставленные видеокамеры отслеживают, и через них возможно быстро найти любого человека, где бы тот ни находился (особенно в городе). А раз у них это уже используется — значит соответствующая техническая возможность тоже имеется.
сбор и обработка перс. данных возможна только с добросовестной и обоснованной целью
Обосновать можно всё что угодно, зачастую об сборе такой информации человека данные о котором собирают, даже и не спрашивают.
После достижения цели организация, работавшая с перс. данными, должна их уничтожить.
Вот Гугл например не хотят уничтожать персональные данные, собранные от пользователей их программных продуктов (в т.ч. поисковой системы) — какая есть возможность их всё-таки заставить убрать из своей базы данные о себе? И как я могу проконтролировать уничтожения моих конфиденциальных данных (стороной которая их собирала) в то время когда я даже не знал кто и когда их себе собрал?
Ну и не оставлять перс. данные кому не попадя
Пример с интернет-услугами. Мы вводим логины и пароли при заходе на всякие интерент-проекты, в т.ч. социальные сети где есть различная информация о нас. Если это происходит например где-то в интренет-кафе, то все эти данные (логины, пароли, история посещения различных сайтов и т.д.) могут автоматически сохраняться и быть предоставленными неким заинтересованным лицам. Windows Vista (и последующие ОС мелкомягких) разрабатывались с участием американской разведки и содержат возможность отправлять фактически любую пользовательскую информацию разработчикам без уведомления пользователя о таком действии. И мы (как пользователи) об этом сборе информации может даже не подозревать. Предлагаете не пользоваться интернетом и ОС от мелкомягких? Так большинство компьютеров в гос.структурах подсажено на ОС от МелкоСофт.
Как Вы представляете смену с фиктивного гражданского общества на настоящее? Есть какие-нибудь предложения для реализации (в т.ч.начала) этого действия? Я вижу, что в гос.структуре люди занимающие должности в гос.аппарате — это частички всей системы гос.аппарата, которые лишь выполняют возложенные этим аппаратом на них функции. И если таким людям противно что-либо что им навязывает делать государственная система — им зачастую проще сменить сферу деятельности, чем повлиять на эту самую систему. В противном случае может сработать защитный механизм такой системы. А жить многие хотят, и семьи имеют, а многие чиновники к тому же хотят не просто жить, а жить хорошо.
А Вы не пробовали ли анализировать проблемы, которые народ поднимает на сайте democrator.ru?
Вот например законопроект о собаках democrator.ru/problem/4897 — непонятно, то ли его по пьяни писали, то ли совсем невежды, то ли кто-то кому-то проплатил… А может что-то и иное. Явные ляпы в текстах законов ведь порождают возможность порождения коррупционной ситуации (когда например проще заплатить, чем выполнять требование по-идиотски написанного закона).
blogoscoped.com/archive/2009-01-07-n84.html
Забудьте о WGA! А также о более чем 20 функциях Windows Vista и службах сбора пользовательских данных:
www.thevista.ru/page8851-zabudte_o_wga_a_takzhe_o_bolee_chem_20_funktsiyakh_windows_vista_i_sluzhbakh_sbora_polzovatelskikh_dannykh&comments=1
Pandora для Android и iOS передает конфиденциальную информацию о пользователях:
www.3dnews.ru/software-news/609329/
Apple и Google следят за пользователями с помощью ОС Android:
www.postodrom.ru/post490.html
Microsoft опровергает наличие бэкдора в Windows 7
habrahabr.ru/blogs/infosecurity/75866/
Microsoft шпионит за своими клиентами
vlasti.net/news/124705
Есть информация, что массовой попыткой внедрения микрочипов были т.н. «птичий» и «свиной» гриппы, с «вакцинами против которых» вводились также микрочипы.
Обсуждение законопроектов «О персональных данных», «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (круглый стол фракции КПРФ Государственной думы России, 6 февраля 2006 года), открываемое шестиминутным видеоочерком о «мёртвых именах» — цифровых кодах, которые будут присваиваться россиянам, а также о цифровых чипах в паспортах нового образца.
kiwi.kz/watch/ilwls3g2v09m
Те системы, которые мы с Вами сейчас описываем — они уже используются. По мере развития уровня техники соответственно будет возрастать и возможность подобных систем (тотального) слежения.
А микрочипы под кожу уже вводятся, в т.ч. для дистанционного слежения за таким человеком. Энергия для работы такого чипа берётся из тела самого человека (может использоваться тепло тела, пульсации крови).
Я вижу, что в гос.структуре люди занимающие должности в гос.аппарате — это частички всей системы гос.аппарата, которые лишь выполняют возложенные этим аппаратом на них функции. И если таким людям противно что-либо что им навязывает делать государственная система — им зачастую проще сменить сферу деятельности, чем повлиять на эту самую систему. В противном случае может сработать защитный механизм такой системы. А жить многие хотят, и семьи имеют, а многие чиновники к тому же хотят не просто жить, а жить хорошо.
Вот например законопроект о собаках democrator.ru/problem/4897 — непонятно, то ли его по пьяни писали, то ли совсем невежды, то ли кто-то кому-то проплатил… А может что-то и иное. Явные ляпы в текстах законов ведь порождают возможность порождения коррупционной ситуации (когда например проще заплатить, чем выполнять требование по-идиотски написанного закона).