Господин Гуров! Ваши эмоции и есть оценка «по понятиям». В науке так себя не ведут- докажите, что я неправ. Константин Поляков- эксперт по вопросам хозяйствования.*** Ваши «понятия» не являются доказательством.

Господин Гуров! Умные- обижаются на себя, а дураки, идиоты и дебилы на меня. Умный жалеет об отсутствии у него нужных знаний по тематике. Общество платит бюджетные деньги чиновникам, чтобы те создали условия для удовлетворения обществом своего интереса ( ст.7. Конституция РФ), как специалистам. Но, когда на териитории появляются проблемы, которые мешают удовлетворению интереса общества, то тогда чиновников надо сажать в тюрьму по статье мошенничество- деньгт взяли, но ничего не сделали. Умный устраняет причины проблемы, а остальные тратят бюджет на устранение последствий(поэтому они и дураки, идиоты и дебилы). А Вы получаете деньги как наши чиновники, т.к. до Вас не дошёл смысл моего комментария? Это чиновник должен предлагать обществу, а не я чиновнику( он деньги за это из бюджета получает). Вы даже не знаете нашу Конституцию(рекомендую ознакомиться прежде, чем вступать со мной в полемику). Тем более не знаете ни чего о хозяйствовании(это наука, но не лженаука, т.к. она и даёт ответы на сегодняшние вопросы). Никогда не делайте выводы по своим «понятиям», т.к. у меня «академики» рыдают.Современная наука признаёт только научное(а не лженаучное) обоснование доказательной базы не только действия, но и терминологии. Как я вижу Вы далеки от этого. Константин Поляков -эксперт по вопросам хозяйствования.

Здравствуйте г-жа Авдеева! Судя по Вашей публикации, Вы сами не понимаете, что Вы хотели сказать.И с менталитетом у Вас проблемы.Действие ради процесса- это критерий дебилизма( дебил, а по- русски умственно отсталый,-критерий самого низкого интеллектуального потенциала: он совершает действия, заранее зная, что нужного результата всё равно не будет. Именно так работает административный ресурс России, т.к. так работаь их учат в наших ВУЗах.Наша РАН и сегодня функционирует по методикам Тимофея Лысенко, где степени и звания дают не за знание ответов на российскую проблематику, а за количество публикаций. Примером тому не только Лысенко, но и «истинно верное » учение-марксизм-ленинизм, которое наплодило академиков и ниже.Лженаука господсвует сегодня в России, а потому и нет сегодня ответов у академиков по решению проблематики российского общества). Принципиально менталитет человека можно определить как менталитет «раба» и менталитет «хозяина». Наши ВУЗы выпускают специалистов с менталитетом «раба», т.е. тех, кто ищет «хорошего» хозяина, который и будет думать за него, кормить его и наказывать-желательно не очень больно.Хозяин всегда думает о своём завтрашнем дне, а раб живёт одним днём и, чтобы меньше работать, по возможности своровать у хозяина лишний кусок хлеба.Российская проблема с дураками и дорогами вполне разрешима: избавиться от дураков и будут отличные дороги, а мы сегодня хотим строить хорошие дороги, которые делают дураки. Карл-великий и Пётр — великий стали называться великими потому, что стали учить своих дураков. Российский правовой нигилизм сегодня существует из-за неисполнения административным ресурсом России своих конституционных обязательств перед обществом России. Если бы наши «гаранты» на Конституцию РФ не клали… руку при принятии присяги, а взяли бы её в руки и сверяли по ней все свои действия, то российская жизнь была не по «понятиям» наших «гарантов», а согласно требованиям Конституции РФ(«понятия» каждого отражают его культурный ценз, а на самом деле для грамотного человека понятия должна дать наука- правильную трактовку хотя бы базовых терминов, но у нас — лженаука).Когда даже президент(между прочим юрист) говорит о коррумпированности власти, то мои последние три волосины на лысине встают дыбом от такого конституционного нигилизма нашего " гаранта"( ст.3.1.: власть- это народ России).Если он административный ресурс территории, который повсюду стал криминальным, считает властью, то это ст.3.4. нашей Конституции. Именно невыполнением административным ресурсом территории своих конституционных обязательств перед обществом территории(своим хозяином по Конституции РФ), привело к нарушению конституционных прав граждан России. Сегодняшнее правовое поле России носит принудительный характер, а не стимулирующий развитие общества(когда вас бъют, то мысль только как уйти от удара, а не о развитии), Вот отсюда и правовой нигилизм. Константин Поляков — эксперт по вопросам хозяйствования.С-Петербург.