Я бы пошел дальше: всем, кто разговаривает (в т.ч. дома «на кухне») необходимо постоянно и очень внимательно изучать все высказывания представителей РПЦ, дабы не нарваться на «разжигание»… Кстати, у меня вопрос: неоднократно декларируя негативное отношение Русской Православной Церкви к гомосексуализму, иерархи РПЦ высказывали своё мнение по данному вопросу или они изучили мнение всех верующих?

Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно

Можно было бы согласиться с автором, если бы не многочисленные НО… Во-первых, состояние наших судов, которое, мягко говоря, оставляет желать лучшего. На сегодняшний день суды в нашей стране являются одним из элементов карательной системы государства. А некоторые представители этого государста почти открыто занимаются рекетом, рейдерством и т.д. Так будет ли направлена возвращенная статья УК на защиту интересов граждан (единственных носителей власти в России)? По-моему, ответ на данный вопрос очевиден. Во-вторых, в ранее действуюей редакции клевета относилась к делам частного обвинения. В нынешем виде это дело государственного обвинения. Кого будет защищать государство как не соего представителя?