Публикации

Дмитрий Ненашев
Ознакомился с содержанием Вашего сайта. Действительно, он содержит много полезной информации для всех слоев населения, поскольку, как говорят в России — «от сумы и от тюрьмы не зарекайся». Предлагаю создать на сайте:

— обзор судебной практики по наиболее часто применяемым статьям УК РФ;

— публиковать и обсуждать наиболее «странные» постановления о возбуждении, об отказе в возбуждении, о прекращении у/д, приговоры судов, свидетельствующие о правовой безграмотности или заинтересованности органов предварительного следствия, дознания и суда;

— разместить полную карту(схему) исправительно-трудовых учреждений России, с указанием их адресов и наиболее рациональных способов проезда;

— установить сотрудничество с Комиссией по правам человека в РФ, а также правозащитными и общественными благотворительными организациями.
Дмитрий Ненашев
При поверке соблюдения требований пожарной безопасности обычно выявляются нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года N 313. Данные правила состоят из общей части и специальных частей, устанавливающие нормы пожарной безопасности в различных помещениях, строениях и т.п. (% квартиры, образовательные, медицинские учреждения и т.п.). При этом, по смыслу общей части ППБ 01-03, данные нормы регулируют требования пожарной безопасности как жилых так и нежилых помещений, а также помещений специализированного жилого фонда. В ППБ 01-03 не дается четкого определения объектов проверки, указывается только что данные правила должны выполняться всеми организациями и гражданами.

Обязанность соблюдения норм общей части ППБ 01-03 гражданами в жилых помещениях подтверждается решением ВС РФ от 11.08.2006 (номер дела ГКПИ06-657) «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца 13 пункта 40 правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ппб 01-03), утв. приказом МЧС РФ от 18.06.2003 №313». По данному делу тетка обратилась в Верховный Суд РФ с указанным выше заявлением, сославшись на то, что оспариваемый в указанной части пункт Правил противоречит ст. 25, а также пункту 17 ст. 12, пункту 8 ст. 13 и пункту 9 ст. 14 Жилищного кодекса РФ и нарушает ее права на установку дополнительной двери в квартиру в целях сохранности принадлежащего ей имущества. Как установлено судом, в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности» Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г. N 313 были утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, согласно абзацу 13 пункта 40 которых в зданиях, сооружениях организаций запрещается устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступление от проекта) из квартир в общий коридор (на площадку лестничной клетки), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир. В соответствии же с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25, пользование жилым помещением должно осуществляться с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. В результате, тетка проиграла судилище. Вот так-то, по закону и дверь дополнительную себе в квартиру не установишь, придется ее устанавливать «быстро и незаметно», чтобы пожарники не «пронюхали» и не привлекли в административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.