потому что рано или поздно наступит осознание того что без фундамента(чем, как я считаю, является ТГП для юристов)не получится построить «дом» специальных знаний.
По поводу дополнительных вопросов хочется сказать, основываясь на личном опыте, они не бывают сложными, какими-то очень углубленными, скорее они уточняющие! И если ты хорошо подготовился к предмету и понимаешь о чем рассказываешь, то ответить на эти вопросы не составит никакого труда!
а если студенту повезло и ему именно тот вопрос попался из темы, которую он знал, в отличие от остальных тем.именно об этом преподаватель узнает задав элементарный дополнительный вопрос, и если студент не может на него ответить, значит он не заслуживает положительной отметки! Поэтому, я думаю, дополнительные вопросы должны быть, и в произвольной форме.
не нужно вызывать такого желания у преподавателя)
а если студенту повезло и ему именно тот вопрос попался из темы, которую он знал, в отличие от остальных тем.именно об этом преподаватель узнает задав элементарный дополнительный вопрос, и если студент не может на него ответить, значит он не заслуживает положительной отметки! Поэтому, я думаю, дополнительные вопросы должны быть, и в произвольной форме.
Мне кажется любой преподаватель отличит знания от списанного материала!