Собственно, проблема в том, что истица, после получения соответствующего уведомления из РВК органами ПФР, о назначении ей пенсии по потере кормильца по основаниям №4468-1 по линии МО России, была лишена выплат трудовой пенсии, назначенной ей ранее этим органом(ПФР), на вполне законных основаниях, в соответствии с положениями №173-ФЗ. А РВК на запрос, в соответствии с упомянутым письмом, ответил формальной отпиской.
Вот и вопрос заключается в том, каким из действующих НПА определена обязанность должностных лиц МО России (МВД РФ) в выдаче заявителям подобных справок?
Не на один запрос подобного рода, ни от органов исполнительной власти, ни от контрольно-надзорных органов (прокуратуры), за всю свою практику, ни разу, ответа по существу я не получал.
Потому как само понятие — «ответ по существу», законодательно не определено.
Собственно, проблема в том, что истица, после получения соответствующего уведомления из РВК органами ПФР, о назначении ей пенсии по потере кормильца по основаниям №4468-1 по линии МО России, была лишена выплат трудовой пенсии, назначенной ей ранее этим органом(ПФР), на вполне законных основаниях, в соответствии с положениями №173-ФЗ. А РВК на запрос, в соответствии с упомянутым письмом, ответил формальной отпиской.
Вот и вопрос заключается в том, каким из действующих НПА определена обязанность должностных лиц МО России (МВД РФ) в выдаче заявителям подобных справок?
Не на один запрос подобного рода, ни от органов исполнительной власти, ни от контрольно-надзорных органов (прокуратуры), за всю свою практику, ни разу, ответа по существу я не получал.
Потому как само понятие — «ответ по существу», законодательно не определено.