Александр, и тем не менее, мировая история показывает, что обеспечить независимость судей вполне возможно. Если обращаться к философии права, то, полагаю, добиться этого можно, если остальные ветви власти перестанут быть заинтересованы в подчинении себе судебной власти. Почему бы, к примеру, не издать императивную норму наподобие части второй статьи 55 Конституции РФ? Что-нибудь вроде «В Российской Федерации не должны издаваться законы, ограничивающие независимость судей или иным образом мешающие справедливому правосудию»? Пора уже, наконец, начать устанавливать верховенство Закона в России, не находите?
Александр, поднятая Вами тема, увы, действительно становится всё более острой. Позволю себе отвлечься от уже перечисленных нарушений независимости судей и вспомнить Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Республики Молдова Морарь Натальи Григорьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 27 Федерального закона „О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию“. Напомню вкратце, что ФСБ запретила журналистке въезд в Москву якобы в целях „обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения“. Позже судебные органы России, в том числе и КС, приняли позицию ФСБ. Судья Кононов в особом мнении по данному определению, среди прочего, пишет следующее:
»Ей было отказано в объяснении причин и оснований такого решения, в свидании с адвокатом, после чего она была принудительно посажена в самолет и фактически выдворена в Республику Молдова.
Впоследствии исполнительные и судебные органы Российской Федерации, ссылаясь на оспоренные нормы закона, отказались рассматривать по существу обоснованность решения о запрете ее въезда в Российскую Федерацию. Лишь вопреки очевидности можно утверждать, что права заявительницы нарушены не были."
Так о какой независимости судей может идти речь, если органы судебной власти столь очевидно идут на поводу у исполнительной власти?
»Ей было отказано в объяснении причин и оснований такого решения, в свидании с адвокатом, после чего она была принудительно посажена в самолет и фактически выдворена в Республику Молдова.
Впоследствии исполнительные и судебные органы Российской Федерации, ссылаясь на оспоренные нормы закона, отказались рассматривать по существу обоснованность решения о запрете ее въезда в Российскую Федерацию. Лишь вопреки очевидности можно утверждать, что права заявительницы нарушены не были."
Так о какой независимости судей может идти речь, если органы судебной власти столь очевидно идут на поводу у исполнительной власти?