Доброго времени суток! В свете вышеизложенного у меня возникает вопрос, суд удовлетворил мои исковые требования до принятия обсуждаемого пленума, при этом дело касалось договора добровольного страхования, следовательно, ранее нормы ЗоПП к данным правоотношениям не применялись, целесообразно ли обратиться в суд с самостоятельным требованием о взыскании штрафа в мою пользу, также мне отказали в возмещении морального вреда, так как не представлено доказательств. Сегодня же моральный вред не подлежит обязательному доказыванию(п.45 Пленума), является ли это основанием для пересмотра решения суда по новым обстоятельствам(п.5 ст.392 ГПК РФ)?

Доброго времени суток! В свете вышеизложенного у меня возникает вопрос, суд удовлетворил мои исковые требования как потребителя до принятия обсуждаемого пленума, при этом дело касалось договора добровольного страхования, следовательно ранее ЗоПП к данным правоотношениям не применялся