Я отвечу танцем аналогией.
Будте так добры, продолжите систематизацию цветов радуги, то есть разбейте на уровни:
1. Красный
2. Оранжевый
3. Желтый
4. Зеленый
5. Голубой
6. Синий
7. Фиолетовый
И не путайте при этом длинное с соленым, а горячее с прозрачным.
О многозначности терминологии теории систем, системного анализа и подобного, а также о полярности мнений спорить не буду.
1. Законодательство в широком смысле — это весь нормативный блок (а не только законы). В таком значении Банк России — законодатель. И в таком значении термин употреблен в статье. О многозначности терминов в правовой науке и полярности мнений спорить не буду.
2. Не понятая Вами классификация проведена по критерию «субъективизации», что прямо указано в статье. Сие означает, что в зависимости от оценки кредитором экономического положения заемщика, меняются условия договора. Отсюда виды. Наименования видов — сугубо экономические, что может поставить в тупик юриста, далекого от кредитного дела (в смысле того, что делают банкиры, а не того, что делают юристы). Возможно, с сугубо гражданско-правой точки зрения, особого значения такая классификация не имеет. Но в статье указано, что банковский кредит рассмотрен как экономико-правовая категория, а не сугубо правовая. О многозначности терминов в экономической науке и полярности мнений спорить не буду.
3. Я думаю, любой доктор наук и профессор мог бы завалить свой предмет, сдавая его другому преподавателю. Особенно недалекому. Ну или получить тройку у более-менее вдумчивого, но склонного к необоснованной критике. О многозначности терминов в учебных курсах и полярности мнений спорить не буду.
танцеманалогией.Будте так добры, продолжите систематизацию цветов радуги, то есть разбейте на уровни:
1. Красный
2. Оранжевый
3. Желтый
4. Зеленый
5. Голубой
6. Синий
7. Фиолетовый
И не путайте при этом длинное с соленым, а горячее с прозрачным.
О многозначности терминологии теории систем, системного анализа и подобного, а также о полярности мнений спорить не буду.
2. Не понятая Вами классификация проведена по критерию «субъективизации», что прямо указано в статье. Сие означает, что в зависимости от оценки кредитором экономического положения заемщика, меняются условия договора. Отсюда виды. Наименования видов — сугубо экономические, что может поставить в тупик юриста, далекого от кредитного дела (в смысле того, что делают банкиры, а не того, что делают юристы). Возможно, с сугубо гражданско-правой точки зрения, особого значения такая классификация не имеет. Но в статье указано, что банковский кредит рассмотрен как экономико-правовая категория, а не сугубо правовая. О многозначности терминов в экономической науке и полярности мнений спорить не буду.
3. Я думаю, любой доктор наук и профессор мог бы завалить свой предмет, сдавая его другому преподавателю. Особенно недалекому. Ну или получить тройку у более-менее вдумчивого, но склонного к необоснованной критике. О многозначности терминов в учебных курсах и полярности мнений спорить не буду.