Онлайн Патент Сервис ЭДВАКС →  ФАС рассмотрит жалобу на использование товарного знака "Мадам Му" в качестве ключевого слова для поиска

Молочно-производственная компания «КМ-Элит» уже в третий раз подала исковое заявление о признании незаконности использования другой организацией ее товарного знака в качестве ключевого слова для интернет-поиска.

ООО «КМ-Элит» обратилась в Федеральный арбитражный суд, чтобы опротестовать решения первых двух судебных инстанций, которые не удовлетворили иск о неправомерности использования фирмой «Домашние продукты» в качестве ключевого слова в поисковых системах товарный знак, принадлежащий истцу.
Новость целиком
Читать дальше

Онлайн Патент Сервис ЭДВАКС →  Жириновский: Суд по интеллектуальным правам может стать палатой единого судебного органа РФ

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил с предложением по присоединению Конституционного суда и Суда по интеллектуальным правам к Верховному и Высшему Арбитражному судам.

В рамках совещания в Госдуме по вопросу реформирования судов, председатель партии ЛДПР предложил создать единый судебный орган, в котором будут функционировать несколько специализированных палат. В объединение могут войти не только Верховный суд и Высший Арбитраж, как это предложил президент России, но и Конституционный суд, и Суд по интеллектуальным правам. Единый орган будет вмещать в себе конституционную палату, уголовную, гражданскую, арбитражную и палату по интеллектуальной собственности.
Новость целиком
Читать дальше

Онлайн Патент Сервис ЭДВАКС →  Иркутск: за поддельный «Adidas» предприниматель выплатит 10 тысяч рублей

В Иркутске в одном из торговых павильонов сотрудниками полиции были обнаружены в продаже спортивные костюмы, маркированные мировой маркой. Однако экспертиза изделий и нанесенных на нее товарных знаков признала товар контрафактом.

В Иркутском районе оперативники проверили торговые площадки и реализуемый товар на нарушения использования чужих товарных знаков. В одном из павильонов были изъяты пятнадцать спортивных костюмов с эмблемой «Adidas». Одежда имела признаки подделки, поэтому была изъята и послана на экспертизу, результаты которой подтвердила контрафактность. По факту нарушения чужих товарных знаков Арбитражный суд Иркутской области привлек бизнесмена к административной ответственности с конфискацией поддельных изделий и выплатой ущерба правообладателю в размере 10 тысяч рублей.

Новость целиком
Читать дальше

Саркис Дарбинян →  Арбитражный суд постановил, что ФСКН имеет право отобрать домен за обнаружение на сайте информации о наркотиках


Принятие №139-ФЗ «О защите детей», который позволяет блокировать сайты в сети Интернет за размещение на них информации о суицидах, педофилии и наркотиках вызвал уже много критики в рунете. Годичная практика по применению указанного закона показала, что в большинстве случаев сайты блокируются неправомерно, а само принятие уполномоченным органом решения о блокировке нарушает права множества иных владельцев сайтов, находящихся на том же IP. При этом, до сих пор нет никакой объективной статистики, подтверждающей, что в связи с принятием нового закона о блокировке сайтов в России стало меньше подростковых суицидов, педофилов и потребления наркотиков.

Однако, какой смысл принимать все эти новые законы по фильтрации неправомерного контента в сети Интернет, а также пытаться сделать принятый закон лучше, когда гос.органы имеют иные дополнительные правовые возможности для принятия мер, направленных на то, чтобы парализовать работу сайта?!
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Юристы компании PATENTUS отстояли права на товарный знак сети магазинов «Букет»



ООО «ВЕНТА-АРТ» является правообладателем товарного знака «Букет» (№212149), имеющего приоритет от 12 мая 2000 года. Под этим товарным знаком компания много лет развивает популярную сеть магазинов в г.Обнинск.

«Букет» — один из немногих магазинов в России, осуществляющий доставку продуктов на дом. Помимо этого, под знаком «Букет» компания оказывает широкий спектр услуг, входящих в перечень 37, 39 классов МКТУ.

25 апреля 2013 года ООО «Букет-627» и ООО «Стандарт Авто» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака №212149 вследствие его неиспользования в отношении услуг 37, 39 кл. МКТУ. Заявление было подано от группы лиц.

Юристы компании PATENTUS смогли доказать факт использования товарного знака «Букет», а также то, что компании «Букет-627» и «Стандарт Авто» не являются заинтересованными лицами по настоящему делу. 8 июля 2013 года Арбитражный суд г.Москвы постановил сохранить правовую охрану товарного знака «Букет» полностью.

Практика разрешения споров компании PATENTUS
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Юристы компании PATENTUS помогли ЗАО «Холод Славмо» возместить судебные расходы



ЗАО «Холод Славмо» в течение длительного времени вело судебные тяжбы по своему товарному знаку с ООО «Хладокомбинат №1». По итогам рассмотрения дела в трех инстанциях ЗАО «Холод Славмо» одержало победу. Однако расходы на юристов превысили 400 000 рублей. В этой связи компания «Холод Славмо» обратилась к нам с просьбой взыскать с проигравшей стороны понесенные судебные расходы.

Юристы компании PATENTUS подготовили соответствующее заявление в Арбитражный суд г.Москвы. В результате рассмотрения дела суд постановил взыскать с истца – ООО «Хладокомбинат №1» расходы в сумме более 400 000 рублей на оплату услуг представителей, понесенных ЗАО «Холод Славмо».

Практика разрешения споров компании PATENTUS
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Компания PATENTUS защитила права сети ресторанов "Море суши"



6 июня 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял отказ от жалобы самарской компании ООО «Море суши», которая была подана на отказ в иске о прекращении использования фирменного наименования московского ООО «Моресуши», владеющего сетью японских ресторанов.

Данный отказ стал результатом активных действий юристов компании PATENTUS, которые в процессе переговоров и путем предъявления соответствующих исков смогли убедить самарскую компанию отказаться от всех претензий на товарный знак и фирменное наименование «Море суши».

По итогам успешных действий PATENTUS с самарской компанией было заключено мировое соглашение, в рамках которого она обязалась:
— удалить обозначение «Море суши», с элементов оформления своих кафе,
— прекратить использование обозначения «Море суши» в рекламе и при оказании услуг,
— передать московской компании права на товарный знак «Море суши», зарегистрированный для однородных товаров, права на доменные имена с обозначением «Море суши», а также права на поданную заявку на регистрацию товарного знака «Море суши».

Благодаря действиям юристов компании PATENTUS угроза бизнесу московского ООО «Моресуши» была устранена. В рамках достигнутого соглашения самарская компания отказалась от любых претензий на бренд «Моресуши», изменила фирменные наименования компаний группы на несходные.

Другие новости компании PATENTUS
Читать дальше

Патентно-правовая компания PATENTUS →  Защита интересов правообладателя товарного знака «PROVOKAЦИЯ»



30 ноября 2012 года Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу компании PATENTUS и отменил незаконное определение Арбитражного суда г.Москвы, которое нарушало интересы правообладателя товарного знака «PROVOKAЦИЯ».

Клиент компании PATENTUS является правообладателем товарного знака «PROVOKAЦИЯ». 5 июля 2012 года Третейский суд при Торгово-промышленной палате Московской области по делу №12-2012 вынес решение о признании всех сделок с товарным знаком «PROVOKAЦИЯ» недействительными, т.е. данное решение, в случае его исполнения, лишало нашего клиента прав на товарный знак «PROVOKAЦИЯ».

Несмотря на усилия юристов компании PATENTUS, Арбитражный суд г.Москвы вынес определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.
В этой связи, компания PATENTUS обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012г.
По итогам рассмотрения кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу компании PATENTUS и отменил незаконное определение Арбитражного суда г.Москвы.
Таким образом, своевременными и грамотными действиями юристов компании PATENTUS была устранена угроза правам клиента на товарный знак «PROVOKAЦИЯ».
Особо отметим, что вышеуказанное судебное дело стало первым делом подобной категории в практике Арбитражных судов.

Все новости: http://patentus.ru/mainlp.html
Читать дальше

Сергей Зуйков →  Юристы компании «Зуйков и партнеры» отстояли интересы ОАО «Оптрон» в суде по делу о возмещении ущерба за ремонт помещений, принадлежащих компании «Сапфир»

Федеральный Арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы, поданной ОАО «НПП «Сапфир», и оставил без изменения постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда, отменившее решение суда первой инстанции о взыскании с ОАО «Оптрон» убытков по ремонту принадлежащих истцу помещений.
Читать дальше

Ольга Шкиндерова →  Дело "В Контакте". Продолжение.

«В Контакте» уступает позиции правообладателям (победа на территории врага).

Всем, кто следит за развитием отечественного законодательства в области защиты интеллектуальных прав в сети Интернет, запомнилось разгромное поражение компании ВГТРК в деле против ООО «В Контакте» в судах г. Санкт-Петербург и Ленинградской области. Дальнейшее «самоустранение» ВАС РФ от данного спора значительно усилило и без того печальное впечатление от правосудия в культурной столице.
Довольно долгое время после данного прецедента никто из правообладателей не решался предъявлять серьезных претензий к ООО «В Контакте» в силу специфики подсудности (ООО «В Контакте» официально расположено в Санкт-Петербурге.)
Читать дальше