Найти

Блоги по теме: КоАП РФ



Никита Усманов Нарушен срок размещения Отчета по закупкам у СМП? Накажут, но это не точно. (44-ФЗ, КоАП)

В соответствии с частью 4 статьи 30 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе) по итогам года заказчик обязан составить отчет об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций (далее – отчет) и разместить такой отчет в единой информационной системе до 1 апреля года следующего за отчетным.

Неразмещение либо несвоевременное размещение отчета содержит состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей; на юридических лиц — пятнадцати тысяч рублей.

Читать дальше →

Алексей Лезин Как накажут водителя севшего за руль в состоянии опьянения

Как накажут водителя севшего за руль в состоянии опьянения? Видео от Коллегии автоюристов Самара.

youtu.be/9Vo5V1sxUqY

Алексей Лезин Как узнать когда суд при лишении водительских прав

Как узнать когда суд при лишении водительских прав? Отвечает автоюрист.
Видеоролик Коллегии автоюристов Самара на ЮТУБе.

youtu.be/ZXvez7ta9PA

Алексей Лезин С какого момента нельзя садиться за руль при лишении водительских прав

С какого момента нельзя садиться за руль при лишении водительских прав? Отвечает автоюрист. Видеоролик Коллегии автоюристов Самара на ЮТУБе.

youtu.be/n7S0dtHT2w8

Алексей Лезин Как добиться назначения наказания в виде штрафа, а не лишения водительских прав

Как добиться назначения наказания в виде штрафа, а не лишения водительских прав. Видеоролик на ЮТУБе.

youtu.be/pqskOkEvFuA

Алексей Лезин Чем протокол инспектора ДПС отличается от постановления

Чем протокол инспектора ДПС отличается от постановления? Видеоролик на ЮТУБе.

youtu.be/E_9cHn7GM1Y

Алексей Лезин Эвакуация автомобиля на штрафстоянку по КоАП

Эвакуация автомобиля на штрафстоянку по КоАП

В федеральном законодательстве порядок эвакуации автомобиля на конкретного автолюбителя на штрафстоянку прописан в Кодексе РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) и Регламенте МВД РФ от 2 марта 2009 года № 185. Читать дальше →

Пязукин и Партнеры - Legal78.ru Приставам разрешат задерживать злостных неплательщиков алиментов



В Госдуму внесен законопроект № 104973-7 о предоставлении судебным приставам права доставлять должников по алиментам в органы службы судебных приставов. После принятия поправок это можно будет делать без сотрудников МВД.
Авторами выступила группа депутатов Госдумы, в том числе председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

По мнению законодателя, принятие законопроекта позволит снять с органов внутренних дел функцию по обеспечению доставления и административного задержания лиц, в отношении которых ФССП ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Такие поправки нужны в связи с тем, что с прошлого года введена ответственность за неуплату алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев. С момента вступления в силу этой нормы было возбуждено более 10 тысяч дел, и в результате была погашена задолженность по алиментам на сумму более 34 млн рублей.
Однако должники по алиментам нередко не являются по вызову судебного пристава-исполнителя для наложения штрафа за просрочку платежа, и приставы не имеют права сейчас доставлять их к себе для наложения штрафа.
Приставам приходится обращаться к сотрудникам органов внутренних дел, что замедляет процесс производства по делу об административном правонарушении, создает дополнительную нагрузку на полицию, указывают авторы.

Юридическая компания "Симплоер" Хотели как лучше, или особенности законопроектной активности

В Думу внесён проект закона о введении административной ответственности за экономические нарушения (неуплата налогов, ограничение конкуренции, уклонение от возврата валюты в Россию и другие). Пикантная подробность — эти составы почти полностью дублируются с теми, что уже есть в Уголовном кодексе.

Уверены, что депутаты знакомы с основами права, и не хотели установить двойное наказание за одно и то же. Пояснительная записка подтверждает: они действительно хотели как лучше. Цель изменений — привлекать к уголовной ответственности не сразу, а только в случае, если до этого лицо уже привлекалось к административной ответственности. Для чего, очевидно, нужны изменения не только в КоАП, но и в УК. Но о них законопроект пока скромно умалчивает.

Наверняка этот досадный технический дефект будет устранён. В этом случае получится, что, например, за неуплату налогов на сумму больше 250 000 рублей будут сначала штрафовать на 200–300% от неуплаченного, либо дисквалифицировать директора, а только потом, в случае повторной неуплаты, наказывать по всей строгости УК.

Пользователь № 1470728 Глава 23 КоАП и структура органов власти

Уважаемые господа!

Вопрос такой: как соотнести между собой органы власти, перечисленные в главе 23 КоАП, с органами, существующими в реальности (по названиям согласно указу 636 Президента, если речь идет о ФОИВ) в конкретный момент времени?
Дело в том, что далеко не во всех случаях применительно к главе 23 это понятно сразу из текста. Другими словами, как каждую статью главы соотнести с конкретным органом, уполномоченным осуществлять надзор (контроль) в данной сфере?

С уважением,

Образование Как защитить предприятие при проверках и избежать административной ответственности?

Уважаемые подписчики, на этой неделе отмечался День прокуратуры. Руководители и юристы органов власти, контролирующих органов, предприятий, организаций сталкиваются с представителями прокуратуры при проверках субъектов предпринимательства. Как обезопасить своё предприятие при проверках контролирующими органами с учётом последних изменений законодательства? Узнайте 16-19 февраля в Москве на семинаре «Защита прав юридических лиц при проверках контролирующими органами». Для слушателей — рекомендации и алгоритм действий при проверках, обзор последних изменений законодательства и актуальной судебной практики от налогового консультанта, представителей Управления Роспотребнадзора и советника государственной гражданской службы РФ 1 класса с опытом работы начальником отдела по государственному надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда ГИТ по г. Москве.

10.01.2016 вступили в силу изменения в Федеральный закон N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц при осуществлении государственного контроля (надзора)», регулирующий отношения в области организации и осуществления государственного и муниципального контроля (надзора). Кроме того, с 01.07.2016 вступят в силу новые изменения, направленные на повышение прозрачности проверок юрлиц и ИП, закрепленные Федеральным законом N 306-ФЗ от 03.11.2015.

Во избежание неприятностей при проверках контролирующими органами, необходимо быть в курсе последних изменений законодательства. Так, редакция КоАП РФ менялась дважды в новом году. С 1 января 2016 года вступили в силу поправки об ответственности за нарушение порядка потребления энергетических ресурсов и ответственности за нарушение валютного законодательства, а также о возможности оплаты административного штрафа в размере 50%. С 5 января 2015 года вступают в силу поправки об ответственности организаторов торгов. Обучение на семинаре «Кодекс РФ об административных правонарушениях. Соотношение КоАП с Федеральным законом № 294-ФЗ. Практика применения» (2-5 февраля), общение с практикующими лекторами и коллегами позволит вам расширить знания в области применения законодательства РФ об административных правонарушениях.

Алексей Гордейчик Когда КоАП адвоката в качестве защитника не допускает

Маленькая такая «зарисовочка» на тему: «допуск» защитника в дело об административном правонарушении.
pravorub.ru/cases/64569.html

Кирилл Форманчук Пристегивайся правильно

Что модно стало ездить и пристегиваться не полностью?

За неделю 4 звонка было от водителей который пробрасывают верхнюю лямку ремня через голову, а жопой сидят на нижней лямке. Всех таких модников гаишники штрафуют по ст. 12.6 КоАП РФ на 1000 рублей за не пристегнутый ремень безопасности.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Доводы модников: «Ну я же пристегнулся», «Защелка ведь вставлена».
Читать дальше →

Образование Новая редакция КоАП РФ vs № 294-ФЗ. Семинар в Санкт-Петербурге

Законопроект № 703192-6 «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Общая часть)» был подготовлен еще в январе 2015 года. По словам авторов законопроекта (А. Агеева, Д. Вяткина и В. Плигина), действующий КоАП РФ неполноценен, частично противоречив и не способен полноценно выполнять возложенную на него функцию.

8 июня вступила в силу новая редакция Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статью 14.1 «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)» добавлено следующее примечание: «лицо освобождается от административной ответственности при выявлении факта совершения им действий, содержащих признаки состава административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей или статьями 15.1, 15.3 — 15.6, 15.11, 15.25 настоящего Кодекса, при условии, если это лицо является декларантом или лицом, информация о котором содержится в специальной декларации. Если такие действия лица связаны с приобретением, использованием либо распоряжением имуществом или контролируемыми иностранными компаниями». Также, в статью 24.5 КоАП РФ «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» добавлен пункт 9, определяющий освобождение от административной ответственности лиц по иным, предусмотренным законодательством, обстоятельствам.

ЦНТИ Прогресс приглашает заинтересованных в данном вопросе лиц на семинар «Кодекс РФ об административных правонарушениях. Соотношение КоАП с новым Федеральным законом № 294-ФЗ. Практика применения», который состоится 25-28 августа в Санкт-Петербурге.
В программе будет рассмотрена новая редакция общей части КоАП, планируемая к вступлению в силу с 01.09.2015, и практика применения действующих норм.

Внимание! На данный семинар распространяется спецпредложение — скидка 10%! Стоимость семинара — 31.000 27900 руб.!
Читать дальше →

Образование Практика применения ФЗ 294 и его соотношение с КоАП РФ. Семинар для надзорных органов

В настоящее время в системе российских контрольно-надзорных органов отсутствует унифицированность правовых актов. Противоречия в законодательстве вызывают трудности с координацией работы различных контрольно-надзорных служб, нередки случаи нерационального расходования ресурсов (человеческих и финансовых).

В целях решения этих и других проблем на основе анализа правовых, организационных и методических основ функционирования государственных органов контроля и надзора экспертами ЦНТИ «Прогресс» разработан семинар

«Организация контрольно-надзорной деятельности. Практика применения ФЗ № 294, соотношение с КоАП РФ».

Обучение состоится 24— 27 марта 2014 года в Санкт-Петербурге

Основные темы программы: Читать дальше →

Кирилл Форманчук С 1 сентября 2013 года водительское удостоверение изымать не будут

Про размер штрафов и так уже все написала, меня интересует процессуальная сторона вопроса.

Текст проекта закона принятого в третьем чтении. www.farso.ru/?attachment_id=5603
Только два депутата какие-то мнения высказывали по этому закону. www.video-duma.ru/watch/?id=96934

Времяшек больше не будет.

Принятый проект закона отменяет ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, по которой в случае совершения правонарушения, за которое предусмотрено лишение права управления, водительское удостоверение изымалось и выдавалось временное разрешение (времяшка).

Срок лишения начнется с момента сдачи водительского удостоверения.
Читать дальше →

Образование Практика применения нового КоАП при проверках организаций

Эксперты компании «Гарант» вычислили средний период между изменениями текста в российских кодексах. Относительно стабильным оказался только Семейный кодекс, который переписывается раз в полтора года. А самые важные экономические нормы, собранные в Налоговом кодексе и Кодексе об административных правонарушениях, меняются в среднем каждые 18 дней, то есть примерно 20 раз в год.

Специалистов, которым необходима актуальная информация по КоАП РФ в последней редакции, ЦНТИ «Прогресс» приглашает на семинар «Кодекс РФ об административных правонарушениях. Соотношение КОАП с новым Федеральным законом № 294-ФЗ. Практика применения».

Программа семинара разработана с учетом последних изменений и дополнений в КоАП РФ и новейшей практики их реализации.

Ключевые вопросы: Читать дальше →

Кирилл Форманчук Подсудность дел об АПН в отношении военнослужащих.

Вопрос:

Интересное дело по встречке. 23 января 2013 ЛВОК управляя а/м газель, совершил обгон на спуске попутного т.с. камаз, после перекрестка на котором действия знака 3.20 закончилось, через примерно 300-400 м его остановил инспектор гибдд, и оформил протокол по 12.15 ч.4. с чем лвок не согласился.

Вопрос: На время совершения данного апн, лвок являлся военнослужащим (контрактником) будучи находясь в отпуске, дело отправили в мировой суд по месту жительства, от туда в гарнизонный военный суд, в ходе заседания были представлены доказательства, заявлены ходатайства, в итоге судья сразу решение принять не смог и перенес дело на 3 апреля 2013, но ЛВОК был уволен и исключен из списков части 25 марта 2013 из рядов ВС РФ по причине ОШМ, попал под сокращение. То есть статус военнослужащего он потерял, а заседание то 3 апреля в гарнизонном военном суде.

Кому это дело подсудно теперь военному либо гражданскому?

Ответ:

Конституция РФ ст. 47 Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

ч. 3. ст. 23.1 Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Получается, что ЛВОК военнослужащий его дело должно рассматриваться гарнизонным судом. Если на момент рассмотрения дела в гарнизонном суде не будет сведений о том, что он уволен, то считаю, что правомерно рассмотрит дело гарнизонный суд. Кроме того, на момент составления протокола ЛВОК был военнослужащим.
С другой стороны если гарнизонный суд узнает, что он уволен уже, то, скорее всего, не будет отправлять дело мировым судьям. Хлопотно это, да и срок давности может выйти к тому моменту.
Суд может применить аналогию со ст.33 ГПК Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Зная наши суды, всяко может быть. По-моему принципиальной разницы нет в том, кто рассмотрит его дело.