Юридический институт М-ЛOГОС →  Дайджест новостей российского и зарубежного частного права за декабрь 2014 года от Юридического института "М-Логос"

На официальном сайте Юридического института "М-Логос", в разделе сайта "Наука и аналитика" опубликован новый выпуск Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права за декабрь 2014 года.

Скачать дайджест можно здесь
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  М-ЛОГОС: Научный круглый стол «Проблемы доказывания в гражданском и арбитражном процессе»

Российский правовой режим доказывания в гражданском и арбитражном процессе имеет множество белых пятен и далек от совершенства. По мере развития судебной практики многие из этих проблем и дефектов отечественного доказательственного права постепенно проявляются и взывают к решению и исправлению.
В связи с этим Юридический институт «М-Логос» запланировал серию научных круглых столов, посвященных обсуждению проблем российского доказательственного права и путям его развития. На ближайшем из круглых столов, который запланирован на 24 февраля 2014 года, планируется обсуждение следующих проблемных вопросов:
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Научный круглый стол Юридического института «М-Логос» по теме «Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: стратегия регулирования»

06 февраля 2014 г. Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол «Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: стратегия регулирования».

Программа обсуждения:
1. Существует ли альтернатива институтам крупных сделок и сделок с заинтересованностью? Какую функцию они выполняют? Может ли институт косвенных исков полностью исключить потребность в этих режимах?
2. Могут ли защитную функцию, которую должны выполнять институты крупных сделок и сделок с заинтересованностью, более успешно реализовывать общие основания недействительности сделок (в том числе новые правила ст.174 ГК о сделках, заключенных в результате сговора директоров и представителей, а также сделках в ущерб интересам общества)?
3. Какую роль должен играть фактор добросовестности контрагента? Какие требования к стандарту должной осмотрительности контрагента право должно предъявлять? Как справедливее и эффективнее распределить бремя доказывания (не)добросовестности?
4. Наличие убытков у общества или участника, вызванных совершением директором несогласованной крупной сделки или сделки с заинтересованностью, как условие допустимости оспаривания сделок. На кого справедливее возложить бремя доказывания?
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  М-ЛОГОС: Бесплатные юридические вебинары (февраль - июнь 2014 г.)

Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас принять участие в бесплатных юридических вебинарах, проводимых Юридическим институтом «М-Логос» в феврале — июне 2014 года.
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Научный круглый стол Юридического института «М-Логос» по теме «Аренда и ограниченные вещные права по проекту ГК РФ»

Общее описание проблемы:

В последнее время в рамках подготовки реформы ГК РФ стала активно обсуждаться проблема вещного эффекта договоров аренды. В частности, в рамках реализующейся сейчас концепции предложено отменить государственную регистрацию аренды недвижимости и одновременно лишить аренду вещных эффектов (в первую очередь права следования по ст.617 и преимущественного права арендатора по ст.621 ГК). В рамках такой реформы аренда превращается в обычный сугубо обязательственный договор, не порождающий каких-либо обременений и рисков для третьих лиц, но связывающий относительным правоотношением исключительно стороны договора. Более же прочные права владения и пользования недвижимостью предлагается оформлять за счет предусмотренного в Проекте реформы ГК РФ арсенала ограниченных вещных прав (в первую очередь сервитут, эмфитевзис, узуфрукт и право застройки). В итоге предлагается сделать аренду максимально гибкой и динамичной, а вещные права структурировать исключительно в рамках соответствующих вещноправовых соглашений.
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  10 лет Юридическому институту «М-Логос»!

Дорогие коллеги!

В декабре 2013 года Юридическому институту «М-Логос» исполнилось 10 лет!

За время своего существования Институт завоевал репутацию надежного, профессионального и современного центра образования и повышения квалификации в области права. Повышение уровня знаний – это важнейшее условие профессионального роста и достижения успеха в непростой работе юриста. И мы искренне надеемся, что наша работа за эти годы была полезна юристам.

За 10 лет мы провели:
— сотни юридических семинаров
— десятки курсов повышения квалификации
— около сотни бесплатных онлайн-семинаров (вебинаров)
— десятки научных круглых столов

В наших образовательных и научных мероприятиях за эти годы приняли участие десятки тысяч российских юристов из практически всех крупных и средних российских компаний и научных учреждений.

Все эти годы мы росли и развивались вместе с нашими клиентами и партнерами. Все больше внимания Институт уделяет научно-просветительским программам и научным проектам, дающим возможность непрерывно развиваться в профессии и постоянно быть в курсе последних правовых новостей.

Спасибо всем, кто доверяет нам и любит свою профессию!

С уважением,
коллектив Юридического института «М-Логос»
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  М-ЛОГОС: Обзоры судебной практики (II и III кварталы)

Юридический институт «М-Логос» на своем сайте опубликовал в открытом доступе новые обзоры судебной практики:
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Научный круглый стол 16.12.13 «Эскроу и обеспечительный платеж как новые способы обеспечения обязательств по проекту реформы ГК РФ»

16 декабря 2013 года Юридический институт «М-Логос» при содействии ИГ «Закон» и портала Закон.ру проводит научный круглый стол «Эскроу и обеспечительный платеж как новые способы обеспечения обязательств по проекту реформы ГК РФ».

Программа обсуждения:

1. Проблемы эскроу

1.1. Соотношение эскроу с аккредитивом, комиссией и иными смежными институтами (нужно ли вводить отдельный договор эскроу или достаточно имеющихся правовых форм?)

1.2. Распределение рисков при банкротстве сторон такого договора (как решить проблему отнесения переданного эскроу-агенту имущества к конкурсной массе одной из трех сторон такого договора?)

1.3. Нет ли риска того, что эскроу может недобросовестно использоваться для того, чтобы укрыть актив от требований третьих лиц? Если есть, то как этого избежать?

1.4. Разбор иных замечаний по поводу текста предлагаемых норм

2. Проблемы института обеспечительного платежа

2.1. Отличие от залога, задатка, аванса и иных известных договорных конструкций (нужно ли вводить отдельное регулирование?)

2.2. Распределение рисков при банкротстве сторон (в чей конкурсной массе «депозит»?)

2.3. Начисление процентов

3.4. Механика удержания (зачет ли это?)

3.5. Разбор иных замечаний по тексту предлагаемых норм

Участники обсуждения:
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  Научный круглый стол 12 декабря 2013 г. «Переквалификация гражданско-правовых сделок в налоговом праве»

12 декабря 2013 г. Юридический институт «М-Логос» совместно с юридической компанией «Щекин и партнеры» проводит научный круглый стол «Переквалификация гражданско-правовых сделок в налоговом праве».

Программа дискуссии:

1. Мнимость и притворность как основание для переквалификации сделок. Противоречия между правовой формой и содержанием (фактическим и экономическим) сделки как основа для ее переквалификации. Соотношение гражданско-правовых понятий притворной и мнимой сделки, с одной стороны, и налоговой доктрины приоритета существа над формой.

2. Осуществление гражданских прав не в частных интересах как основание для переквалификации сделки. Доктрина деловой цели или концепция злоупотребления гражданскими правами для избежания налогов. Соотношение гражданско-правового запрета на обход закона и налоговой доктрины деловой цели.

3. Проблема стабильности и предсказуемости налогообложения при переквалификации сделок. Почему не работает судебный порядок взыскания налогов при переквалификации сделок? Какие нужны процедурные гарантии при переквалификации сделок налогоплательщика налоговым органом?

4. Case-study. Обсуждение конкретных примеров переквалификации

Спикеры, подтвердившие свое участие:

Бациев Виктор, председатель судебного состава ВАС РФ.

Щекин Денис, к. ю. н., доцент кафедры финансового права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, управляющий партнер юридической компании «Щекин и партнеры»;
Читать дальше

Юридический институт М-ЛOГОС →  М-ЛОГОС: Научный круглый стол «КОЛЛЕКТИВНЫЕ ИСКИ: регулирование через частную литигацию»

25 ноября 2013 г. Юридический институт «М-Логос» проводит научный круглый стол «Коллективные иски: регулирование через частную литигацию».

Программа дискуссии

1. Цели и задачи введения специальных законодательных стимулов к интенсификации частноправовой защиты гражданских прав в коллективном формате.
2. Отличие института группового производства от классического для российского процессуального права процессуального соучастия на стороне истца.
3. Условия для подачи коллективных исков: единство предмета и основания требований вместо единства правоотношения, критерий множественности истцов, наличие потенциальных членов группы и др.
4. Правовое значение решения суда по коллективному иску для членов группы, не присоединившихся к иску.
5. Нужно ли легализовывать «гонорары успеха» для услуг по судебному представительству?
6. Объем взыскиваемых убытков: карательные или потенциальные убытки.
Читать дальше