Найти

Блоги по теме: защита деловой репутации



Новостной блог Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Двенадцатым арбитражным апелляционным судом проанализирована судебная практика, связанная с защитой деловой репутации

http://www.12aas.arbitr.ru/node/13808

В соответствии с планом работы Двенадцатого арбитражного апелляционного суда на второе полугодие 2016 года проведён анализ судебных актов по спорам, связанным с защитой деловой репутации за 2014-2016 годы.

Справка носит информационно-аналитический характер и может использоваться в целях обеспечения единообразия судебной практики.

В справку включены выводы, основанные на судебной практике Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе подтверждённой судами вышестоящих инстанций. Читать дальше →

Поляков Никита Дело о репутации отбойных молотков...

Примечательное дело «Завод строительного оборудования vs Магимэкс» добралось до надзора. ФАС МО постановил дело пересмотреть.

Судебное разбирательство с обширнейшей предысторией: тут антимонопольные процедуры и нарушение прав на товарный знак, арбитражная преюдиция и преюдиция суда общей юрисдикции, ВАС РФ и прочая и прочая… Нам же оно показалось интересным в связи с одним обстоятельством. Читать дальше →

Поляков Никита «Можно предположить» и «возможно». О безапелляционности манер...

Любопытное решение арбитражного суда Пермского края.

В московских судах подобных судебных актов нам не встречалось… И более «безапелляционная манера» иногда оказывалась недостойной положительных решений.

Было бы интересно прочитать экспертизу, на которую, по всей видимости, ссылается суд.

Арбитражный суд пришел к выводу, что содержащиеся в статье следующие сведения: «Накануне торгов Газпромбанк и заявил о себе. О желании реализовать мечту. Правда, лишь свою собственную»; «Как служба безопасности Газпромбанка, обязанная провести соответствующую проверку поручителя, так опростоволосилась, об этом, как говорится, история умалчивает»; «Заодно Газпромбанк решил «почистить» реестр кредиторов»; «Еще одним итогом жалоб стало судебное решение о приостановке торгов на предприятии. Именно тогда, когда появились потенциальные покупатели»; «И можно предположить, что смысл действий банка именно в желании максимально занизить стоимость предприятия. А это можно сделать только сместив нынешнего управляющего, установившего реальную стоимость имущества и желающего в полном объеме возместить средства всех кредиторов»; «В борьбу за активы Неманского целлюлозно-бумажного комбината (НЦБК) вступил Газпромбанк…Возможно, теперь завершится почти трехлетняя история банкротства комбината. Но чьи мечты в результате сбудутся?» порочат деловую репутацию истца, умаляют его профессиональную деятельность и деловые качества…

…Арбитражный суд исходит из того, что речевые обороты «и можно предположить», «возможно» в описании действий банка не придают предложениям предположительный характер изложения автором сведений о фактах. Сами предложения со словами «и можно предположить», «возможно» изложены в безапелляционной манере изложения, несут в себе определенную смысловую нагрузку и не опровергают порочащий характер распространенных о банке сведений.

Полный текст решения суда

PS
Впрочем, посмотрим, что будет в апелляции.

Деловая репутация Лебедев vs Аэрофлот

Не так давно Артемий Лебедев в своем ЖЖ описал историю, как в аэропорту купил билет на ближайший рейс Аэрофлота. Однако, в то время, как он добрался до стойки регистрации, посадка уже закончилась. Те, кто знают стиль Лебедева, не удивятся, что Аэрофлот подал иск о защите деловой репутации.