Найти


Закон и порядок в РФ Противостояние казанского собственника квартиры и ЖКХ Татарстана: тактика «выжженного» платёжного документа


Статья как реквием по ЖКХ…
Статья размещена на сайте ИА «REX».
Я являюсь международным экспертом этого ИА по вопросам ЖКХ.
Из статьи:
Ибо «если вы держите слона за заднюю ногу и он вырывается, то самое лучшее отпустить его».
Но без штанов.
Рефреном в статье идёт:
Я единственный (!!!) из всего народа РФ получил право частично не исполнять часть 1 статьи 153 ЖК РФ:… граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение…
У Президента РФ нет даже такого права!!!
PS
Де-факто — это мой завершающий отчёт с достигнутыми уникальными результатами в сфере ЖКХ.
Плох тот эксперт, который не может решить свои проблемные вопросы в той области, в которой он и является экспертом…
Я покидаю свой юридически-просветительский проект под кодовым названием
«Жилищно-Коммунальный Хаос».

Впереди всех нас ждёт тоже хаос, только на порядок хаоснее…
Поэтому сбрасываю со своих плеч всех обезьян, чтобы руки были свободны…

Иван Дементьев Обвинительный уклон в судебной системе РФ

У нас говорят так: «Привели в суд – значит виновен!»
Российская судебная система носит заведомо обвинительный уклон. Это понятие настолько укоренилось в общественном сознании, что люди теряют доверие к судам и, как следствие, к государственной системе. А справедливость пытаются восстановить другими, противозаконными способами.
Читать дальше →

Павел Плотников Информатизация судебной системы продолжается

Корпорация ЭЛАР завершила создание системы электронного архива мировой юстиции Тюменской области. В настоящее время в системе уже размещено более 40 000 копий рассмотренных дел на участках мировых судей.
Тюменская область стала первым российским регионом, где было реализован проект по созданию системы электронного архива мировой юстиции. На 64 участках мировых судей проводится сканирование всех рассмотренных дел, в системе электронного архива зарегистрировано более 300 пользователей. С 34 информационных киосков предоставляется санкционированный доступ сторон к материалам дел. Аудиопротоколы судебных заседаний размещаются в электронном архиве.

Все 64 участка мировых судей и электронное хранилище, построенное на базе ECM-системы Саперион, находятся в одной виртуальной сети (VPN). Передача данных между участками и хранилищем осуществляется по открытым каналам связи с обеспечением необходимого уровня безопасности с помощью ПО ViPNet (ГОСТ). Общая протяженность каналов связи между Центральным хранилищем и участками составляет почти 3 000 км.

Губернатор Тюменской области Владимир Якушев, выступая на форуме ИНФОТЕХ-2013, отметил, что в условиях постоянно возрастающей нагрузки на мировых судей правительство региона видит свою задачу в дальнейшем улучшении условий труда и совершенствовании материально-технической базы мирового правосудия.

Тюменская область стала пионером в области информатизации судебной системы – в ней впервые на территории РФ создано единое информационное пространство судов общей юрисдикции с предоставлением оперативного доступа и полнотекстового поиска по материалам всех рассмотренных дел. При переходе к прецедентному праву электронные копии дел областного суда и мировой юстиции предоставят реальное преимущество судьям Тюменской области перед судьями других регионов.

Дмитрий Романов Ответственные решения


Редактор «Право.Ru» целую неделю читал новости и комментарии к ним. В итоге у него сложилось небольшое драматическое произведение.
Читать дальше →

Юристы пытаются шутить Право.ру пытается шутить

Как справедливо заметили в комментариях, статья «Самый сильный аргумент Ольги Егоровой» на любимом портале право.ру чуть менее, чем полностью относится к тематике нашего блога. Боюсь, если редакция права.ру будет и дальше пытаться шутить, блог придется прикрывать, такой конкуренции мы не выдержим(

Закон и порядок в РФ Мировая юстиция - мечта, которая не сбывается

научный сотрудник, Институт проблем правоприменения
Мировая юстиция в сегодняшней России представляет из себя далеко не тот институт, о котором говорилось в Концепции судебной реформы 1991 года. От принципов мировой юстиции — прямой выборности, приближенности к населению, отсутствии централизации, демократических организационных принципов, ориентации на местную власть — в конце концов остались одни красивые слова. Сейчас мировые суды являются лишь рядовым элементом единой федеральной судебной системы.

Читать дальше →

Александр Исаев Судьи о правосудии

Первые интервью показали, что наши собеседники — судьи, в разное время в разных местах и по разным причинам покинувшие свою работу, — во многом совпадают в оценках основных проблем этой системы. Так, наши собеседники считают, что главная проблема неработающего правосудия в России не в нормативной базе, а в порочных практиках и пресловутом человеческом факторе. Они рассказывают удивительно похожие истории о том, как после прихода нового председателя (во многих регионах, в том числе в Москве, это по времени совпадает с приходом к власти Владимира Путина) менялись порядки, как фактически по воле одного или нескольких человек избавлялись от наиболее независимых и неуправляемых судей, как быстро и основательно входили в повседневную практику согласования приговоров с начальством и силовиками и как исчезали из этой практики и без того редкие оправдания подсудимых.

Однако если один человек может все поменять, то проблема, очевидно, именно в системе, неспособной защитить правосудие от человеческого фактора. Основываясь на рассказах наших собеседников, мы проанализировали основные причины зависимости российских судей.

Читать дальше →

Юрий Шулипа Совет антиобщественного бесправия

Друзья, коллеги и знакомые единогласно порекомендовали мне выдвинуться в Совет по правам человека при Президенте РФ. Вначале я был против выдвижения, т. к., решения Совета носят рекомендательный характер, и вряд ли будет дан ход даже самым блестящим моим предложениям.
Вспомним, хотя бы одно решение этого Совета оказало ли положительное влияние на власть? Судя по происходящим в стране реальным событиям, нет. Читать дальше →

Алексей Меншиков А судьи кто? Александр Сергеевич Грибоедов (1790 - 1829)

Проголосовало: 16. Воздержалось: 2

Роман Соловьев Реформирование судебной системы России: предложения

Уважаемые коллеги!
У меня, как и у большинства практикующих юристов, есть много претензий к действующей в настоящее время судебной системе. Полагаю, что для изменения ситуации необходимо (в том числе) формировать и формулировать мнение профессионального юридического сообщества на этот счет. Полагаю, что консолидированное мнение профессионального сообщества может и должно быть услышано субъектами законодательной инициативы.
Предлагаю для обсуждения некоторые предложения по улучшению деятельности судебной системы.
Читать дальше →

Денис Примаков Бессменное правление в векторе судебных реформ

Дискуссия о месте судебной власти в общественной жизни – бесконечна. Общество все больше выражает недоверие и недовольство по отношению как к отдельным судьям, так и к судебной системе в целом. Интересно, но ведь не только Россия за последние 20 лет пытается выстроить новую судебную систему по канонам демократического правового государства. Эти же процессы происходили во всех странах бывшего социалистического блока. Отсюда возникает вопрос, почему в РФ, по сравнению с другими странами бывшего Варшавского договора, так и не возникло независимое правосудие. Читать дальше →

Юрий Шулипа Юрий Шулипа: Природа нормального человека требует справедливости



Добрый день, Юрий!

Здравствуйте.

Помимо своей общественной — юридической деятельности в Федерации автовладельцев России (ФАР) вы являетесь одним из лидеров недавно образованного движения «Стратегия 118». Зачем было создано ваше движение и что вы намерены добиваться?

Движение «Стратегия 118» создано в защиту одноименной статьи Конституции России, наделяющей правом граждан на административное судопроизводство. Создать движение побудило отсутствие в стране независимого административного судопроизводства по защите граждан и организаций от произвола чиновников. Государство не соблюдает конституцию, а бесконтрольные чиновники используют этот факт в корыстных целях. Сторонники и участники стратегии 118 решительно намерены добиваться от власти создания независимых административных судов по рассмотрению споров граждан и юридических лиц с чиновниками. Читать дальше →

Литвиненко Сергей Судей попросят быть расторопнее

Совет судей РФ недавно выступил с предложением ограничить по времени рассмотрение каждого спора до двух заседаний. Предполагается не затягивать абсолютно любое дело, ограничившись его подготовкой в одно предварительное заседание и рассмотрением в также одно судебное заседание. Прежде всего это значит, что к подготовке представителей сторон будут относиться заметно жестче, чем сейчас. Раньше часто допускалось, что при неявке представителей сторон при их надлежащем уведомлении судья мог перенести рассмотрение дела на другой срок. Теперь вряд ли участники судопроизводства будут таким образом затягивать процесс. Читать дальше →
  • +7
  • 04.04.2011, 11:39
  • Сергей Литвиненко
  • 671
  • 6

Судебная жизнь Проблема обеспечения независимости судей - состояние и перспективы.

Уважаемые коллеги! Вышеуказанная тема представляется очень интересной в плане обсуждения. Особенно она актуализировалась после принятия ряда поправок в ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», а также возникает много вопросов в различных аспектах гарантий независимости судьи, которые, на мой взгляд, ставят под сомнение соответствующую реализацию данного принципа правосудия, что называется принципом sine qua non.

Итак, предлагаю обсудить несколько общеизвестных гарантий независимости судьи:

1) процессуальные гарантии (которые устанавливают равенство судей, равенство сторон, нормы о тайне совещания) — здесь особо замечаний нет, процесс есть процесс, как Вы считаете происходят ли часто здесь какие-либо нарушения?

2) финансовые (здесь отмечу, безусловно, важную конституционную норму. Ст.124 Конституции РФ предусматривает финансирование судов из федерального бюджета в таком размере, чтобы это способствовало независимому и полному правосудию. Финансирование судов не должно уменьшаться. Финансами распоряжается сама судебная власть. Это к вопросу о внутренней, а не внешней независимости судей в данном случае. Например, известно, что средства на арбитражную систему распределяет Аппарат ВАС РФ, а кому и сколько вопрос уже внутренний, это тоже к проблеме о финансовой зависимости судей итп)

3) организационные или институциональные — здесь без особых комментариев, по-моему в данном случае огромное поле для всякого умаления принципа независимости.

4) статусные гарантии – здесь, думаю, необходимо обсудить поправки к ФКЗ «О Конституционном Суде РФ», в частности упразднения предельного возраста для председателя и далее по списку. Вообще вопрос о конституционной юстиции отдельная тема.

Отдельным пунктом отметил бы ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии», который не так уж и давно был принят. Особенно примечательны те положения, что члены этого присутствия совмещают должности судьи в ВАС или ВС итп.

Итак, коллеги, какие на ваш взгляд сейчас существуют гарантийные особенности в статусе судей, которые умаляют, а в некоторых случаях вообще пренебрегают данным принципом? какие изменения нужно внести, чтобы обеспечить максимально полную независимость судьи как внутренне, так и внешне, и отправления справедливого правосудия в рамках российской действительности?
  • +2
  • 04.12.2010, 01:15
  • Александр Сураев
  • 1496
  • 12